Jump to content

Ahnungslos

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    44.959
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Ahnungslos

  1. Hey Hase, eine Minute Vorsprung, Wahnsinn! Haste heimlich trainiert? :lol: Das nächste mal bin ich auch so wortkarg und schreibfaul wie Du und schneller fertig! :) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 19.06.2009 um 21:05 Uhr ]
  2. Ich will Dir ja keine Angst machen, aber für mich hört sich das an wie der smarttypische Motorschaden durch ein abgebranntes Auslassventil! Dadurch läuft er nur noch auf zwei Zylindern, weil er auf einem Zylinder keine Kompression mehr aufbaut und das führt zu den von Dir beschriebenen Symptomen. Wie viele Kilometer hat denn Dein Maschinchen gelaufen und war vorher Ölverbrauch zu verzeichen? Ein Kompressionstest bringt Klarheit!
  3. In der Tat ist es, zumindest bei älteren Smarts so, daß der komplette Lampenstrom über den Lichtschalter läuft und nicht nur ein Steuerstrom für ein Relais. Deshalb kann es auch sein, daß Du ihn als Fingerwärmer verwenden kannst, wie die Griffheizung beim Motorrad! Im Smart ist halt Fortschritt und automobile Steinzeit eng miteinander verknüpft! :roll: In vielen SCs bekommst Du deshalb heute noch den Lichtschalter kostenlos ersetzt, weil es sich dabei auch um eine sicherheitsrelevante Sollbruchstelle handelt, in vielen Fällen bist Du ohne jegliche Heckbeleuchtung unterwegs, nachts natürlich a bissle peinlich, nicht mal die Kennzeichenbeleuchtung funktioniert dann noch! Hier wäre mal eine Anleitung zum Umbau des Lichts auf Relaisschaltung. Es gibt drei Arten von SCs, manche wechseln ihn sogar unaufgefordert kostenlos, aber das sind Raritäten. Andere zumindest auf Aufforderung und geschicktem Argumentieren. Und dann gibt es noch die sogenannten KV SCs, die kannsch vergessen! Die weigern sich standhaft, den Schalter kostenlos zu ersetzen. Es gab zwar mal eine Rückrufaktion, aber die war auf bestimmte Modelle und Baujahre beschränkt, eine Farce eigentlich! Das war nur zur Beruhigung des KBA so formuliert, damit die das wahre Ausmaß dieses Skandals nicht erkennen und alles unter dem Deckmäntelchen des Schweigens bleibt. Auf das berufen sich diese Ignoranten dann natürlich! Ist übrigens nicht der einzige Skandal mit einer sicherheitsrelevanten Sollbruchstelle, mit den Vorderachsfedern geht's gleich weiter. Aber wenn Du noch einen ganz alten Smart fährst, hast Du vielleicht noch die GFK Blattfeder drin, meine Aussage betrifft aber dieSpiralfedern der McPherson Federbeine, die massenweise brechen.
  4. Jetzt gehts ja. Das ist das Getriebe bzw. das Differential des Smart, das in dem Getriebe untergebracht ist. Vermutlich ist da der Wellendichtring der Antriebswelle undicht und dann drückt es leicht das Getriebeöl raus. Allerdings könnte es auch sein, daß das Öl von oben irgendwie runter tropft, aber das sollte man optisch verifizieren können.
  5. Hallo und willkommen im Forum! :) Das Bild ist für uns nicht sichtbar! Du musst es auf einen Bilderserver legen und dann verlinken wie unter der Hilfefunktion beschrieben. Sonst können wir es nicht sehen!
  6. Quote: Am 19.06.2009 um 19:24 Uhr hat silent geschrieben: Es müßte eine 4 Zoll sein. Habe vorne auch 145 Reifen drauf... Das allein hat noch nicht viel zu sagen, es gibt so manche Spezialisten, die auch auf eine 3,5 Zoll Felge 145er Reifen montieren, obwohl das gar nicht zulässig ist!
  7. Quote: Am 19.06.2009 um 18:51 Uhr hat 300_M geschrieben: gibt es hier auch eine Rubrik " Suche Biete" ? Am besten gehst Du mal auf die Forenübersicht, dazu drückst Du auf den Button Forum in der Kopfleiste, zweiter von Links, dann wird Dir eine Übersicht der verschiedenen Foren angezeigt. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 19.06.2009 um 18:58 Uhr ]
  8. Quote: Am 19.06.2009 um 14:52 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: ist vermutlich zwecklos :lol: :lol: :lol: Bei Ahnungslos isch alles zwecklos, Hopfen und Malz verloren halt! Wenn Du woisch, was i moin! :lol: Jetzt schpämme mer scho wiedr den ganza Verkaufsfred voll, aber des hot oin Vorteil, er steht emmer ganz oba! :) Ond dr Schmart, der verkauft werda soll, kommt ja au no aus'm Raum Schtuegert! :-D [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 19.06.2009 um 15:37 Uhr ]
  9. Und zu diesem Bildern sagst Du jetzt nix, Hase! Da fällt mir ja glei gar nix mehr ein nach Deinen Ausführungen diesem Fred! :roll:
  10. Ahnungslos

    Verdeckmotoren

    Laß Dich aber nicht abwimmeln! Den würde ich auf jeden Fall zurück verlangen, egal was die sagen! :evil: :evil: :evil: :evil: Die halbseidenen Ausreden der Koniferen, sofern es welche geben sollte, kannst Du dann gleich mal da rein schreiben. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 22:14 Uhr ]
  11. Ahnungslos

    ATU

    Quote: Am 18.06.2009 um 21:33 Uhr hat devilsdriver geschrieben: Er sagte dass er da gar nicht diskutieren würde, da der Auspuff ja nunmal nur aus einem Teil besteht, er besteht auch nicht auf Einbau und den alten Pott. So muß es sei und ned anders! :) Die ganzen Hängepartien mit den unterschiedlichsten Aussagen aus den anderen Beiträgen erinnern mich doch sehr an die Vorgehensweise im SC, da ist es genauso. Der eine macht's so, der andere so, der dritte gar ned, der vierte mit Auflagen. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 21:43 Uhr ]
  12. Genau kann ich es Dir auch nicht sagen, weil ich ein Cabrio hab, aber gib mal "Sonnensegel" als Suchbegriff ein oder klück müsch,lies Dir die betreffenden Beiträge durch, da steht in dem einen oder anderen drin, wie das gemacht wird.
  13. Hallole Steffen, ich verfolge Deine Bemühungen, Deinen Smart zu verkaufen schon geraume Zeit und ich muß sagen, daß ich es nicht verstehen kann, daß der nicht schon verkauft ist. Wenn ich nicht schon ein Cabrio hätte, würde ich Deinen kaufen. Der Preis ist absolut günstig und wenn den jetzt keiner kauft, ist er selbst schuld. Noch günstiger würde ich ihn nicht machen! Da würde ich ihn vorher behalten als ihn zu verschenken! Da kannst Du Dir jetzt nix davon kaufen, aber ich fühle mit Dir!
  14. Ahnungslos

    Verdeckmotoren

    Es sind die gleichen Motoren und an Deiner Stelle würde ich den ausgebauten zurück fordern. Während bei der Umrüstaktion auch versucht wurde, die Verdeckmotoren mit der Begründung einzubehalten, diese Aktion wäre ja kostenlos und man wäre verpflichtet, die Motoren zurück zu schicken, wurden sie komischerweise manchmal ungefragt ausgehändigt oder spätestens nach Anmahnung. Die Ignoranten in der Rangliste haben sich hartnäckig geweigert, dies zu tun, ein Mosaiksteinchen mehr in meinem Bild über die SC's! Bei Dir ist dies aber der Gipfel, weil Du diese Reparatur ja auch noch bezahlt hast. Wenn Du Dir das gefallen lässt, ist Dir nicht mehr zu helfen! Sorry für die deutlichen Worte, aber ich ringe gerade nach Luft! ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 21:05 Uhr ]
  15. Da dieser Fred hier ja nicht im B/S/T Bereich steht, darf man ja Klartext reden. :) Wenn der hier den Preis als Händlereinkauf hat, dann ist der hier für 6000.- EURO quasi geschenkt! Über drei Jahre jünger und noch weniger Kilometer. Wobei SteffenT auch mal über 7000.- EURO begonnen hat, aber offensichtlich ist die Nachfrage grad ned so berauschend! In seinem Profil kann man ja seinen "Leidensweg" verfolgen! Sorry, ich will den hier ned schlecht machen, aber der Vergleich spricht für sich, oder? :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 20:58 Uhr ]
  16. Solltest aber noch dazu sagen, ob Du eine 3,5 Zoll oder 4 Zoll Felge suchst, wenn Du nur eine haben willst, sollte ja schon zur zweiten passen und die Starlines gab es in beiden Breiten für die Vorderachse [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 17:21 Uhr ]
  17. Quote: Am 18.06.2009 um 16:56 Uhr hat Kissi geschrieben: Laut DAT ist Aktueller Händler-Einkaufswert inklusive Mehrwertsteuer und Serienbereifung: 4676,- Bist Du Dir da sicher, bei einem Baujahr 2001! Das kann ich mir fast nicht vorstellen! [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 17:10 Uhr ]
  18. Quote: Am 18.06.2009 um 13:55 Uhr hat orange_in_berlin geschrieben: Ist das ein smartüblicher Preis für ne neue WaPu? :-? Da ein "smartüblicher Preis" immer das doppelte bis dreifache des normalen ist, ist es ein smartüblicher Preis! :( Welche Begründung wurde denn für den erheblichen Mehrpreis genannt? Auch wenn Du den ursprünglich genannten Preis nicht schriftlich hast, so sollte doch die berechtigte Frage gestattet sein, wieso es zu einer solch gravierenden Steigerung gekommen ist! Aber da haben die wahrscheinlich a) immer was parat und b) interessiert es die schon mal gar nicht, ist ja nur das Geld des Kunden. Solche Geschäftspraktiken sind leider üblich bei Mercedes und Smart und wohl auch bei vielen schwarzen Schafen anderer Automarken. Da hilft wirklich nur den Preis vorher schriftlich geben zu lassen und darauf zu pochen! Kannst ja mal erwähnen, daß Du diese Praktiken "lobend" im Forum erwähnen wirst, aber bei solchen Arroganzlingen prallt sogar so was kommentarlos ab! Meine Meinung indes über ein solches Gebaren steht fest und deshalb habe ich mir mein Urteil über solche "Dienstleister" schon längst gebildet! Die über mich vermutlich auch, aber das ist mir wiederum hinten so vorne wie hoch! Zum Glück gibt es ja vielerorts Alternativen zu solchen Gangstermethoden und bei mir in der Gegend ist ja günstigerweis die Oase in der Servicewüste Deutschland! Was ich nicht selbst machen kann, erledigt das Dream-Team von Gerhard für mich! :) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 14:40 Uhr ]
  19. Quote: Am 18.06.2009 um 11:32 Uhr hat Ralf940 geschrieben: In welche Richtung hast Du das Luftverteilungsrad stehen, von der Lüftung ?!?!?!? ;-) ..... und jetzt sag bitte nicht Richtung Windschutzscheibe !!! Du solltest schon den Hintergrund Deiner Frage ebenfalls posten, aber das hast Du Dir für Dein nächstes Posting aufgehoben, gell! ;-) Wenn Du die Luftverteilung auf der Windschutzscheibe, also genau senkrecht stehen hast, ist die Klimaanlage ohnehin aktiviert, auch wenn dies nicht durch das Lämpchen signalisiert wird.
  20. Quote: Am 18.06.2009 um 10:08 Uhr hat Neuge geschrieben: Jetzt bleibt mir wohl nichts anderes übrig als die Maschiene noch einmal komplett zu zerlegen . Das bringt Dich jetzt zwar ned weiter, aber genau deswegen weisen wir ja bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf hin, daß das Ventil nicht die Ursache, sondern nur die Auswirkung des Motorschadens ist und daß man eine richtige Motorüberholung bzw. einen ATM rein machen soll, wenn man sich dasselbe Geschäft nicht kurz darauf wieder machen will. Wer nur das Ventil ersetzt, macht sich diese Arbeit mehrmals. Schau mal, was ich damals in Deinem Motorschadenfred dazu geschrieben habe! ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 11:25 Uhr ]
  21. Quote: Am 18.06.2009 um 09:28 Uhr hat ahli61 geschrieben: Das Einfordern weiterer Informationen halte ich für absolut legitim. Natürlich ist dies absolut legitim! Aber das kann bei berechtigtem Interesse auch auf direktem Weg per PN oder Email erfolgen. Da braucht man ned unbedingt auf den Beitrag antworten können!
  22. Deswegen hat se ja betont, daß es eine Verhandlungsbasis ist, und das Wort sollte eigentlich selbsterklärend sein. Kein Käufer ist gezwungen, das Fahrzeug zu kaufen und Hanna ist auch nicht gezwungen, es zu verkaufen. Genau um solche sinnlosen Diskussionen zu vermeiden, ist in anderen Foren in diesem Bereich ein antworten gar nicht möglich, hier läuft's aber immer gleich ab! :(
  23. Die Beläge müssen achsweise gewechselt werden, also nicht nur auf einer Seite, sondern an beiden Rädern einer Achse! Deshalb sind normalerweise auch immer alle vier Beläge, die dazu erforderlich sind, in einem Satz Bremsbelägen enthalten. Die Freigängigkeit der Schwimmsättel sollte beim Einbau geprüft werden, weil sich sonst die Beläge sehr ungleichmässig abnutzen können. Wenn alles in Ordnung ist, sollten auch keine großen Unterschiede in der Abnutzung der Bremsbeläge vorhanden sein, weder von einem Rad zum anderen, noch bei beiden Belägen einer Seite! Leichte Unterschiede wird es immer geben, aber zu groß sollten sie nicht sein. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 23:03 Uhr ]
  24. Ob das jetzt ne Rückrufaktion im klassischen Sinn ist oder nicht kann ich Dir nicht sagen. Aber es war auf jeden Fall schon einige Male hier im Forum die Rede von Problemen mit dem Klimasteuergerät. Anyway, Du hast doch auf jeden Fall Garantie auf dem Smart und damit ein Recht auf kostenlose Nachbesserung. Deshalb ab ins SC und reparieren lassen. Es ist auf jeden Fall ein Fehler, der häufig am 451er Klimasteuergerät zu verzeichnen ist.
  25. Quote: Am 17.06.2009 um 15:07 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: selbst wenn der stecker gezogen werden würde 8-) bleibt der fahrer bag erhalten. auch wenn die kontrollleuchte an ist. Das hab ich aber hier im Forum schon einige Male anders gelesen, nämlich daß die komplette Airbaganlage deaktiviert ist, wenn ein Fehler eines Airbags vorliegt. Ich habe damals um Aufklärung von jemandem gebeten, der es ganz sicher weiss, allerdings wurde darauf dann nicht mehr geantwortet. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 18:28 Uhr ]
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.