Ahnungslos

Quote: Am 18.06.2009 um 21:33 Uhr hat devilsdriver geschrieben: Er sagte dass er da gar nicht diskutieren würde, da der Auspuff ja nunmal nur aus einem Teil besteht, er besteht auch nicht auf Einbau und den alten Pott. So muß es sei und ned anders! :) Die ganzen Hängepartien mit den unterschiedlichsten Aussagen aus den anderen Beiträgen erinnern mich doch sehr an die Vorgehensweise im SC, da ist es genauso. Der eine macht's so, der andere so, der dritte gar ned, der vierte mit Auflagen. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 21:43 Uhr ]

Genau kann ich es Dir auch nicht sagen, weil ich ein Cabrio hab, aber gib mal "Sonnensegel" als Suchbegriff ein oder klück müsch,lies Dir die betreffenden Beiträge durch, da steht in dem einen oder anderen drin, wie das gemacht wird.

Hallole Steffen, ich verfolge Deine Bemühungen, Deinen Smart zu verkaufen schon geraume Zeit und ich muß sagen, daß ich es nicht verstehen kann, daß der nicht schon verkauft ist. Wenn ich nicht schon ein Cabrio hätte, würde ich Deinen kaufen. Der Preis ist absolut günstig und wenn den jetzt keiner kauft, ist er selbst schuld. Noch günstiger würde ich ihn nicht machen! Da würde ich ihn vorher behalten als ihn zu verschenken! Da kannst Du Dir jetzt nix davon kaufen, aber ich fühle mit Dir!

Es sind die gleichen Motoren und an Deiner Stelle würde ich den ausgebauten zurück fordern. Während bei der Umrüstaktion auch versucht wurde, die Verdeckmotoren mit der Begründung einzubehalten, diese Aktion wäre ja kostenlos und man wäre verpflichtet, die Motoren zurück zu schicken, wurden sie komischerweise manchmal ungefragt ausgehändigt oder spätestens nach Anmahnung. Die Ignoranten in der Rangliste haben sich hartnäckig geweigert, dies zu tun, ein Mosaiksteinchen mehr in meinem Bild über die SC's! Bei Dir ist dies aber der Gipfel, weil Du diese Reparatur ja auch noch bezahlt hast. Wenn Du Dir das gefallen lässt, ist Dir nicht mehr zu helfen! Sorry für die deutlichen Worte, aber ich ringe gerade nach Luft! ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 21:05 Uhr ]

Da dieser Fred hier ja nicht im B/S/T Bereich steht, darf man ja Klartext reden. :) Wenn der hier den Preis als Händlereinkauf hat, dann ist der hier für 6000.- EURO quasi geschenkt! Über drei Jahre jünger und noch weniger Kilometer. Wobei SteffenT auch mal über 7000.- EURO begonnen hat, aber offensichtlich ist die Nachfrage grad ned so berauschend! In seinem Profil kann man ja seinen "Leidensweg" verfolgen! Sorry, ich will den hier ned schlecht machen, aber der Vergleich spricht für sich, oder? :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 20:58 Uhr ]

Solltest aber noch dazu sagen, ob Du eine 3,5 Zoll oder 4 Zoll Felge suchst, wenn Du nur eine haben willst, sollte ja schon zur zweiten passen und die Starlines gab es in beiden Breiten für die Vorderachse [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 17:21 Uhr ]

Quote: Am 18.06.2009 um 16:56 Uhr hat Kissi geschrieben: Laut DAT ist Aktueller Händler-Einkaufswert inklusive Mehrwertsteuer und Serienbereifung: 4676,- Bist Du Dir da sicher, bei einem Baujahr 2001! Das kann ich mir fast nicht vorstellen! [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 17:10 Uhr ]

Quote: Am 18.06.2009 um 13:55 Uhr hat orange_in_berlin geschrieben: Ist das ein smartüblicher Preis für ne neue WaPu? :-? Da ein "smartüblicher Preis" immer das doppelte bis dreifache des normalen ist, ist es ein smartüblicher Preis! :( Welche Begründung wurde denn für den erheblichen Mehrpreis genannt? Auch wenn Du den ursprünglich genannten Preis nicht schriftlich hast, so sollte doch die berechtigte Frage gestattet sein, wieso es zu einer solch gravierenden Steigerung gekommen ist! Aber da haben die wahrscheinlich a) immer was parat und b) interessiert es die schon mal gar nicht, ist ja nur das Geld des Kunden. Solche Geschäftspraktiken sind leider üblich bei Mercedes und Smart und wohl auch bei vielen schwarzen Schafen anderer Automarken. Da hilft wirklich nur den Preis vorher schriftlich geben zu lassen und darauf zu pochen! Kannst ja mal erwähnen, daß Du diese Praktiken "lobend" im Forum erwähnen wirst, aber bei solchen Arroganzlingen prallt sogar so was kommentarlos ab! Meine Meinung indes über ein solches Gebaren steht fest und deshalb habe ich mir mein Urteil über solche "Dienstleister" schon längst gebildet! Die über mich vermutlich auch, aber das ist mir wiederum hinten so vorne wie hoch! Zum Glück gibt es ja vielerorts Alternativen zu solchen Gangstermethoden und bei mir in der Gegend ist ja günstigerweis die Oase in der Servicewüste Deutschland! Was ich nicht selbst machen kann, erledigt das Dream-Team von Gerhard für mich! :) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 14:40 Uhr ]

Quote: Am 18.06.2009 um 11:32 Uhr hat Ralf940 geschrieben: In welche Richtung hast Du das Luftverteilungsrad stehen, von der Lüftung ?!?!?!? ;-) ..... und jetzt sag bitte nicht Richtung Windschutzscheibe !!! Du solltest schon den Hintergrund Deiner Frage ebenfalls posten, aber das hast Du Dir für Dein nächstes Posting aufgehoben, gell! ;-) Wenn Du die Luftverteilung auf der Windschutzscheibe, also genau senkrecht stehen hast, ist die Klimaanlage ohnehin aktiviert, auch wenn dies nicht durch das Lämpchen signalisiert wird.

Quote: Am 18.06.2009 um 10:08 Uhr hat Neuge geschrieben: Jetzt bleibt mir wohl nichts anderes übrig als die Maschiene noch einmal komplett zu zerlegen . Das bringt Dich jetzt zwar ned weiter, aber genau deswegen weisen wir ja bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf hin, daß das Ventil nicht die Ursache, sondern nur die Auswirkung des Motorschadens ist und daß man eine richtige Motorüberholung bzw. einen ATM rein machen soll, wenn man sich dasselbe Geschäft nicht kurz darauf wieder machen will. Wer nur das Ventil ersetzt, macht sich diese Arbeit mehrmals. Schau mal, was ich damals in Deinem Motorschadenfred dazu geschrieben habe! ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 18.06.2009 um 11:25 Uhr ]

Quote: Am 18.06.2009 um 09:28 Uhr hat ahli61 geschrieben: Das Einfordern weiterer Informationen halte ich für absolut legitim. Natürlich ist dies absolut legitim! Aber das kann bei berechtigtem Interesse auch auf direktem Weg per PN oder Email erfolgen. Da braucht man ned unbedingt auf den Beitrag antworten können!

Deswegen hat se ja betont, daß es eine Verhandlungsbasis ist, und das Wort sollte eigentlich selbsterklärend sein. Kein Käufer ist gezwungen, das Fahrzeug zu kaufen und Hanna ist auch nicht gezwungen, es zu verkaufen. Genau um solche sinnlosen Diskussionen zu vermeiden, ist in anderen Foren in diesem Bereich ein antworten gar nicht möglich, hier läuft's aber immer gleich ab! :(

Die Beläge müssen achsweise gewechselt werden, also nicht nur auf einer Seite, sondern an beiden Rädern einer Achse! Deshalb sind normalerweise auch immer alle vier Beläge, die dazu erforderlich sind, in einem Satz Bremsbelägen enthalten. Die Freigängigkeit der Schwimmsättel sollte beim Einbau geprüft werden, weil sich sonst die Beläge sehr ungleichmässig abnutzen können. Wenn alles in Ordnung ist, sollten auch keine großen Unterschiede in der Abnutzung der Bremsbeläge vorhanden sein, weder von einem Rad zum anderen, noch bei beiden Belägen einer Seite! Leichte Unterschiede wird es immer geben, aber zu groß sollten sie nicht sein. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 23:03 Uhr ]

Ob das jetzt ne Rückrufaktion im klassischen Sinn ist oder nicht kann ich Dir nicht sagen. Aber es war auf jeden Fall schon einige Male hier im Forum die Rede von Problemen mit dem Klimasteuergerät. Anyway, Du hast doch auf jeden Fall Garantie auf dem Smart und damit ein Recht auf kostenlose Nachbesserung. Deshalb ab ins SC und reparieren lassen. Es ist auf jeden Fall ein Fehler, der häufig am 451er Klimasteuergerät zu verzeichnen ist.

Quote: Am 17.06.2009 um 15:07 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: selbst wenn der stecker gezogen werden würde 8-) bleibt der fahrer bag erhalten. auch wenn die kontrollleuchte an ist. Das hab ich aber hier im Forum schon einige Male anders gelesen, nämlich daß die komplette Airbaganlage deaktiviert ist, wenn ein Fehler eines Airbags vorliegt. Ich habe damals um Aufklärung von jemandem gebeten, der es ganz sicher weiss, allerdings wurde darauf dann nicht mehr geantwortet. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 18:28 Uhr ]

Ganz so sorglos würde ich aber mit der Sicherheit des Beifahrers nicht umgehen! Ein paar Worte mehr sollten dazu schon gesagt werden! Nicht jede Bastellösung ist auch eine gute Lösung! [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 11:35 Uhr ]

So ohne weiteres überhaupt ned, wozu soll das gut sein? Geht nur in Verbindung mit der Isofix Nachrüstung oder einer Bastellösung, die mehr oder weniger umstritten hier im Forum schon einige Male kontrovers diskutiert wurde. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 11:40 Uhr ]

Na also, dann sind ja jetzt alle Klarheiten beseitigt und es kann los gehen! :) Kannst ja dann mal posten, wie der Aus- und Einbau war und wie Du mit dem Ablauf und dem Ergebnis zufrieden bist. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 10:20 Uhr ]

Quote: Am 17.06.2009 um 08:34 Uhr hat GK geschrieben: Meine Versicherung zahlt die Kosten bis 150 Euro für eine neue Heckscheibe und ich komme ohne Kosten raus! Dann würde ich bei dem Ebay Anbieter mal fragen, wieviel er für eine getönte Heckscheibe verlangt, dürfte dann eigentlich nicht viel mehr sein, weil die Folie in getönter Version nicht nennenswert im Preis höher liegt. Die getönte Version sieht in den meisten Fällen wesentlich besser aus! [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 17.06.2009 um 08:48 Uhr ]

Hier ist aber wie auf dem Bild zu sehen von den Stehbolzen am Motorblock die Rede. :)

Quote: Am 16.06.2009 um 22:01 Uhr hat logge2 geschrieben: beim diesel ist das viel besser gelöst. wenn da was abreisst, dann fällt es runter. da sind keine sacklöcher... Wie funktioniert das denn dann im Motorblock bzw. im Zylinderkopf, wenn nicht über Sacklöcher und Gewindebolzen? :-?

Gib mal "Lichtschalter" in die Suchfunktion ein und lass Dich erhellen! Du solltest Dir die Beiträge gut durchlesen, weil dann die begründete Annahme besteht, daß Du bei entsprechendem argumentieren im SC den Schalter sogar kostenlos ersetzt bekommst, wenn in Deinem SC nicht lauter bornierte Idioten arbeiten. Es gibt auch ein paar Beiträge, in denen die Reparatur des Schalters durch Kontaktspray und ähnliche Mittelchen beschrieben ist. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 16.06.2009 um 22:07 Uhr ]

Außerdem sieht die Heckscheibe mit Panzertape geflickt doch absolut sch..... aus! Wenn es keine andere Möglichleit gäbe, als das Heckteil für 1000.- EURO im SC wechseln zu lassen, würde ich auch getaped rum fahren, aber das Angebot für 94.- EURO bei Ebay ist doch recht günstig. Dafür würde ich mir eine neue einbauen lassen, auch wenn ich sie selbst bezahlen müsste.

Steht in der Bedienungsanleitung zu Deinem Smart. Den Rückwärtsgang einlegen ist schon mal richtig, der Ruck ist dabei unbedenklich, der kommt von dem schliessenden Kupplungsaktuator in Verbindung mit dem Restschwung des Motors beim Abstellen. Wenn Du jetzt noch die Handbremse anziehst hast Du alles richtig gemacht. Aber es kommen bestimmt auch noch andere "gute und kompetente Ratschläge" wie immer bei ähnlichen Freds zu diesem Thema auch. :roll: [ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 16.06.2009 um 20:44 Uhr ]

Quote: Am 16.06.2009 um 20:00 Uhr hat geithain geschrieben: hi, das profil habe ich ausgefüllt, werde da mal schauen.. allein der rohling ohne fb kostet schon die hälfte.. bei smart nur! der rohling 43 euro.. also .. nur das stück metall vorn dran unbearbeitet. Du musst in Deinem Profil etwas eintragen, Kennzeichen, Wohnort, Beruf/Tätigkeit oder sonst etwas, sonst kann man Dir keine PN schicken. Kannst ja irgendwas rein schreiben, wenn Du ned willst, muß ja ned zutreffen. Wer den Rohling für 43.- EURO bei Smart kauft, muß entweder ganz schön bescheuert sein oder noch nie etwas vom Forum gehört haben und die Koniferen im SC für Halbgötter halten! :lol: Das soll jetzt keine Wertung Deines Angebots sein! Nicht mißverstehen. :) Aber den Rohling bekommst Du schon woanders billiger als für 43.- EURO. Im SC kauft den nur, wer die Hose mit der Kneifzange anzieht! :-D