Salzfisch

Quote: Am 04.03.2008 um 21:46 Uhr hat Kugel-Michael geschrieben: Nebelscheinwerfer sind meiner Meinung und Erfahrung nach völlig sinnlos. Egal ob integriert in den Hauptscheinwerfer (Mercedes Benz W 124 etc) oder kurz über der Straße (z. B. aktuelle Mercedese) oder auf die Stoßstange gesetzt (u. a. VW-Bus T3): Bei Nebel erhalte ich keinerlei zusätzliche Reichweite. Das, was ich im Kegel des NSW erkennen kann, hilft mir nicht mehr. Dann möchte ich es lieber gar nicht mehr sehen :roll: .Naja, ich interpretiere den Zweck von NSW anders: In erster Linie geht es doch darum gesehen zu werden und nicht selbst zu sehen. Daher sollten die NSW möglichst tief angebracht sein, damit sie einen selbst nicht blenden. Insofern war es beim 124er suboptimal gelöst, heutige Mercedes können das besser. Daher kann man die NSW ja auch nur mit Standlicht betreiben - man kann so die i. A. höher angeordneten normalen Scheinwerfer abschalten und blendet sich so weniger. Mit NSW etwas aktiv zu sehen versuchen doch eigentlich nur die Fahrer von älteren 3er BMW... :roll: :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Hallo, habe mir zum Frühjahr 2007 einen Satz Maxxis MA-P1 über Reifendirekt besorgt. Gesamtpreis damals (ohne Montage) 168,02€. Dimension 135/70 und 175/55 Wirst hier im Forum zwar Leute finden, die diese als "Billigschrott" usw. schmähen würden, aber ich kann diese Reifen uneingeschränkt empfehlen, besser als die originale Conti-Bereifung, zumindest habe ich an bessere Zeiten von der keine Erinnerung mehr... ;-) War durch Zufall mal an einen WR-Satz von Maxxis gekommen und bin auch jetzt im dritten Winter noch voll zufrieden. Meine Meinung: Wer seinen Fahrstil an die 135er-Bereifung auf der Vorderachse angepasst hat, braucht keine "Designer-Reifen"! 8-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Detective Salzfisch hat Folgendes ermittelt: Quote: Am 31.12.2005 um 16:30 Uhr hat DP-Smart geschrieben: [...] Damals habe ich die Beifahrerseite genommen, weil hinter dem Seitenteil mehr Platz war als beim linken. [...] Stammt aus diesem Thread. Damit dürfte klar sein, dass ein Seitenteil, das so geformt ist wie das auf der rechten Seite links nicht passen wird. => das diskutierte Foto zeigt NICHT die linke Fahrzeugseite. => das Bild ist eine Spiegelung. => die Antwort auf die Ausgangsfrage von Smartz lautet leider "nirgendwo". q.e.d. :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 18.03.2008 um 19:02 Uhr ]

Schon die einhörnigen Oldliner haben die Verbindung serienmäßig... 8-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

... zumal dann ja der Lufteinlass und der Luftfilterkasten rechts sein müsste und dann müsste ja im Prinzip das komplette Heckantriebsmodul seitenverkehrt aufgebaut sein - NEVER!!! Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Ob es ein Originalbild oder Spiegelung ist, lässt sich aber einfach herausfinden: Da ich ja noch blaue Innenausstattung und somit zwei Fächer habe, kann ich sagen, dass die beiden nicht symmetrisch sind. Das führt mich zu der Annahme, dass es hinter den Verkleidungen auch nicht symmetrisch aussieht. Das linke Fach ist kleiner bzw. "weniger tief", sprich die Luftführung braucht wohl mehr Platz als der Tankstutzen. Es müsste sich also nur jemand die Mühe machen und beide Verkleidungen abschrauben... :-D Dann müsste man ja erkennen, ob sich ein Fach dieser Größe auf der linken Seite unterbringen ließe - ich bezweifle es inzwischen... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 17.03.2008 um 16:30 Uhr hat Harry62 geschrieben: Der Verkäufer gab mir einen 451 Brabus. Na, der Mann versteht doch seinen Job... :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Zur Klarstellung: Ausgehend vom Foto geht es um den alten Smart, das 450er Modell. Dieser hat seit Einführung der grauen Innenausstattung serienmäßig nur ein Fach auf der RECHTEN Seite des Kofferraums, auch das verschließende Netz war immer serienmäßig dabei. Der Thread-Autor ist nun offenbar auf ein Bild gestoßen, wo sich die gleiche Anordnung auch auf der linken Seite befindet (wo normalerweise eine durchgehende Wand ist) und möchte wissen, ob er so ein Seitenteil mit Fach für die linke Seite irgendwo kaufen und einbauen kann... ;-) Es könnte natürlich auch sein, dass das Bild zwischendurch versehentlich gespiegelt wurde und es einen ganz normalen deutschen Fortwo zeigt... :roll: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 16.03.2008 um 19:30 Uhr hat Timo geschrieben: Da es ein links Lenker ist [...] Kleine Anmerkung: Da der Beifahrersitz links ist, ist das abgebildete Fahrzeug aber ein Rechtslenker... :-D (Mir ist klar, dass Du das Richtige meinst, da Du ja von England schreibst, aber nicht, dass andere hier verwirrt werden... 8-) ) ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

By the way: Weiß jemand, weshalb das linke Staufach mit Einführung der grauen Innenausstattung wegfiel - Platz ist ja da, schließlich gab es früher auch auf beiden Seiten ein Fach... :-? Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Ich würde vermuten, dass die Abregelung über die Drehzahl geht, wäre am einfachsten: Gang 1-5: 4.400 U/min Gang 6: 3.100 U/min. Aber die Tuner müssten so etwas ja wissen... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Das Thema interessiert mich auch so langsam. Hätte aber eine ganz banale Frage: Woher bekommt man einen schwarzen vorFacelift-Coupé-Kühlergrill mit Aussparungen für die Nebelscheinwerfer her? Im SC ist klar, aber das ist ja dann mit größerem Geldtransfer verbunden. Bei Ebay gibt's ja nur facegeliftete und alte ohne NSW-Löcher, ganz selten mal silberne aber habe noch nie schwarze gesehen. Wäre für alternative Bezugsquellen dankbar... :) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

@ Chaoti: Thanx - wäre mir als Stahlfelgen-Fahrer niemals aufgefallen... 8-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 15.03.2008 um 00:34 Uhr ]

@Kübel: Den meinte ich auch nicht - möchte ja niemandem Alzheimer unterstellen. 8-) Hätte nur keine Lust gehabt, wenn dieser Thread z. B. von ein paar Frischlingen gefunden wird, alles von damals nochmal zu schreiben. Wäre doch schade um das, was wir da so alles geschrieben haben... :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

@ der-snert: Quote: Am 14.03.2008 um 17:55 Uhr hat Salzfisch geschrieben: Bin aber auch der Meinung, dass ... Das sieht wohl jeder anders! ;-) Gruß Salzfisch [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 14.03.2008 um 18:47 Uhr ]

Muss man auf dem Bild etwas Negatives erkennen...? :-? Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 14.03.2008 um 17:25 Uhr hat aCKtrion geschrieben: Aber sag mal, findest du das (creamstyle-Panels; Salzfisch) passt zu schwarz? Nach meinem Geschmack eine traumhafte Kombination (schwelg...). Bin aber auch der Meinung, dass eine silberne Zelle außer zu river-silber eigentlich zu keiner Farbe richtig passt. Selbst river-silber würde ICH mit schwarzer Zelle fahren... :roll: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Als ich mag's nicht gerne so prollig, lieber edel-luxuriös... :) Habe daher nur mit facelift-Rückleuchten, getönten Scheiben, Tempomat, Armlehne, Ölabscheider und Rußfilter "aufgemotzt"! :lol: Auf meiner "Wunschliste" stehen noch Xenon-Licht (hat Michalak aber leider aus dem Programm genommen) und Bodypanels der creamstyle-edition - wird wohl beides ein Wunschtraum bleiben... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 14.03.2008 um 14:26 Uhr hat robstar1976 geschrieben: Neue werden auch nicht mehr hergestellt. Diese Aussage wage ich zu bezweifeln - eher würde Eberspächer wohl die Standard-Auspuff-Anlage aus dem Sortiment nehmen, da dort die Gewinnmargen geringer sind. Abgesehen davon dürfen filterlose CDI ab 01.01.2010 nicht mehr die Innenstadt der deutschen (Smart-)Hauptstadt befahren... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Da meiner noch bis März 2010 "steuerbefreit" ist, muss ich ihn mindestens noch so lange fahren - aber mit Vergnügen! 8-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 14.03.2008 um 13:20 Uhr ]

Das liegt glaube ich weniger am Reifen als viel mehr an einer schlampigen Montage (Reifen auf Felge)... :roll: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Heckpanel/hintere Kotflügel: ca. 5 Minuten Türen: jeweils ca. 15 Minuten Frontpanel/vordere Kotflügel: ca. 15 Minuten Heckklappe: keine Ahnung :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 14.03.2008 um 12:44 Uhr ]

Und bei dem ugrade-Teil dauert es nur etwas länger... ;-) Wer wirklich Ruhe haben will, muss dafür sorgen, dass im Mischventil kein Ruß und Öl mehr zusammentreffen, indem der Luft einer der Bestandteile entzogen wird, noch besser beide!!! ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 124.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 14.03.2008 um 12:40 Uhr ]

Laut Verkaufsprospekt aus dem Jahre 2001 schon - zumindest "vanilla"... :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 123.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 12.03.2008 um 23:42 Uhr ]

Stehen die nicht-motorisierten Passagiere ("Fußgänger") eigentlich auf dem selben Deck herum...? :o Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 123.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km