RKI

Obacht! Ich würde sagen, der Link passt nicht für dich. Du hast doch ein 450 Cabrio und da sind keine H4 Leuchten drin.

Meinst Du mit "diesem System" die ETON POW 130.2? Die haben eine ganz billige Kabelweiche, die nur den HT über einen Kondensator trennt. Der TMT läuft full range. Die Trennfrequenz ist vom Hersteller mit 3800 Hz angegeben. Zum größeren POW 160 gehört der gleiche HT. Dort wird er bei 3200 Hz getrennt. Wenn Du aktiv mit größerer Flankensteilheit trennst, kannst Du bestimmt bis 2500 Hz runter gehen. Dann solltest Du auch den TMT nach unten und oben begrenzen.

Ach so hast Du das gedacht. Ja, könnte klappen. Das ist dann aber auch ein anspruchsvolleres Einbauprojekt.

Ich glaube auch. Wir überreden Tom jetzt die Eton zu kaufen und dann zu berichten. 😉 Die Eton passen von den bisher besprochenen noch am ehesten in die Eimer. Die aktuellen Hertz ESK 130.5 liegen noch weiter weg, als die DSK-130 und die MB Quart.

Passt das Gerät denn überhaupt in den Einbauschacht des 450? Und wenn es passt, wie kann man dann noch die Heizung und Lüftung bedienen?

Und das Kleingeld muss auch zu Hause bleiben. 😉

Ein Programm, dass bei gegebenem Volumen und gewünschter Güte einen Lautsprechertyp ausspuckt, kenne ich nicht. Du musst auf die Thiele Small Parameter der LS achten. Relevant sind zunächst mal das äquivalent Volumen Vas und die Gesamtgüte Qts. Beide Werte müssten kleiner als bei den Eton (Vas=4,3 l; Qts=0,62) werden. Wichtig ist dann noch die Resonanzfrequenz. Je niedriger sie ist, um so tieferen Bass kann das System wiedergeben. Hier mal ein Link zu einem einfachen Online-Berechnungsprogramm. Anhand der TSP passen die noch weniger gut in die Eimer, als die Eton.

Nein, der Fehler liegt auf meiner Seite. Ich habe die ersten mit Google gefundenen Information von ars24 verwendet. Dort ist offensichtlich Vas mit 1,9l falsch angegeben. Mit deinen richtigen Werten komme ich auch auf Qts von ca. 0,9. Das wäre mir definitiv zu hoch.

Konkrete Empfehlungen kann und will ich euch mangels eigener praktischer Erfahrung nicht geben. Fragt doch mal bei Hifi-Matze nach. Er war ja früher sehr aktiv in der Smart-Szene. Aktuell hat er aber auch außer den Andrian keine kompletten Systeme mehr in der Smart Sektion seines Shops.

Davon darfst Du ausgehen. Wirklich optimal sind die TSP der TMT des POW 130.2 für das Volumen der Eimer tatsächlich nicht. Ich hab die Werte mal in ein Berechnungsprogramm eingetippt, völlig ungeeignet sind sie demnach aber auch nicht. Auf die, für geschlossene Gehäuse meistens angestrebte Gesamtgüte von 0.707 kommt man damit nicht. Bei einer starken Füllung mit Dämmmaterial und mit widerstandsarmen Anschlusskabeln, kommt man aber doch noch deutlich unter 0,75 heraus. Wenn man bedenkt, dass kleine Regalboxen auch schon mal Werte über 1 haben, könnte man damit ja vielleicht leben. Damit wären wir wieder beim Anspruch... Und grau ist alle Theorie. In der Praxis kann es brauchbar sein, muss es aber nicht.

Der Roadster hat, wie auch der 454, ein ungewöhnliches Lochbild der Befestigungspunkte für den TMT. Man muss eine Lasche abschneiden und min. ein Befestigungspunkt liegt dann nicht an der gleichen Stelle wie beim Original. Ich habe alle Laschen abgeschnitten und die LS zwischen lasergeschnittene Edelstahlringe mit passendem Lochbild montiert. Ansonsten habe ich an den Türen nichts gemacht. Eine Dämmung wäre akustisch durchaus hilfreich, aber der Roadster ist ein leichter Sportwagen, da stehen 10-15 kg zusätzliche Dämmung konträr zum originären Einsatzzweck. Für die Hochtöner habe ich kleine Sockel gedrechselt und lackiert. Die sind an der oberen Kante vom Armaturenbrett befestigt. Davon hab ich aktuell kein Bild. Die Roadster-Puristen würden beim Anblick die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Heutzutage würde man den Sockel wohl mit dem 3D-Drucker herstellen.

Das sehe ich logischerweise anders. Ihr solltet meine Aussagen einfach nur so lesen, wie sie dort im Zusammenhang stehen. Und jetzt bin ich hier raus.

Ich kenne die POW130.2 sehr gut. Die sind in meinem Roadster und meine Töchter hatten sie in ihren 454. Da spielen sie aber auf das Volumen der Tür und das ist was anderes als kleine Eimer.

Meine Meinung dazu hatte ich weiter oben bereits kundgetan.

Mein Tipp für den TE waren die Andrian A1. Die sind ihm aber zu kostspielig. Wenn es um Wirkungsgrad geht bist Du da aber sowieso falsch. Einen passables System mit guten Wirkungsgrad ist das ETON POW 130.2. Durch die etwas niedrigere Nennimpedanz von 3 Ohm holen sie auch etwas mehr Leistung aus den Verstärkern. Ob die hinsichtlich der TSP aber für den Einbau in die Eimer geeignet sind ??? Außerdem müssten die LS für den Crossblade ja eigentlich auch wasserfest sein. Auch das kann ich für die ETON nicht beantworten. Die Andrian sind es m.E. jedenfalls nicht.

Ein sehr gutes Ergebnis ist eben nicht das gleiche wie "top". Und die Einschränkung nennst Du ja selbst. Aus gutem Grund habe ich den Satz so formuliert. Wenn es für den Juror und deinen Anspruch gut genug ist, dann kannst Du ja zufrieden sein.

Ganz einfach. Entweder Du kaufst den Wagen nicht oder kalkulierst beim Kauf den Wechsel der Kupplung mit ein.

Ein Beifahrer, der das in meinem Cabrio machen würde, wäre das letzte mal mitgefahren. Das sollte man auch ohne Fotos erkennen können. Das ist eine Eigenheit des 450. Das ist sie im 450 ab einem bestimmten Anspruch sowieso. Eine vernünftige Bühne bekommt man mit einer Standardeimerlösung nicht hin. Dafür sorgt schon die Position des linken TMT.

Meinen Tipp kennst Du ja schon. Mit etwas Bastelei kann man das hinkriegen. Lohnt sich m.E. aber nicht, denn die wenigsten 16er kommen mit dem geringen Gehäusevolumen klar. Da ist man schnell bei einem Gütefaktor von weit über 1. Das führt zwar zu einer lauten aber sehr unkonturierten Basswiedergabe. Mumpf mumpf mumpf anstatt ramm bamm, wenn Du verstehst was ich meine. Im Allgemeinen wird eine Güte von 0,707 als guter Kompromiss zwischen Pegel und Kontur angesehen.

Mit den Originallautsprechern und ohne Subwoofer würde ich sie offen lassen. Bei Einbau anderer Lautsprecher würde ich sie immer verschließen. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Parameter der LS genau zum Gehäusevolumen und der Abstimmungsfrequenz des Helmholtzresonators passen werden.

Hinten kannst Du nehmen was Du willst, da sieht das Tragbild nach einem, spätestens zwei Jahren wieder besch... aus. Die ATE Scheiben und Beläge am 1.3er mit 95 PS der jüngeren Tochter haben vorne lange sehr gut funktioniert und ausgesehen. Sie ist aber auch viel Langstrecke gefahren. Die Brembo Scheiben mit EBC Greenstuff am 1.5er mit 122 PS der älteren Tochter haben vorne auch gut funktioniert und das Tragbild war auch OK. Am 1.5er mit 177 PS würden sie vermutlich auch gut aussehen, wenn der mehr bewegt würde.

Andrian Audio A1 Aber ich habe im anderen Thread gelesen, dass dein Anspruch nicht ganz so hoch liegt.

Rückwertige Lautsprecher machen nur in einem Surround-System Sinn. In einem Stereo-System sind sie für die räumliche Abbildung kontraproduktiv. Investiere das Geld lieber in ein anständiges 2-Wege Komponentensystem und montiere die TMT in gedämmte Eimer.

Für den 454 hätte ich so eine MonoColor-Leuchte in der Garage, aber das nutzt Dir ja nichts. Du solltest noch dazuschreiben für welchen fortwo (450 oder 451) und welche Farbe die Blinker haben sollen. Da gibt es ja auch verschiedene Ausführungen.

Das ist beim 454 doch kein Problem. Fährst Du einen Diesel oder den 1,3er Benziner?