dieselbub

egal, aus welchen gründen dies nun endlich gemacht haben, man hätte es doch schon 1998 machen können. wenn man wirklich die welt hat verändern wollen, wärs doch einigermaßen klug gewesen, das am eigenne parkhaus mal vorzumachen. heute werden die smarties vonm fahrern gefahren, die selbst nicht checken, daß man an den stirnseiten der reihen auch ohne markierung so parken kann, daß 2 smarties auf einen parki passen. immer mittendruff. ärgern mich mehr als die s-klasse auf den smartparkis.

...kaum zu glauben aber wahr - im Daimlerwerk Sifi hat man tatsächlich extra Smart Parkplätze markiert, indem man einfach die beiden Parkis an den Stirnseiten der Reihen in drei Segmente unterteilt und Smarties draufgemalt hat. Bringt 60 neue Stellplätze ohne neuen Platz schaffen zu müssen. (daß natürlich weiterhin jeweils eine Limousine alle drei Plätze dichtmachen wird, lassen wir mal außer Acht bei dieser Freude...) Nach nur 14 Jahren Smart und dem Anspruch, mit einem "urbanen Mobilitätskonzept" die Welt zu verändern, und nur 7 Jahre, nachdem ich exakt diesen Vorschlag für unser Parkhaus am Versuch mal eingereicht hatte (erfolglos), kriegt das der Hersteller in einem(!) seiner eigenen Parkhäusern mal hin, ich bin erschüttert angesichts solcher Wendigkeit. Quelle: rundmail Daimler, werd ich hier sicher nicht einstellen. [ Diese Nachricht wurde editiert von dieselbub am 25.05.2011 um 12:12 Uhr ]

Quote: Aber was man damit bewirken will, ist mir schleierhaft. Mit Schal und Mütze im Auto zu sitzen, macht sicher keinen Spass. offenbar hast dus noch nie versucht, sonst wüßtest du, was man damit bewirken will - spaß haben ;-) jedem das seine. hab selbst heut morgen wieder mehr geschlossene als offene cabrios gesehn, solche leut kaufen wirklich besser gleich ein coupe, das wäre ehrlich und preiswerter. aber man will ja cool sein oder die nachbarn beeindrucken oder ein gefühl von freiheit haben was weiß ich, nur eben nicht offen fahren... huh, die frisur, und hilfe, ein lüftchen von links, igitt... nie.wieder.ohne.cabrio. geschlossene autos fahren zu müssen, verursacht bei mir körperliche qualen. offen wann immer es geht, selbst wenns reinschneit. und zwar für mich, nicht für andre, dies eh nicht verstehn.

hab das theater mit der versicherung grad hinter mir, anerkennung als TK-schaden problemlos, auch die schadenshöhe von 1100,- wie vom SC veranschlagt, aber wollten mir erst 60% plus SB abziehen mit der begründung, daß ein verdeck nach 8 jahren ja eh fertig zum tausch sei, totaler blödsinn. auf eine etwas streng formulierte mail hin wurde das auf 40% reduziert, was denn auch ok war, weil mich der tausch ja fast exakt so viel kosten wird. dafür hab ich dann auch eine glasscheibe drin, ich lasse die variante von chris nachrüsten, liegt längst zuhause, und am 31.5. hab ich termin in ilsfeld, freu mich schon drauf ;-)

auch von mir noch entwarnung bzgl haltbarkeit des verdecks... zumindest was den stoffteil betrifft. meins ist nach nun 8 vollkommen pflegefreien jahren noch absolut top in schuß, nur die heckscheibe wird bald getauscht. ist gebrochen als ich bei minusgraden meinte offenfahren zu müssen und es runtergeklappt hab, wobei von innen noch was dagegengedrückt hatte - peng. vielmehr nerven tut die dreckselektrik, die mich noch in den wahnsinn treibt (wenns nicht vorher doch noch irgendwann das getriebe tut). immer wieder rastet nur eine seite ein beim ablassen, und dann geht nix mehr, gar nix. meine schwester stand damit mal toll im regen, buchstäblich, und das scheißding ging nimmer vor und nicht zurück, ist dann im wolkenbruch heulend und fluchend in die nächste tiefgarage gefahren. den notschlüssel hab ich längst griffbereit unter der fußmatte, wegräumen lohnt gar nicht mehr. aber deswegen ein coupe? neeeeeee... 8-)

meine güte, schizophren ist ja schon schlimm, aber wenn die verschiedenen persönlichkeiten in ein und demselben körper unter all ihren verschiedenen namen anfangen sich gegenseitig in unschuldigen foren die schulter zu tätscheln, wie nennt man das? gibts für internetpsychos eigentlich schon eine medizinische fachrichtung? aber miele, immerhin hast dazugelernt - melanie83 klingt schon viel entzückender als ne waschmaschine. wären da nur nicht derselbe hang zum angeben mit "ich hab was erreicht" - und dieselben peinlichen rechtschreibfehler... (ich spiele da nie den oberlehrer, aber hier fällts halt scho a bissle arg auf...)

...oh das kenn ich gut und kann ich nachfühlen, auch bei mir wär der pc manchmal fast schon aus dem fenster geflogen wegen sowas. ...und einige tage später war ich froh, daß ich den schrott nicht ersteigert hab, weil mir bis dahin was andres viel besser gefiel. nenn es schicksal :-P

wer bist du, und wer ist dirr? ...sag bloß, quick hat n groupie gefunden das ihn anhimmelt :-D

aber die denke, die deinem und dem beitrag von ultimativunverschämt zugrundeliegt, die ist weltoffen oder wie? ich finde eher, fantasielos, intolerant, horizontbefreit und schlicht dämlich. egal ob schnitzel oder smart - wenn mir das schmeckt, dann kann ich das doch auch sonstwo in der welt suchen dürfen oder? zu VERLANGEN, daß ich das überall bekommen muß, DAS ist in der tat kartoffelig deutsch. aber das hab ich hier nicht erkennen önnen, war eine simple anfrage, wie man einen schönen teil der welt in einem bekannt schnuckeligen auto genießen könnte. andrea+bernd - hoffe ihr kriegt das hin. sicher ne erzählung wert de reise.

wenn in dem kühlergrill noch die nebler drin waren, wollt er wohl den dazugehörigen schalter mitnehmen - ein junkie wars demnach nicht, hier hat einer nen schritt weiter gedacht ;-) trotzdem zum ...rückwärtsschlucken.

versteh das gemaunze nicht. klar kann ich meine sachen auch bei hood (was ist das?) oder im vereinsblatt des örtlichen kleintierzüchtervereins inserieren, nur erreich ich dort niemanden von denen, die genau das suchen was ich gerade loswerden will. wer etwas sucht, sucht bei ebay, und daß das heute so ist, ist der verdienst von ebay, den ich mit meinen gebühren gern bezahle. wenns mir zu teuer ist, muß ichs ja nicht. kann das zeug auch verschenken, oder stundenlang an einem sonnigen samstag auf dem flohmarkt anbieten. kaufen ist was anderes. aber auch hier kann ich ebay nix nachsagen. ein freies angebot ohne zwang. abzocke ist definiert sich anders. [ Diese Nachricht wurde editiert von dieselbub am 16.05.2011 um 10:05 Uhr ]

der cdi gilt als untotbar, ich würde ohne zögern einen mit 300tkm kaufen, wenn er aus guter hand käme. die gesamte antriebsmechanik ist sehr langlebig, und wenn die kupplung mal kommt.. na und, kostet soviel wie n zahnriemen beim audi, und den tauscht man doppelt so oft ohne daß wer meckern würde. mein cdi hat nun auch 150tkm und rennt wie der teufel. ölverbrauch null, anzeichen von kupplung etc am ende etc keine. kriegt jetzt ne neue heckscheibe und weiter gehts die nächsten 150 :) ...kurz gesagt: wenn du deinen flitzer magst, behalt ihn :)

keine frage, die meisten polizisten sind nette typen, und wie ich ja bereits schrieb, verliefen die meisten kontrollen auch freundlich und korrekt (heute nochmal ein dickes danke an den kollegen, der mich damals mit meiner monster mit den offenen bollertüten schnell hat fahren lassen, bevor sein chef mit dem armen harleyfahrer fertig war). aber manche denken halt, in uniform können sie sich aufführn wie sonstwas. und noch viel mehr "manche" machen nur noch dienst nach vorschrift - nett, freundlich und völlig effizienzbefreit. vermutlich resignation in iener rein vorschriftenbestimmten welt, in der denken und persönlicher einsatz verboten sind. wenn man als bürger dann leider per gesetz gezwungen ist, seine probleme von ebendieser institution lösen zu lassen, und man schaut dann fassungslos zu, wie damit völlig gelangweilt nur nach paragraph 0815 umgegangen wird, während einem die bösen jungs lachend lange nasen drehn, dann wird man schon etwas mißmutig. und wenn dann noch einer in uniform meint, hier den großen bulli geben zu müssen, nur weil ihm grad die frau weggelaufen ist, dann wird man richtig sauer. seis drum. arschgeigen gibts überall. mich nervt nur, daß ich die hier von staats wegen ertragen muß. von wegen legal zur wehr setzen...beschwerde etc., hahaa...

äußerst hübsch; jetzt noch den hänger mit wasser füllen und kleine inselchen mit caipis drauf schwimmen lassen :)

Quote: alles lieber selbst zu kümmern das versuch mal. DA sind sie sofort mit ner hundertschaft zur stelle und du stehst schneller vor gericht als wenn du dein leben durch internetbetrug finanzierst.

Quote: Ich hoffe, dass war einigermaßen verständlich. nicht unbedingt, aber dafür 100% korrekt :lol:

die diskussion hier ums esp abschalten ist so alt wie jerusalem. mach anständige winterreifen drauf, und du kommst auch mit aktivem esp aus jedem schneehaufen raus - und mit abgefahrenen sommerschluffen solltest dus erst recht nicht abschalten ;-)

Darum geht es doch gar nicht doch, herr nichtleser, genau darum ging es - der "tatbestand" lautet "gegen unbefugte benutzung ungesichertes abstellen eines pkw". richtig, gibt immer zwei seiten. da herr polizist sich hier kaum zu wort melden wird, versuche ich so neutral wie möglich zu schildern was geschah, und das hab ich oben getan. der kam angefahren, stieg aus obwohl er uns da hat sitzen sehn, fingerte an vaters benz rum und fing an knöllchen schreiben. NATÜRLICH ist mein vater sofort aufgestanden und hat HÖFLICH gefragt, was denn los sei. erst keine antwort, dann knöllchen an den wischer und ein rotzig geschnauztes "mache se den karre zu!", und weg war er. dialog, konversation, höflichkeit, verstand? alles fehlanzeige. dinge entwenden? was denn, den wackeldackel? das lenkrad, die sitze? nochmal,es war heller sonntagvormittag 11 uhr, wir saßen DIREKT NEBEN DEM AUTO. klar darf auch ein polizist einen miesen tag haben. aber er darf seine uniform nicht mißbrauchen, diesen an den zivilen bürgern auszulassen. auch uns wundert das deswegen besonders, weil unsre bisherigen begegnungen mit verkehrspolizisten fast immer freundlich, korrekt und höflich verliefen. aber sowas wie das ist untragbar. wie auch immer, nach inzwischen 4 im sande verlaufenen ebay-betrugsanzeigen und noch ein paar seltsamen ermittlungsgeschichten mehr halte ich nimmer viel von dem verein. sorry, diese meinung hat sich mit den jahren von ganz allein gebildet. [ Diese Nachricht wurde editiert von dieselbub am 12.05.2011 um 00:01 Uhr ]

Quote: dafür bei anderen versuchen die Stadtkasse zu füllen das, und NUR das, ist ja aufgabe, sinn und ziel der knöllchentantenspaziergänge, es gibt ja auch sollvorgaben die die zettelschreiber erfüllen müssen sonst gibts schimpfe. ein befolgen aller gesetze wäre eine katastrophe für die finanzplanung der stadt und ist eben auch gar nicht gewünscht. und ja auch nicht zu befürchten angesichts zunehmender rücksichtlosigkeit seitens der verkehrsteilnehmer. früher gabs nen dorfbüttel, der mit ner pickelhaube durchs dorf lief und dafür sorgte, daß sich jeder einigermaßen gesittet aufführte und das soziale miteinander funktionierte. heut wird nur noch geahndet, was a)unmittelbar geld bringt und b)keinen aufwand oder streß bereitet. einen teeni, der besoffen eine wodkaflasche auf dem spielplatz zerdeppert, mal ne geld- oder sonstige strafe anhängen - viel zuviel aufwand, streß, ärger. einen querparkenden smartie verknacken - toll, himmlisch leicht verdiente 15€ für die stadtkasse. [ Diese Nachricht wurde editiert von dieselbub am 11.05.2011 um 11:19 Uhr ]

...hier ein weiteres schönes beispiel für behördenirrsinn vom vergangenen sonntag, passend zum thema querparken: mein vater läßt seinen schwarzen daimler mit offenen scheiben und türen vor dem haus stehn weil er kurz drauf mit den enkeln wegfahren und eben die hitze rauslassen wollte. hat in 3m entfernnung im vorgarten mit den enkeln gespielt, die halbe familie saß dabei. kommt ein streifenwagen, hält an, uniform steigt aus und öffnet tür vom daimler, hängt knöllchen dran, tatbestand "fzg ungesichert gegen unbefugte benutzung abgestellt". kein gruß, kein wort, auf die frage meines vaters was denn los sei, nur ein wüstes unverständliches geschnauze. zurück in den bulli und weg. von wegfahrsperren hat der typ offenbar noch nie was gehört, von der anwesenheit der gesamten familie und dem neandertaligen benehmen des beamten mal abgesehen. nun dürfen meine leut sich mit der behörde rumschlagen - aber sei alles rechtens, heißt es. es könnte immer noch einer den gang rausnehmen und das auto wegrollen lassen (absolut ebene straße). wo kommt nur mein schlechtes bild von der polizei wieder her?? [ Diese Nachricht wurde editiert von dieselbub am 11.05.2011 um 10:09 Uhr ]

einer behörde brauchst du nicht mit rationalen argumenten, logik oder hirngebrauch kommen. und wenn die einmal was entschieden haben (hier: knöllchen), dann läßt sich eher noch dieter bohlen zur frau umwandeln als daß die einen fehler eingestehen und ihre entscheidung zurücknehmen. heißt, zahlen oder klagen.

entwickel das mal weiter - irgendwann grüßen sich dann nur noch die roller (oder iphöner etc), nicht mehr die fahrer bzw besitzer. und irgendwann fahren sie sich gegenseitig besuchen, ohne daß noch wer aufsitzen muß außer dem iphone, das den weg kennt. ist doch interessant bis erschreckend, wie die technik zunehmend eine mensch-autarke parallelwelt bildet, in der wir menschen gar keine rolle mehr spielen. sag einer, die terminatorfilme wären nur popcornkinoquark, ihr werdet schon sehn :-P

nach dem was ich lese hat die tz10 noch den alten ccd drin, die nachfolger tz22 etc den neuen sony 14mpix-cmos, und werden mit diesem verheerend schlecht getestet - was mal wieder belegt, daß noch mehr pixel nur probleme machen. in der s8100 ist der vorgänger-cmos mit "nur" 12 mpix drin (wie auch in meiner wx5) und alle sind begeistert von der cam. aber eine tendenz scheint deutlich: auf einen fingernagelkleinen chip 14 mio pixel zu quetschen, ist der absolut falsche weg (zumal die wenigsten optiken mehr als 8mpix überhaupt auflösen). und trotzdem bringt sony grad den 16mpix-sensor unters volk, das eben eher zahlen als den eigenen augen glaubt.

mW. haben die neuen panas nun auch (wie auch die neuen nikons 8100 9100) den sony r-exmor-cmos-sensor drin, und das ist in der tat ein doppelter klassensprung bzgl rauschen (was bei den panas ja immer das größte manko war) und mit ccd nicht möglichen spielchen. denn ganz nebenbei fallen damit nämlich smearfreie hd-videos und nette bildverarbeitungsspielchen (mehrfachbelichtungs-rauschminderung, unschärfeausrechnungen, hdr, etc) mit ab, die -wie auch in meiner hochgelobten wx5- echten nutzen bzgl BQ bringen. daß sony den pixelwucherschwachsinn nun wieder mitmacht und dieser chip nun leider absurd bescheuerte 16mpix hat, macht diesen vorteil leider wieder etwas zunichte, aber unterm strich immer noch besser als ALLE alten panas mit ccd. für mich ist klar - ccd ist tot, alle kameras, die mich wg BQ wirklich begeistern, haben inzwischen cmos. ...hab übrigens gestern einen contest gemacht zwischen wx5, olympus e-pl2 und xz-1 sowie nex5 - ist einfach unglaublich, wie wacker sich die kleine knipse da schlägt. würde die bilder gern zur verfügung stellen, aber sind 800MB...

nix oberflächlich, aber es war ausreichend, deine blöde anmache auf den threaderöffner hier zu lesen. ansonsten badest du dich genüßlich darin, daß du ander tatsächlich zu provozieren vermagst - das kennen wir zur genüge, nicht schwer zu erraten, wer sich hinter deinem neuen nick verbirgt. schon traurig, wenn man ständig seinen namen ändern muß... wie gesagt, wär mir ja wurscht, aber es ist schade, daß hier freundliche neuzugänge deinetwegen gleich wieder verziehen, weil sie denken, das sei en forum wie all die andren auch, wo man sich von jedem psycho blöd anmachen lassen muß, nur weils anonym ja so schön einfach geht. naja. auch das wird dir ja nun wieder gefallen, ist ja exakt das was du offenbar beabsichtigst. viel spaß beim weiteren verbalmasturbieren.