Smart Abgefackelt!

[Noz]

is das normal das smarties manchmal zum brennen anfangen?

 

www.autofriedhof.at/gallery/main.php?g2_itemId=381

[ Diese Nachricht wurde editiert von Noz am 18.09.2010 um 12:43 Uhr ]

[fabian-ti4400]

das ist doch nur nen sondermodell ;-)

 

 

[rubberduck]

Das machen nur die Ösis mit den Smart. :-D

 

 

[nadjap]

An dem Ding bin ich vorbeigefahren, liegt an meinem Arbeitsweg ... trauriger Anblick.

 

Dürfte aber nicht der einzige sein, wenn man so googelt.

[Triking]

Puh, deshalb habe ich auch immer einen Feuerlöscher in der Schublade unter dem Fahrersitz dabei. Kostet nur ein paar Euro, einen Entstehungsbrand kann man aber gut damit löschen.

 

Von der regelmäßigen "Selbstentzündung" sind aber wohl eher die Benzinermodelle betroffen. Von brennendem CDI Smart hört man recht wenig.

 

Gruß, Rolf

 

-----------------

 

[BellaCullen]

Oh Gott wenn ich sowas sehe wird mir ganz anders....zum Glück riecht meiner nicht mehr so angekokelt nach dem fahren

 

 

[Kugel-Michael]

Wenigstens ist jetzt der Auspuff gut freigebrannt :roll:

 

:cry:

[MBNalbach]

Quote:

Am 19.09.2010 um 06:15 Uhr hat Triking geschrieben: Puh, deshalb habe ich auch immer einen Feuerlöscher in der Schublade unter dem Fahrersitz dabei.

 

Dann aber lieber abgebrannt als gelöscht... ehrlich.

-----------------

fortwo cabrio, bj 06/00, rePowered by SmartProfi

 

[HuckFinn]

Quote:

Am 19.09.2010 um 06:15 Uhr hat Triking geschrieben: Puh, deshalb habe ich auch immer einen Feuerlöscher in der Schublade unter dem Fahrersitz dabei.

 

Ich kannte mal einen Feuerwehrmann, der sagte, er habe im Auto immer einen 6 kg Löscher und einen Knüppel. Der 6 kg Löscher habe er, weil man von ihm als FW-Mann halt erwarte, daß er einen anständiger Löscher hat. Und den Knüppel habe er für den Fall, wenn wirklich mal sein eigenes Auto brennt und es kommt jemand, der es löschen will. :-? ;-)

[blackbenz]

Mörder... :)

 

 

[Triking]

Also ich verstehe das anders. Der Feuerwehrmann hat einen 6 Kg Löscher mit, weil man von ihm erwartet, dass er einen ordentlichen Löscher hat.

 

Und den Knüppel hat er mit, weil die Frauen von ihm als Feuerwehrmann erwarten, dass er einen ....... hihihiih den Rest könnt Ihr Euch selber denken.

 

Freche Grüße, Rolf

-----------------

 

[PoWder23]

Hallo!

 

Das sind interessante Aussagen: NICHT löschen!

 

Kann mal jemand einem Ahnungslosen erklären, warum das Auto lieber abfackeln soll?

 

PoWder

 

[sevotharte]

das is wie bei nem häuserbrand.. wenn die fw kommt und ihren schlauch reinhält.. und die ganze sache ist gelöscht,, dann hast du nen wasserschaden ;-) statt feuerschaden..

 

und n wasserschaden zahlen die wenigsten versicherungen..

entweder man hat ne so versicherung die auch sowas abdeckt oder man schaut in die röhre.. ;-)

 

dasselbe spielchen ist auch beim auto..

und wenn einer kommt, der löschen will.. davon abhalten.. *tüdel*

 

 

 

 

[Ahnungslos]

Dem Ahnungslosen braucht man des nemme erklären, der woiss es scho! :-D

 

 

[sevotharte]

abgefackelt oder unter wasser gesetzt? ;-)

 

 

[PoWder23]

Moin,

 

nunja die Logik daß ein Feuerschaden zum Wasserschaden wird, ist falsch...

 

Solange die "Verhältnismäßigkeit der Mittel" gewahrt bleibt, ist der Folgeschaden aufgrund eines Feuers entstanden und damit auch ein Fall für die Feuerversicherung.

 

Wenn Dein Aschenbecher qualmt und Du die Kiste im nahen Baggersee versenkst um die Glut zu löschen, DANN könnte es in der Tat Probleme geben.

 

Die Unterlassung ein Feuer zu löschen - wenn die Möglichkeit dazu besteht (also z.B. ein Feuerlöscher vorhanden ist) führt zur Leistungskürzung oder -freiheit Deiner Versicherung.

 

Ich halte einige "Tipps" hier für die Anleitung zum Versicherungsbetrug - damit wäre ich in einem öffentlich Forum etwas vorsichtiger.

 

Ist aber nur meine ahnungslose und nicht relevante Meinung :lol:

 

PoWder

 

[sevotharte]

gebäudeversicherung trägt feuer.. das ist schon korrekt.. wenn nun aber was kleines brennt mit ner mords rauchentwicklung und die feuerwehr mitm schlauch reingeht.. dann hast du nen wasserschaden der nicht gedeckt wird..löschwasser = kein leitungswasser

 

und um das gehts schlussendlich..

 

die schäden am hausrat trägt die hausratsversicherung..

die durchs feuer entstandenen schäden wie russ usw die gebäudevers.

aber den wasserschaden, den darfst selber zahlen...und wasser kann, wie man aus den hochwasserberichten der letzten wochen lesen konnte, jede menge anrichten ;-)

 

aber wenn hier ein paar fw´ler anwesend sind, bitte vorsprechen ;-)

 

ps.. kenn auch genügend, die sagen, kontrolliert abfackeln lassen.. liegt wohl an der ländlichen gegend ;-)

[ Diese Nachricht wurde editiert von sevotharte am 20.09.2010 um 21:21 Uhr ]

[Triking]

Na ja, ich habe eigentlich in jedem Fahreug einen Feuerlöscher. In meinem Triking habe ich sogar zwei direkt neben der Lenksäule, damit ich sie jederzeit erreichen kann. Das hat aber einen besonderen Grund. Recht hinter mir ist ein 28 Liter Benzintank. Der Tank ist nur durch die Hinterrradschwinge und ein wenig Glasfaser geschützt. Also eigentlich überhaupt nicht. Wenn da einer draufdüst, dann bekomme ich vermutlich eine ungewollte Dusche.

 

Die Vergaser am Triking liegen frei nach außen. Wenn da etwas brennt, dann kann ich auch schnell löschen. Und die Benzinpumpe mit der Leitung liegt im Mitteltunnel. Da komme ich über ein Fenster im Rahmen auch gut dran.

 

Abbrennen lassen würde ich mein kleines Dreirad mit Sicherheit nicht. Wo soll ich denn sonst ein neues herbekommen, es werden keine mehr zugelassen. Und ob ich den tatsächlichen Wert von der Versicherung bekomme, wage ich zu bezweifeln.

 

Und beim Smart ist das nicht anders. Wenn ich einen Entehungsbrand löschen kann, dann tue ich das auch.

 

Wenn ein Kraftfahrzeug richti brennt, dann sollte die Feuerwehr auch sofort löschen. Der Asphalt unter dem Wagen geht sonst kaputt und das wird heftig teuer und eine neue Baustelle. Bei uns hat mal ein Porsche 911 unter einem Brückenbogen einer Bundesstraße gebrannt. Der Brückenbogen geht so tief runter, dass gerade noch Pkw´s drunter passen. Anschließend war die Brückendecke richtig verkokelt, der Porsche brannte sehr heiß ab. Für den Brückenschaden hätte man vermutlich 4 Porsche neu kaufen können.

 

Gruß, Rolf

 

PS: Bislang habe ich meine Feuerlöscher immer für andere gebraucht. Dafür habe ich sie ja auch mit.

[sevotharte]

einen entstehungsbrand löschen ist klar und keine frage.. wenn man mittel und wege hat..

 

 

 

 

[Le_Chiffre]

Jetzt tu ich als FWler und "Führerscheinfrischling" auch mal meinen Ketchup dabei.

 

In der Fahrschule sagte man uns das es durchaus Leute gäbe, die sogar Handgreiflich würden wenn man löscht. --> Stimmt.

 

ABER: Kommt das Raus, dann is nix mit Geld von der Versicherung. Einen Normalen Löschwasserschaden bekommt man ersetzt, obwohl das auto dann in den meisten fällen wirtschaftlich a.A. ist.

 

Wenn die Feuerwehr rechtzeitig da ist wird da auch kein halber Baggersee reingepumpt. Wenns klein ist kommt man sogar mit CO² oder Pulver aus.

 

LG

-----------------

 

[Dennser]

Hab mir die Bilder auch mal angeguckt.

 

Ich kaufe die Front und die Scheinwerfer, sehen doch noch frisch aus ;-)

 

Wenn da noch ein Wildschaden gewesen wäre nicht...aber bei dem war vllt nur die Heizung defekt...

 

Naja Spaß beiseite.

Vllt erkennen auch bald die Politiker, dass Rauchen am Steuer viel gefährlicher ist als Telefonieren. Mein Handy kann ich wegwerfen, wenn es kritisch wird. Das kann man dem Raucher nicht erklären...

[PoWder23]

Hallo!

 

Ich habe heute extra in meinen Bedingungen nachgeguckt.

 

Auto + Hausrat + Immobilie

 

Zur Feuerversicherung aller drei Verträge !!! gehören auch die durch Löschvorgänge bzw. Löschversuche verursachten Kosten in voller Höhe!

 

PoWder

 

PS: Allerdings habe ich meine Verträge bei der Allianz. Ich weiß, daß das nicht der billigste Verein ist, aber ich will ja auch Leistung im Schadensfall und nicht Palaver...

(Und jetzt bitte keine Diskussion über verschiedene Anbieter... - für mich gibt es KEINE Alternative.)