Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
hp2

Smart kracht in Golf

Empfohlene Beiträge

Der Fahrer überlebt, beide Insassen des Golf sterben.

 

Crash

 

-----------------

Passion Cabrio, CDI, 2010

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von hp2 am 03.10.2015 um 10:49 Uhr ]


A 180 CDI, Autronic, 2012

Passion Cabrio, CDI, 2010

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Doch

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von hp2 am 03.10.2015 um 13:13 Uhr ]


A 180 CDI, Autronic, 2012

Passion Cabrio, CDI, 2010

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und was sagt uns diese Meldung? Autofahren ist gefährlich?

 

 


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

lebensgefährlich, wäre das passendere Wort gewesen.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie auch immer, die Fahrgastzelle des 451 hat mal wieder überzeugt.

 

 


Mein elektrischer Stuhl: 380 Volt unterm Sitz.

 

Brabus Exclusiv ED Cabrio . Lt. KBA 87 Stück in D zugelassen

 

Zweitwagen: Mini Cooper Cabrio

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 03.10.2015 um 15:02 Uhr hat Focus-CC geschrieben:
Wie auch immer, die Fahrgastzelle des 451 hat mal wieder überzeugt.



 

Das soll es uns sagen :)


A 180 CDI, Autronic, 2012

Passion Cabrio, CDI, 2010

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ehrlich gesagt kann ich auf solche Beweise gut verzichten und verlasse mich gern auf die Laborergebnisse.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Anlass ist natürlich nicht schön, aber es ist auch ein Beweis, das die Chraswerte im Labor nicht geschönt sind. Was doch auch irgendwie beruhigend ist.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Genau so war es gemeint. Jeden Tag kann es irgendwer auf einen Smart "abgesehen" haben. Gut zu wissen dass die Büchse ziemlich sicher ist.

 

Gegen den Rest auf den Strassen, ( Rasende Halbstarke ohne Hirn oder völlig bescheuertes verreißen wegen einem Wildtier ) kannst du eh nichts unternehmen. Man kann es nur registrieren und abends Gott danken dass man wieder gesund heim kam.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Focus-CC am 03.10.2015 um 18:58 Uhr ]


Mein elektrischer Stuhl: 380 Volt unterm Sitz.

 

Brabus Exclusiv ED Cabrio . Lt. KBA 87 Stück in D zugelassen

 

Zweitwagen: Mini Cooper Cabrio

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn man den Smart mit dem Golf vergleicht, dann sieht der Smart ja fast aus wie neu.

Der Golf ist dagegen total zerstört.

 


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na Ja, Smart 451 gegen Golf 3 ist jetzt nicht gerade Aussagekräftig! Verschiedene Entwicklungsjahre, wie hoch war die Geschwindigkeit, etc.

 

Nicht nur rasende Halbstarke zerlegen Ihre Autos.

Es gibt auch anders gelagerte Unfälle.

 


VW seit 2015 auf der schwarzen Liste! 

VW Lemminge :classic_ninja::classic_blink::classic_ninja: gibt es viel zuviele (leider)

Da ist Greenpeace dagegen zu 100% Glaubwürdig !!!

 

Kauft ausländische Kfz, halten länger, sind etwas günstiger, rosten eventuell etwas schneller wie MB :classic_biggrin:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schlimmer Unfall. Waren die Insassen des Golf angeschnallt?

 

Gruß, Rolf


db_image.php?image_id=1054&user_id=385&width=217?no_cache=1180106691

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Man könnte auch sagen: Der Smart hat 2 Menschen getötet, gerade weil er diese Tridion hat und überhaupt keine Energie abbauen kann, sondern den Energieabbau dem Unfallgegner aufbürded.

 

Abgesehen davon: Wäre der Golf dem Smart in die Seite reingeknallt, wären die beiden Golfinsassen noch am Leben (höchstwahrscheinlich).

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiß nicht, wie oft man diesen bullshit noch lesen muss... Als ob ein X-beliebiger anderer Kleinstwagen auch nur nennenswert mehr Knautschzone als ein Fortwo hätte! Im Gegenteil, meist rauschen da direkt noch ein oder zwei große Gußmetallblöcke direkt in den Gegner hinein. :roll:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bullshit?

Warum so persönlich?

Erklär mal, was meine Worte zum Bullshit macht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 03.10.2015 um 21:24 Uhr hat ClioDude geschrieben:
Ich weiß nicht, wie oft man diesen bullshit noch lesen muss... Als ob ein X-beliebiger anderer Kleinstwagen auch nur nennenswert mehr Knautschzone als ein Fortwo hätte! Im Gegenteil, meist rauschen da direkt noch ein oder zwei große Gußmetallblöcke direkt in den Gegner hinein. :roll:

 

Du scheinst auch nach vielen Jahren das Prinzip des Fortwo`s immer noch nicht verstanden zu haben..... eben KEINE Knautschzone, sondern eine NUSS!!!! :roll: :roll: :roll:

 

Alter Schwede.....da fällt mir nix mehr zu ein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 03.10.2015 um 21:24 Uhr hat ClioDude geschrieben:
Ich weiß nicht, wie oft man diesen bullshit noch lesen muss... Als ob ein X-beliebiger anderer Kleinstwagen auch nur nennenswert mehr Knautschzone als ein Fortwo hätte! Im Gegenteil, meist rauschen da direkt noch ein oder zwei große Gußmetallblöcke direkt in den Gegner hinein. :roll:



 

Getriebe + Motorblock?

Den Fiesta wo ich mit Anfang 20 zerlegt habe, hatte definitiv eine Knautschzone ... der komplette vordere Bereich war platt und Totalschaden.

Der 190 auch Totalschaden, hat aber ein Großteil der Energie mit abgebaut, da ich den ca. 5m weiter geschoben habe (war am Straßenrand abgestellt).

 


VW seit 2015 auf der schwarzen Liste! 

VW Lemminge :classic_ninja::classic_blink::classic_ninja: gibt es viel zuviele (leider)

Da ist Greenpeace dagegen zu 100% Glaubwürdig !!!

 

Kauft ausländische Kfz, halten länger, sind etwas günstiger, rosten eventuell etwas schneller wie MB :classic_biggrin:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 03.10.2015 um 21:19 Uhr hat Ingenieur geschrieben:
Man könnte auch sagen: Der Smart hat 2 Menschen getötet, gerade weil er diese Tridion hat und überhaupt keine Energie abbauen kann, sondern den Energieabbau dem Unfallgegner aufbürded.



Abgesehen davon: Wäre der Golf dem Smart in die Seite reingeknallt, wären die beiden Golfinsassen noch am Leben (höchstwahrscheinlich).





 

Doch, der Smart baut Energie ab, und zwar indem der hinten liegende Motor unter dem Fahrzeug nach vorne schwingt. Das kann man an den Fotos sehr schön sehen, denn dadurch ist die Hinterachse nach vorne verschoben.


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hab ich gesehen, nur die Frage: Ist es gewollt oder ist die HA samt Motor ungewollt abgerissen ? :-?

 

 


Mein elektrischer Stuhl: 380 Volt unterm Sitz.

 

Brabus Exclusiv ED Cabrio . Lt. KBA 87 Stück in D zugelassen

 

Zweitwagen: Mini Cooper Cabrio

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist so beabsichtigt. Kann man auch irgendwo nachlesen.

 

 


Gerald aus Berlin

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Coole Nummer, sich beim Aufprall von unnötiger Energie einfach zu "trennen" . Wusste ich nicht.

 

 


Mein elektrischer Stuhl: 380 Volt unterm Sitz.

 

Brabus Exclusiv ED Cabrio . Lt. KBA 87 Stück in D zugelassen

 

Zweitwagen: Mini Cooper Cabrio

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • OK,   wir schweifen vom eigentlichen Thema ab, aber wenn es denn so sein soll...🙈   Es handelt sich bei dem hier in der Diskussion stehenden Smart um ein Fahrzeug, das nicht nur der Optik nach ein Feuerwehrfahrzeug ist. Die Berufsfeuerwehr Hamburg hat von diesen Fahrzeugen u.a. einen Pool mit 11 Fahrzeugen betrieben, der innerhalb der Hamburger Feuerwehr für unterschiedliche Zwecke eingesetzt war. Zusätzlich gabe es weitere ähnliche Fahrzeuge, wie z.B. das ehem. Fahrzeug der Seelsorgerin, das jetzt im Michel ausgestellt ist.   Es ist in HiOrgs an der Tagesordnung, dass das Bedienpersonal für Fahrzeuge vor der ersten Nutzung entsprechend in die Fahrzeuge eingewiesen wird. Dabei können aber mitnichten alle möglichen Fehlervarianten für jeden Fahrzeugtyp Teil der Ausbildung sein, dazu kommt, dass Bedienhandlungen, die nicht regelmäßig praktiziert werden, auf Dauer in Vergessenheit geraten. Ein Fehler wie der, um den es in diesem Thread eigentlich geht und der bisher wohl exakt so noch nicht an anderer Stelle beobachtet wurde, kann daher nur in Ausnahmefällen Teil der Fahrerausbildung und -einweisung sein. Zudem halte ich es für verantwortbar, Fahrer auf Fahrzeugen, für die sie eine Fahrerlaubnis i.S.d. Führerscheins besitzen, auch ohne spezifische Einweisung auf Fahrzeugen der entsprechenden Fahrzeugkategorie einzusetzen, wenn diese Fahrten ohne hoheitliche Rechte und damit ohne die Nutzung von Sondersignal durchgeführt werden. Anders ist z.B. ein Arbeiten im Aktivierungsfall des Katastrophenschutzes nicht im benötigten Umfang möglich.   Dabei sind aber Vorhandensein der Sondersignalanlage und deren Nutzung zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Das legale Vorhalten einer Sondersignalanlage an einem Fahrzeug alleine stellt noch keine Berechtigung für deren Nutzung dar. Fahrten ohne Sonderrechte mit einem entsprechend ausgestatteten Fahrzeug können auch von Personen durchgeführt werden, die keine Ausbildung auf Fahrten mit Sondersignal haben.   Fahrzeuge von HiOrgs mit Sondersignalanlage haben im Verkehr exakt die gleichen Rechte, wie alle anderen Verkehrsteilnehmer ohne Sonderrechte, solange das Fahrzeug der HiOrg nicht aufgrund hoheitlicher Rechte die Sonderrechte in Anspruch nimmt und dazu die Sondersignalanlage benutzt.   Damit kann ein solches Fahrzeug z.B. für Kurierfahrten zwischen Standorten einer Feuerwehr nötigenfalls auch vom Praktikanten genutzt werden, wenn er denn den passenden Führerschein hat. Der wird aber bei dieser Fahrt aufgrund mangelnden Anlasses keine hoheitlichen Rechte haben.   Korrekt.   Unsinn, Vorhandensein der Sondersignalanlage samt Eintrag in den Fahrzeugpapieren allein und ohne anlassbegründete hoheitliche Rechte resultieren nicht in irgendwelchen besonderen Rechten und damit auch nicht in Ausbildungsbedarf.   Der beschriebene - scheinbar doch eher selten auftretende - Fehler und der Umgang damit gehören sicher nicht zur Einweisung in die Grundfunktionen, daher auch Unsinn.   Früher war auch alles aus Holz. Wenn ich mir anschaue und anhöre, was heute alles Fahrzeugen angedichtet wird, weil sie eine Ausstattung mit Sondersignalanlage haben und unabhängig davon diskutiert wird, ob diese Ausstattung auch genutzt wird, dann wird mir Angst und bange. Solange die Sondersignalanlage nicht genutzt wird, ist deren Vorhandensein irrelevant. Wenn dir das nicht klar ist, empfehle ich Nachschulung, notfalls im Selbststudium auf Basis qualifizierter Unterlagen. Wenn dir (nach erfolgreicher Durchführung) dann noch Angst und bange wird, empfehle ich Inanspruchnahme professioneller Hilfe.   Wieder Unfug, aber bereits erläutert.   Kopfschüttelnde Grüße Marcus   P.S.: Bonusfrage: Bist Du schon mal einen Leihwagen gefahren? Hattest Du dazu irgendeine fahrzeugspezifische Einweisung? Wo ist der Unterschied zwischen der Fahrt mit dem Leihwagen und der Fahrt mit dem Fahrzeug einer HiOrg, solange bei zweiterer keine Sonderrechte in Anspruch genommen werden?  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.292
    • Beiträge insgesamt
      1.617.386
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.