Ingenieur

Quote: Am 06.07.2006 um 16:31 Uhr hat gattomax geschrieben: Jetzt kenne ich mich überhaupt nicht mehr aus: Mir wurde von einem Tuner gesagt dass bei meinem Smart Baujahr 06/2005 durch ein Chiptuning maximal 5 bis 10Ps heraus- geholt werden können, da der Ladedruck mit der Software nicht geändert werden kann, bedingt durch eine mechanische Sperre! Es wird ein Tuning Kitt angeboten mit dem diese Sperre umgangen werden kann und der Druck bis auf 1,1bar angehoben wird. Kann das sein ober will mich da jemand über den Tisch ziehen? Danke für Eure Tipps Gattomax woraus besteht der Tuning Kit? Vorschlaghammer? :lol:

das wäre auch ne idee: wasser gleich mittanken und nen Rührer im Tank installieren wegen der Vermischung der beiden Flüssigkeiten mit unterschiedlicher Dichte. Wie war das noch im Winter? Brauchts das dann eine Eiswürfelzerkleinermaschine im Tank?

ja klar, alles kein Problem. einen Sensor platzieren für Benzinmenge, dessen Signal auslesen, ein Regelventil für die Wassermenge ansteuern, dabei den Pumpendruck überwachen..... Wenn ich sonst nix zu tun hätte gerne.

das Problem, dass ich bei der WAES sehe ist die Düse für die Einspritzung. Für den relativ geringen Wasserbedarf für den smart muß sicher eine Düse spezifiziert werden. Ich erhielt von den Anbietern durchweg die Antwort: "da nehmen wir die Kleinste im Program...". Diese Vorgehensweise passt mir überhaupt nicht. Je mehr ich mich mit WAES beschäftige, umso mehr sehe ich die Notwendigkeit, die eingespritzte Wassermenge an die aktuelle Benzinmenge zu koppeln. Da wird es sicher keine "fertige" Lösung geben. Daher stellt sich prinzipiell die Frage, inwieweit sich käufliche WAES- Systeme für den Smart eignen. Bisher habe ich noch keine entsprechende Antwort bekommen. Ich tendiere dazu, den LLK zu verbessern und gut ist.

"rumzucruisen" mehr geht ja wohl auch (noch) nich?

ich wiederhole mich zwar, vertrete aber immer noch die Auffassung, das selbst 3 Eier schon bedenklich sind...4 umsomehr :-D

tja wenn der smart schon wieder nicht gekauft wurde, ist ja dann klar warum er so lange stand. armer smart :roll:

interessanter Ansatz, den ich persönlich nicht verfolgen möchte. Wenn schon, dann eine permanente Lösung ohne händische (was fürn Wort) Knopfdrückerei/Dreherei.

ich seh´kein tor nich mal n´türchen ....

ich würde eher 1000 EUR mehr ausgeben und einen mit "echtem" ESP" nehmen, also ab Baujahr 2003. Den Preis finde ich zu hoch. Die 1000 Tage- Garantie kostet sicher zusätzlich [ Diese Nachricht wurde editiert von Ingenieur am 01.07.2006 um 08:16 Uhr ]

vorne noch nen Spoiler.....und den Grill ein bißchen umgestalten bitte.....das tut sonst im kopp weh...

ruf doch einfach mal hier an: Sodamin exclusiv Neue Balinger-Straße 6 72336 Balingen-Ostdorf Tel.: +49 7433 / 1409270 Mobil: +49 172 / 6520394

den lern ich auswändig :-D :lol: :-D ;-)

schöne Bilder :)

nö, mit dem smart!

wie wärs mit ner Bruno- Gedächtnis-Protestfahrt? Natürlich dorthin wo er getötet wurde...

äh das war mal mein Fred :o

ich habe das pdf hier, bitte email adresse

noch ne Info: der Schuß erfolgte um 4:50. Sonnenaufgang war gegen 4:25. Meiner Meinung sind die Jäger die ganze Nacht in Position gewesen und haben gewartet bis es hell wird und haben dann den schlafenden Bären erschossen. Man hätte also die ganze Nacht Zeit gehabt ein entsprechendes Betäubungsgewehr zu beschaffen. Feige Bande.....

der smart hat: - die mit Abstand schlechteste Heizung (außer VW Käfer) - problematisches Fahrverhalten auf glatter Straße aufgrund des geringen Abstands der Vorder- und Hinterräder er ist in jedem Fall auf gute Winterreifen angewiesen Dennoch: man kann ihn auch im Winter fahren :-D

mal ein Wort zu den Jägern: ich bin selbst in einem Schützenverein und ich habe immer den Eindruck viele der Schützen haben einen Sprung in der Schüssel und ich frage mich wie die jemals die Berechtigung zur Waffenbesitzkarte erlangen konnten. Das wird ja bekanntlich vom Vorstand des Vereins begutachtet. Je nachdem wer da Vorstand ist kommen die seltsamsten Typen an scharfe Waffen (ich selbst habe nur eine Luftpistole). Wenn ich so die Sache in Bayern verfolge, komme ich tatsächlich zu dem Schluß, dass der Schütze möglicherweise keine entsprechende Jagdlizens hatte. Ich glaube auch, der wird seines Lebens nicht mehr froh, wenn das rauskommt. In einem TV- Bericht dieser Tage wurde von einem Fall aus den 90ern berichtet, bei dem damals auch der Schütze Drohungen erhielt und polizeiliche Hilfe in Anspruch nehmen mußte. Ich glaube, dass der Schütze einer jener Typen war, die jahrzentelang auf irgendwelche Scheiben geballert hat und "endlich mal auf was richtiges ballern" durfte (was noch zu klären wäre, ob er es wirklich durfte und vom wem er für den Abschuss Geld bekommen hat). Allerdings: wenn die Meldungen stimmen, wurde der Bär aus 150 m Entfernung getroffen. Das klappt nur wenn der Bär mehrere Sekunden bewegungslos ist (oder gar schläft :-x - dann hätte man ihn auch betäuben können). Und wenn der Bruno alias JJ1 tatsächlich mal ausgestellt wird, dann werde ich mir doch die Zeit nehmen und mir das Tier anschauen, sozusagen als letzte Ehre. Immerhin war der Bär und meine Familie in unmittelbarer Nähe unterwegs- ich hätte ihm eine andere Zukunft gewünscht.

Der Bär ist tot, wer sagt´s seiner Mutter? Los, sehr verehrter Todesschütze, nimm den Bären auf die Schultern und bring ihn zu seiner Mama.....

@Creamstyler, Gratulation zum oben ohne. Jetzt versuch mich zu überzeugen :roll:

ich habe auch einen "alten" mit Trust Plus. Fährt sich auf jeden Fall (mit 195ern) sicherer als mit den originalen Reifen. [ Diese Nachricht wurde editiert von Ingenieur am 26.06.2006 um 14:47 Uhr ]