Salzfisch

Wenn der Wasserkühler noch dicht ist, kannst Du weiterfahren. Nur die Klimaanlage funktioniert dann natürlich nicht mehr... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Kannst Du die wieder im Keller verschwinden lassen? Ich melde mich dann im Fall der Fälle bei Dir... 8-) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 03.06.2009 um 17:09 Uhr ]

Quote: Am 02.06.2009 um 22:38 Uhr hat DirtyOlli geschrieben: Hallo, der Niederdruckschalter verhindert ein Anziehen der Kupplung (und ein Anlaufen des vorderen Lüfters) wenn nicht mehr genügend Kältemittel vorhanden ist. JEIN. Das Anziehen der Kupplung wird verhindert, der Lüfter läuft trotzdem munter weiter - war zumindest bei mir so... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 03.06.2009 um 14:02 Uhr hat BobbyCarFDS geschrieben: [...], aber vielleicht hilft es ja wenn du nach einem RPF fragen würdest? ;-) Der könnte von mir sein... :-D In meinem Abgas befinden sich nämlich auch höchstens Rußpartikel und keine Dieselpartikel! ;-) Wie ist denn zur Zeit der Kurs im SC? Gab ja mal die 499€-Aktion mit Einbau und Plakette. Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 03.06.2009 um 17:01 Uhr ]

Hacke-Spitze funktioniert auch... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Folge dem Link, den ich oben eingefügt habe. dort habe ich auch geschrieben, dass es bei mir dennoch zu einem "Treffer" kam. Das Risiko ist aber sicherlich geringer... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Meine Werte findest Du hier... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Trotz kontroverser Diskussionen erwähne ich das hier nochmal... ;-) :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Das originale Warndreieck (also das mit den Klettverschlüssen auf der Hülle) "klebt" bei mir quer unter der Vorderkante des Beifahrersitzes - dient gleichzeitig als "Bremse" wenn mal etwas unter dem Sitz liegt. Verbandstasche ist im rechten Seitenfach des Kofferuams, das geht natürlich nicht mit einem starren Kasten... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 31.05.2009 um 21:48 Uhr hat blackbenz geschrieben: Im nachhinein müsste ich mich nochmal bei Salzfisch bedanken. Die Idee ist echt super und ganz so was hatte ich im Hinterkopf.Gerne doch - freut mich, Dir geholfen zu haben... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

:-? Wenn ich an die See fahre, fahre ich natürlich über die A24+A19 - alles schön leer... :-D Der Vorteil des Bevölkerungsrückgangs in den neuen Bundesländern ist eindeutig, dass die schönen, gut ausgebauten Transitstrecken nach (West-)Berlin so schön leer sind. Finde ich immer eine echte Erholung, wenn ich von irgendwoher nach Hause will! :) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 28.05.2009 um 19:20 Uhr hat Fido geschrieben: Beim LKW kenn ich das aber auch, [...] Sonst müsste man die Kurbelwelle oder so ausbauen. :o :o :o Ganz schöner Aufwand - ich glaube, es würde reichen, die Gelenkwelle auszuhängen... ;-) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 28.05.2009 um 19:32 Uhr ]

Quote: Am 27.05.2009 um 23:29 Uhr hat dieselbub geschrieben: nein. außer du hast einen topelektroniker an der hand, der dem auto das stillstandsignal im rollen vorgaukeln könnte.ABS-Sicherung entfernen und kurz eine Vollbremsung machen - dann sollte das Stillstandssignal ja anliegen... ;-) :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Schau mal hier, da wiurde das mal diskutiert... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 16.12.2008 um 01:15 Uhr hat Murena geschrieben: nein kannst vergessen ... geht nicht tankanzeige bekommt man nicht genau justiert :( hab ihn schon zweimal leer gefahren was für ein spaß :(Naja, aber zwischen Füllstand und Widerstand sollte doch ein linearer Zusammenhang bestehen - sofern der Tank keine abartige Form hat und diese erst im Tacho "herausgerechnet" wird. Insofern einfach mal bei einem Roadster das Kabel durchschneiden und den Widerstand bei vollem und leeren Tank messen. Sollte doch dann klappen, ansonsten s.o... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 19.05.2009 um 22:54 Uhr hat Dr_Schlauschlau geschrieben: Mit dem CDI schaff ich 5,2 Liter :( Ich auch - im Sommer bei 140 mit Klimaanlage... 8-) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 143.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 20.05.2009 um 17:33 Uhr ]

Quote: Am 13.05.2009 um 21:42 Uhr hat Murks_und_Mudel geschrieben: Oder täusche ich mich da? Nein! ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 13.05.2009 um 16:21 Uhr hat Talla12V geschrieben: Selbst meine doppelt so alte A-Klasse mit 150.000 km ist ohne Mängel durch jeden TÜV gekommen (A-Klassen sind ja nicht gerade für gute Qualität bekannt) :(Um Dich mal grundsätzlich zu beruhigen: Mein Smart (Baujahr 2000) ist letztes Jahr auch wieder "ohne erkennbare Mängel" durch die HU gekommen - mit 130.000km. Keine Inspektionen in der Werkstatt (ich schau natürlich selbst schon auf einiges) - nur regelmäßiger Ölwechsel... ;-) Sollte demnach eher ein "Einzelfall" sein! Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 13.05.2009 um 17:39 Uhr ]

Quote: Am 13.05.2009 um 16:10 Uhr hat der_troll geschrieben: Vier Eier könnten so 100° sein, ja. Kommt im Stop-and-go Verkehr schon mal vor, ist normal.Präziser: Kühlwassertemperatur ist größer als 99°C und kleiner als 120°C Das kann übrigens auch bei Passfahrten passieren... 8-) ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 13.05.2009 um 16:50 Uhr ]

Drehzahl und Geschwindigkeit stehen in jedem Gang übrigens in einem linearen Zusammenhang... ;-) Einfach zwei Wertepaare (unterhalb von 140) im 6. Gang ablesen und ausrechnen. Nicht immer alles komplizierter machen als es ist! :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 13.05.2009 um 13:35 Uhr ]

Quote: Am 11.05.2009 um 21:46 Uhr hat cadiostro geschrieben: Es ist auch nicht SINNVOLL, ein Auto mit Verbrennungsmotor zu fahren........ :roll: ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 29.04.2009 um 20:27 Uhr hat PeterI geschrieben: Da der Fredstarter nicht nach Alpenpässen gefragt hat, können wir die aus der Betrachtung rauslassen. Müsste man aber nicht - siehe Signatur... 8-) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Quote: Am 09.05.2009 um 21:00 Uhr hat Salzfisch geschrieben: Nochmal: Nicht alles was "erlaubt" ist, ist auch "sinnvoll" - hier zu differenzieren verlangt natürlich ein Mindestmaß an Vernunft und Verantwortungsbewusstsein!!! :roll: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 11.05.2009 um 20:05 Uhr ]

Das die Menschen nicht intelligenter werden, erkennt man daran, dass das Thema schon länger diskutiert wird, z. B. vor zwei Jahren... Nochmal: Nicht alles was "erlaubt" ist, ist auch "sinnvoll" - hier zu differenzieren verlangt natürlich ein Mindestmaß an Vernunft und Verantwortungsbewusstsein!!! Zwei Denkanstöße, die ich damlas schon gegeben habe: Quote: Am 29.05.2007 um 01:13 Uhr hat Salzfisch geschrieben: Hallo??? "Smartfortwo" versucht hier doch niemanden seine Meinung aufzuzwingen, sondern lediglich an die VERNUNFT zu appellieren - leider bisher erfolglos. Natürlich mag es bei 50 eher egal sein, aber man kann glaube ich auch mit geringerer Geschwindigkeit angefahren werden... :roll: Und ihr seht doch zumindest ein, dass die "Grenzgeschwindigkeit-für-Knochenbruch" durch eine Stange anstelle einer Kunststofffläche nicht gerade erhöht wird, oder? Ich selbst wurde mal auf einen Parkplatz von einem W124 angefahren, dessen Fahrer statt rückwärts versehentlich vorwärts fuhr - und das wirklich nicht schnell. Wer einen W124 kennt, weiß, dass dieser recht nachgiebige Kunststoffstoßfänger hat. Ergebnis damals: Starker (sehr unangenehmer) Bluterguß und Haarriss im Wadenbein. Ich wage einfach mal zu behaupten, hätte mich damals eine "massive Stange" mit derselben Geschwindigkeit getroffen, wäre der Knochen "durchgewesen". Und das andere "viel schlimmeres" machen (die angesprochenen Frontbügel an Geländewagen) spielt doch keine Rolle, wenn es um die VERNUNFT jedes EINZELNEN geht. Einfach nur mal darüber nachdenken! Und verzeiht mir, wenn ihr Euch nun persönlich angegriffen fühlt, aber als "Betroffener" finde ich es unmöglich, wie man hier (berechtigte) "Bedenken über den Haufen werfen" soll... :-x Wünsche Euch weiterhin ein unfallfreies Leben - insbesondere als Fußgänger... ;-) Gruß Salzfisch Quote: Am 29.05.2007 um 15:44 Uhr hat Salzfisch geschrieben: **noch einmal-Denkanstoß-geben-will** Zur Frage, was passiert, wenn ein Smart gegen ein Objekt, z.B. einen Unterschenkel fährt: Da die Masse des Unterschenkels gegenüber dem Smart klein ist, wird der Unterschenkel auf Smart-Geschwindigkeit beschleunigt. Dabei gilt "Kraft=Masse mal Beschleunigung". Beschleunigung a=(v^2)/(2s), das heißt, die Kraft, die auf den Unterschenkel der Masse m wirkt nimmt mit dem Quadrat der Geschwindigkeit zu (ihr wisst ja alle, man soll nicht rasen...), andererseits kann sie durch einen längeren Deformationsweg verringert werden. Und wie man sieht, verringert eine Verlängerung des Deformationsweges um x die Kraft um 1/x! Was dem Gewebe/Knochen Schaden zufügt ist nicht eine Kraft, sondern der darauf lastende Druck - Druck ist aber Kraft pro Fläche. Sprich verringert man die Prallfläche z.B. um die Hälfte, verdoppelt man den Druck. Daher sollte man versuchen auf eine möglichst große Fläche zu treffen. Zurück zum Smart: Der Unterschenkel hat vielleicht 1cm Deformationsweg ("Fleischdicke"), das Panel bis zum Crashelement vielleicht 2cm. Der Bullenfänger verkürzt also den Weg um ein Drittel, damit steigt die Beschleunigung und die Kraft auf das dreifache an! Panel gegen Unterschenkel sind vielleicht 5 mal 5, also 25(cm^2), eine Eisenstange -quasi eine Linie- hat vielleicht 5 mal 1, also 5(cm^2), d.h., der Druck steigt um das fünffache! Diese einfache Rechnung vorausgesetzt erhöht dieser Bullenfänger den Druck auf das Bein und damit das Verletzungsrisiko bei gleicher Geschwindigkeit um das 15-fache! Da die Geschwindigkeit quadratisch eingeht, "darf" ein Smart ohne Bullenfänger also fast 4mal so schnell fahren, um dieselben Verletzungen hervorzurufen, wie einer mit Bullenfänger!!! (natürlich wir's irgendwann egal, da andere Verletzungen dazukommen... :cry: ) Als letzter Apell: Ich könnte ruhiger schlafen, wenn mir ein Kind vors Auto läuft, wenn es nach vier Wochen Krankenhaus ein normales Leben führen kann, als wenn es nach vier Wochen Krankenhaus den Rest des Lebens humpeln muss, da ich ihm die Kniescheibe zertrümmert habe - nur damit mein Auto "cool" aussieht... So, ich glaube das reicht jetzt und aimac weiß jetzt, was sich ändert, wenn er irgendwo "dranrollt", ... ;-) Gruß Salzfisch Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

Hier sind Aussenaufnahmen... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 142.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km