Salzfisch

Quote: Am 12.02.2010 um 10:19 Uhr hat blueandrew geschrieben: @Salzfisch: kann man den noch günstig erwerben?Das kann ich dir leider nicht sagen, würde zuerst an Ebay denken und dann an irgendwelche Army- oder Trekking-Shops. Meinen hatte ich damals "verloren" und später überraschend wiedergefunden, da war ich aber schon entlassen - was ich dafür bezahlen musste, weiß ich nicht mehr... Kannst dich ja nach der Uni verpflichten und genauso machen! ;-) :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 11.02.2010 um 19:51 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: [...] andere sind mit 150 000 top.Hach, du sprichst mir aus der Seele... :-D :-D :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 11.02.2010 um 12:38 Uhr hat blueandrew geschrieben: Mein NVA-Sparten wird nach dem Winter entsorgt.Tja, die Bundeswehr hätte wohl gewonnen - deren Klappspaten kann ich dir echt nur empfehlen... 8-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 11.02.2010 um 11:32 Uhr hat schaefca geschrieben: Aus Gründen der Konzernraison wurden damals alle Pläne für eine europäische Variante des Mitsubishi i eingemottet - und der Wagen ausschließlich in Japan auf die Straße gebracht. Jetzt werden die KeiCar-Maße aufgeblasen und PLOPP: der neue 44 ist da.Hab' ja schon immer gesagt, dass der i wesentlich mehr ähnlichkeit mit "Smart" hat, als das Ding, wo damals "Smart Fourfour" draufstand... :lol: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 09.02.2010 um 21:45 Uhr hat yellowsmart geschrieben: Was meint ihr, was ist der Smart noch wert? [...], Farbe gelb, [...]Allein schon wegen der Farbe ist er unbezahlbar... 8-) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Mir ist auch nichts von einer neuen Software bekannt... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Soooo, heute war der Winter erstmalig stärker als die Maschine und ich musste die gut geheizte Kanzel verlassen um mein Fortkommen zu gewährleisten: War beim Einparken mit etwas zu wenig Schwung über den Eiswall zwischen Fahrbahn und Parklücke gefahren und bin darauf hängen geblieben... :o Aber da ich ja "bewaffnet" bin und den Parkplatz unbedingt haben wollte, habe ich mir den Weg innerhalb von knapp 5 Minuten freigehackt - mein Freund und Helfer: :-D Habe sogar von zwei Passanten Lob für meine "perfekte Winterausrüstung" bekommen... :) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 10.02.2010 um 22:19 Uhr ]

Quote: Am 09.02.2010 um 21:20 Uhr hat CDIler geschrieben: Die Adresse lautet http://www.unfall-bmw.hackmann.net/ und wenn Du den Link im Eingangspost anklickst erreichst Du auch die Seite :roll: Es geht aber um die Homepage, die im Briefkopf steht und die lautet "http://www.hackmann.net"... :roll: :) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 09.02.2010 um 21:58 Uhr ]

Ich gelobe Besserung... :-D :) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 07.02.2010 um 20:10 Uhr hat Steffi_Holger geschrieben: ich hätte heute gern einen cdi am salzufer gesehen!!! lg 8-) 8-) 8-) In einer Entfernung von knapp 800m Luftlinie stand (m)einer.. :lol: :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 07.02.2010 um 17:31 Uhr hat berlincdi geschrieben: Berlin hat eine sehr hohe Smart dichte - aber in diesen Tagen sieht man sehr selten welche auf der Strasse...Vielleicht bist du wegen der paar Schneeflocken zu sehr aufs Fahren konzentriert - ich sehe auch jetzt ebenso viele Smarts auf den Straßen wie im Sommer. Nicht immer alles auf das Auto schieben... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 07.02.2010 um 17:53 Uhr hat Kugel-Michael geschrieben: Mir gings um die Vermeidung des Turbolochs."Vermeidung des Turbolochs" /= "Downsizing" ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Die "0" erscheint, wenn beim Verlassen der Stellung "N" nach "R" oder "+/-" (also beim Einlegen des Vorwärts- oder Rückwärtsganges) nicht die Bremse getreten wurde und signalisiert dem Fahrer, dass der Schaltbefehl nicht ausgeführt wurde. Real ist das Geriebe dann immer noch im Leerlauf - da sich der Schalthebel aber nicht in der entsprechenden Stellung (Mitte) befindet, wird satt des "N" eine "0" angezeigt... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 05.02.2010 um 11:55 Uhr hat Kugel-Michael geschrieben: MAN hat mal den Diesel eines Stadtbusses gedownsized, indem beim Anfahren etwas Druckluft aus der Bremsanlage vor den Turbo eingeblasen wurde ... :roll: Dabei ging es aber um eine Leistungssteigerung beim Anfahren - was hat das bitte mit Downsizing zu tun...? :-? Das Ganze ist aber seit verbindlicher Euro2-Norm Geschichte (glücklicherweise, wenn so ein Gelenkbus neben einem loslegte, hatte man Angst um sein Trommelfell). Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 07.02.2010 um 12:41 Uhr hat Mesh geschrieben: Mir tut es weh wenn ich dran denke, dass beim parken (wenn es denn nicht ganz eben ist) permanent Spannung auf dem Getriebe ist.Tut es dir auch weh z. B. bergauf zu fahren? Gegen die Kräfte, die beim Fahren und Beschleunigen wirken, sind die Kräfte, die beim Abstellen durch ein Gefälle im Antriebsstrang auftreten können doch absolut lachhaft... :roll: Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Hallo, habe beim Aufräumen diesen Artikel in der ADAC-Motorwelt gefunden, wann sind denn VW und Hayek wieder auseinander gegangen? Der im Text erwähnte "VW Chico" dürfte ja wohl der spätere Lupo gewesen sein... Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Seit wann wird der eigentlich verkauft? Hier in Berlin habe ich schon einen gesehen... :o :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 06.02.2010 um 10:47 Uhr hat blueandrew geschrieben: Ja, ich meinte die Löcher in den Straßen. Das trifft ja leider auf alle Straßen zu, auch die die vorher im guten Zustand waren. Da hast du wohl leider Recht... :cry: Unbekannte, schlecht ausgeleuchtete Straßen fahre ich in der Dunkelheit zur Zeit auch oft mit weniger als 50. ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 151.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Dass schaefcas Unfähigkeit der Wahrnehmung von realen Dingen chronisch ist, wird ja bereits seit langem deutlich - aber die Sache scheint auch noch stark progressiv zu verlaufen... :o :o :o *grusel* Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 05.02.2010 um 22:34 Uhr hat blueandrew geschrieben: Aber die Straßen sind ja auch übel geworden ... herjeeee ... Ich fühle mich im Auto auf der Straße zur Zeit wesentlich wohler als dass ich mich zu Fuß über die Eispanzer auf den Bürgersteigen quäle. Bei dem Tauwetter sind ja selbst die Nebenstraßen "fast" schneefrei... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 04.02.2010 um 23:20 Uhr hat Ahnungslos geschrieben: Es ist doch so, daß der Schalter nicht beim Treten des Pedals rein gedrückt wird, sondern er wird im Gegenteil beim Drücken des Pedals entlastet und der Stempel kommt raus, wenn Du auf das Pedal drückst. Wenn Du den Fuß wieder vom Pedal nimmst, dann wird der Stempel wieder in den Schalter rein gedrückt.Gibt es einen Grund, weshalb das "so herum" konstruiert wurde? Ich meine, besser wäre doch, mit dauerhaft aktivierten Bremslichtern zu fahren (schon mal bei einem W210 gesehen) als dass diese eventuell nicht angehen... :o Habe persönlich bisher glücklicherweise noch keine Probleme mit meinem BLS gehabt! :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 04.02.2010 um 23:17 Uhr hat DarkSmart geschrieben: Das fasse ich jetzt einfach mal als Lob auf. Völlig korrekt - so war es schließlich auch gemeint!!! Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Top Anleitung, habe sonst immer einfach blind drauf los geschraubt... :lol: Werde meinen im Frühjahr auch mal wieder zerlegen - zur Prophylaxe... 8-) :-D ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 02.02.2010 um 16:02 Uhr hat blueandrew geschrieben: Im besten Fall komme ich gelaufen oder mit dem Fahrrad ;-)Bis dahin wird der Schnee ja wahrscheinlich abgetaut sein... ;-) :-D Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km

Quote: Am 02.02.2010 um 14:50 Uhr hat Mesh geschrieben: [...] mit Tuning [...]Sicherlich ist bei deinem auch die Abregelung deaktiviert worden. Hier geht es aber wohl um Serienfahrzeuge, die bei 155 km/h abregeln sollten... ;-) Gruß Salzfisch ----------------- Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 150.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,0 l/100 km [ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 02.02.2010 um 15:38 Uhr ]