Radarkontrolle! Was Tun???

[zimbo]

von der polizei....

 

ich hab damals mal in der schule eine facharbeit über verkehrsberuhigung (zone 30) gemacht. war tagelang in diversen polizeistationen in münchen.

 

grundsätzlich muss man unterscheiden zwischen kommunalen und landes-sachen.

kommunal heisst hier in münchen, das die stadt ausschliesslich in den 30er zonen und die polizei, die ja landessache ist, den rest bedient mit blitzern. in münchen ist es ja inzwischen so weit, das nur noch die strassen, die im falk-stadtplan gelb eingezeichnet sind, mit 50 befahren werden dürfen....der rest ist meist 30er zone. der mittl. ring ist da ne ausnahme mit 60. da offiziell eine bundesstraße.

 

zum thema unfallschwerpunkt....es langt, das da irgendwann mal ein unfall war, und wenns nur ein ausparkunfall oder ähnliches war. das langt um dann das als unfallschwerpunkt zu deklarieren. die jungs machen sich das so recht einfach. ;-)

[RonnyD]

Ich schreibe auch mal was dazu

 

Bei uns besteht 70 Meter vor dem Ortsschild 50 Km/h, nicht erst Innerorts.

Am Ortseingang steht immer wieder ein Zivilfahrzeug der Polizei, worin sich 2 Beamte befinden.

Der hinter dem Steuer sitzende schießt die Ortseinwärts fahrenden Fahrzeuge mit der Laserpistole an, der andere sitzt mit dem Funksprechgerät nebendran und informiert die Kollegen, die ein Stück weiter in einer Parkbucht versteckt stehen über jeweilige Geschwindigkeitsüberschreitungen, worauf diese den PKW rausziehen und sofort abkassieren.

Beim Vorbeifahren an dem "Pistolenmann" schüttle ich immer mit dem Kopf, weil der mir irgendwie vorkommt, als wäre er vor Geilheit speicheltriefend darauf aus, möglichst viele Autofahrer zu erfassen.

Wenn ich dann aber die Zeit zurückblende und mich daran erinnere, dass vor ein paar Jahren am Ortseingang ein Fahrradfahrer die Straße überquerte und von einem Raser, der Ortseinwärts fuhr erfasst wurde und getötet wurde, der Verkehrsunfalldienst ging von weit über 100 Km/h aus, kann ich urplötzlich die Massnahme wieder verstehen.

Ich glaube nicht, dass es hier jemand wissen möchte, wie grausam entstellt die Leiche ausgesehen hat.

So gesehen hat Geschwindigkeitsüberwachung absolut ihre Berechtigung.

 

In nördlicher Richtung haben wir eine 10 Km lange Landstraße längs des Rheins.

Dort herrscht 2 mal 70 Km/h für jeweils 100 Meter und 1 mal 50 Km/h für 50 Meter.

 

Der Rest ist 100 Km/h da auserhalb geschlossener Ortschaft, dieses Stück ist gut über 9 Km lang.

 

Im 70er und 50er Bereich erwischen sie so gut wie keinen Autofahrer, deshalb stellen sie ihr Radargerät im 100er Bereich auf, weil viele auf dieser übersichtlichen geraden und null unfallträchtigen Strecke gern mal 120-130 Km/h fahren und prompt geblitzt werden.

Das nenne ich Beutelschneiderei und unnötige Abzocke, da dort keine Straßeneinmündungen noch Fußgängerüberquerungen sind.

 

Es bleibt zum Schluß nur der Satz übrig, den einige hier schon geschrieben haben:

 

Sich einfach an die vorgegebene Geschwindigkeit halten, ich denke da kommt bzw. da fährt man am weitesten mit.

 

Allseits gute Fahrt an alle und ärgert Euch nicht, wenn es Euch auch mal erwischt aber nur mir höchstens 10 % drüber.

 

 

 

[hp2]

Hallo!

 

Ich glaube, ich muss meinen Senf auch mal dazu geben. Angesichts völlig ungescheiter Raserei auf unseren Straßen und viel zu vielen Verkehrstoten, viele kleine Kinder übrigens, ist es absolut richtig, dass die Kraftfahrer dazu erzogen werden, sich an die Begrenzungen zu halten, immer und überall!

Die Strafen sind übrigens noch viel zu niedrig.

 

Ich bin selbst bei einer Ordnungsbehörde tätig und weiß daher, was ich schreibe. Oft wird von Abzocke gesprochen, das gibts sicher auch, aber meist stehen die Kontrollen an Stellen, an denen schon mal was passiert ist. Dafür sorgt schon Policia Control, die ständig dazu auffordert, an eben den Stellen zu kontrollieren, an denen schon mal jemand zu Schaden gekommen ist.

 

Ich sags ja nur mal so...

 

 

-----------------

Gruß

hp2

 

 

Smart Fortwo Pure, Bj. 3/2006

Benziner

 

[remember]

auch mal meinen senf dazugeb.

 

rasen ist schon scheisse, keine frage. aber wenn in der stadt 50 erlaubt sind und man 75 fahren kann, denn finde ich das noch ok. 50kmh ist veraltet und kommt sicher noch aus zeiten wo man noch mit nem vw käfer durch die gegend fuhr. man könnte das tempo sicherlich auf 70 anheben, denn dann fährt manschon nihct zu schnell da es mit 70 ein gutes durchkommen ist.

an schulen und kindergärten ist 30 völlig richtig, aber hochschule und berufsschule verstehe ich in 3 tagen nicht.

 

ich selber fahre halt auch gerne etwas schneller und ich bin es auch leid immer diese tickets zu bekommen. irgendwann kaufte ich mir ein tomtom, ok ich lud mir tomtom aufs handy, gleich dazu der blitzwarner. der hat aber ja nur mobile stationen gespeichert, und das auch nicht zuverlässig.

 

man muss unterscheiden:

 

feste starrenkästen haben meist eine kontaktschleife.

feste starrenkästen mit radarüberwachung ( autobahn z.b. )

mobile stationen mit der rennleitung im kombi ( radarmessung )

mobile laserpistolen ( laser dient zur anpeilung, rest auch hier über radar )

 

schon mal mit einer fernbedienung für den heimischen tv versucht ein anderes gerät zu stören was grad umgeschaltet werden soll ?

 

*einschelmwerbösesdabeidenkt*

 

radar ist was feines ;-)

 

 

-----------------

84 PS ! saugst Du noch oder drückst Du schon ?

 

Das Böhse steckt in jedem

Finger weg vom Tuning das noch nicht ausgiebig getestet wurde !

Hast Du n schlechten Sound im Smart, denn hol Dir 100mm² Kabel !

 

[keraM]

Quote:

Am 29.07.2008 um 04:25 Uhr hat ROSE geschrieben: Joa... hatte ich letztens bei Tempo 50 innerorts... IMHO ist das Ordnungsamt/Stadt (was auch immer) ganz schön doof... Ich würde die 1 Toleranz schon so hoch ansetzten das nach Abzug der 3% (innerorts) in jedem Fall eine Überschreitung bei rauskommt... aber najo...

 

Es geht nicht immer um die Geschwindigkeitsübertretung. Sehr häufig werden auf diese Art auch Fahrer mit dem Handy am Ohr oder ohne angelegten Sicherheitsgurt erwischt, also Beifang sozusagen.

 

-----------------

Gruß aus Dresden

Smart fortwo Pulse Benziner; Bj. 04/2000

 

[keraM]

Quote:

Am 29.07.2008 um 21:08 Uhr hat remember geschrieben: ... mobile laserpistolen ( laser dient zur anpeilung, rest auch hier über radar ) ...

 

Zumindest bei der LTI20.20 ist nix mit Radar, alles Laser.

 

-----------------

Gruß aus Dresden

Smart fortwo Pulse Benziner; Bj. 04/2000

 

[ROSE]

Quote:

Am 29.07.2008 um 21:57 Uhr hat keraM geschrieben: Es geht nicht immer um die Geschwindigkeitsübertretung. Sehr häufig werden auf diese Art auch Fahrer mit dem Handy am Ohr oder ohne angelegten Sicherheitsgurt erwischt, also Beifang sozusagen.

 

Würde in dem Fall sogar Sinnig sein... da wie schon beschrieben es sonst ziemlich dumm wäre die Toleranz so niedrig einzustellen...

 

Ich meine es hat definitiv geblitzt...

50 waren erlaubt (innerorts) = 3% Toleranz...

50 x 1,03 = 51,5 km/h

soll heissen die müssten die erste Toleranz des Blitzers schon bei 52km/h eingestellt haben.

=> Warum sonst den Aufwand schon ab 52 km/h, wenn doch nix bei rausspringt...

 

 

-----------------

greets from Ollie with "Debbie"

BR451 cdi passion cabrio

 

Walter Roehrl said:

"A Smart is a rolling traffic obstacle and should automatically be deactivated at the city border sign."

 

[cabriofortwo]

Quote:

Am 29.07.2008 um 04:25 Uhr hat ROSE geschrieben: Quote: Am 27.07.2008 um 15:30 Uhr hat bluestar geschrieben: in meinem TomTom habe ich den Radarwarner, jedoch benutze ich ihn nicht immer, sondern nur auf Strecken die ich noch nicht kenne...       uiuiui...       schriftliches Schuldeingeständnis mit Kennzeichenangabe = epic fail       :-P

 

Navis die vor festen Blitzern warnen sind nicht verboten ;-)

[keraM]

Quote:

Am 29.07.2008 um 22:22 Uhr hat ROSE geschrieben: ... 50 waren erlaubt (innerorts) = 3% Toleranz... ...

 

Bis zu einer gemessenen Geschwindigkeit von 100 km/h beträgt die abzuziehende Toleranz 3 km/h (nicht Prozent).

Über 100 km/h gemessener Geschwindigkeit beträgt die abzuziehende Toleranz 3 Prozent, wobei immer zugunsten des Betroffenen auf die nächste ganze Zahl aufgerundet wird.

 

-----------------

Gruß aus Dresden

Smart fortwo Pulse Benziner; Bj. 04/2000

 

[ROSE]

Quote:

Am 29.07.2008 um 22:50 Uhr hat Troll geschrieben: Navis die vor festen Blitzern warnen sind nicht verboten ;-)

 

vs.

 

Quote:

In § 23 StVO ist nach Absatz 1a folgender Absatz (1b) neu eingefügt worden: Zitat: Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwahungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte). Zitat Ende Im Bußgeldkatalog vom 13.11.2001 (BGBl. I S. 3033) wurde folgender Erlaß unter Nummer 109a eingefügt: Zitat: 109a: Als Kfz-Führer ein technisches Gerät betrieben oder betriebsbereit mitgeführt, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören - §§ 23 Abs. 1b, 49 Abs. 1 Nr. 22 - 75 Euro. Zitat Ende Durch Änderung der Anlage 13 der Fahrerlaubnis-Verordnung wurde unter Nummer 4.10 derselbe Text hinzugefügt, was bedeuteten würde, daß gleichzeitig 4 Punkte in Flensburg eingetragen werden

 

 

was sich mit gängigen OVI/POI Löschprogrammen für diverse Navis decken würde... ;-)

Dieses Prog kann man "bei Gefahr" starten und es löscht dann sämtliche "POIs" und das Programm selbst...

 

 

-----------------

greets from Ollie with "Debbie"

BR451 cdi passion cabrio

 

Walter Roehrl said:

"A Smart is a rolling traffic obstacle and should automatically be deactivated at the city border sign."

[ Diese Nachricht wurde editiert von ROSE am 30.07.2008 um 00:57 Uhr ]

[zimbo]

Quote:

Am 29.07.2008 um 21:08 Uhr hat remember geschrieben: auch mal meinen senf dazugeb. rasen ist schon scheisse, keine frage. aber wenn in der stadt 50 erlaubt sind und man 75 fahren kann, denn finde ich das noch ok. 50kmh ist veraltet und kommt sicher noch aus zeiten wo man noch mit nem vw käfer durch die gegend fuhr. man könnte das tempo sicherlich auf 70 anheben, denn dann fährt manschon nihct zu schnell da es mit 70 ein gutes durchkommen ist.

 

anstatt 50 , 75 zu fahren ist ok? das ist 50% schneller als erlaubt....geschweige denn, wie sich der bremsweg verlängert.

 

Tempo 50

 

Reaktionsweg: 13,89 Meter (1,0 Sekunden)

+ Bremsweg: 10,72 Meter (1,5 Sekunden)

= Anhalteweg: 24,61 Meter (2,5 Sekunden)

 

Tempo 75

 

Reaktionsweg: 20,83 Meter (1,0 Sekunden)

+ Bremsweg: 24,11 Meter (2,3 Sekunden)

= Anhalteweg: 44,94 Meter (3,3 Sekunden)

 

fast das doppelte....das soll ok sein?

 

und wenn das auf 70 erhöht wird, wird generell 80-85 gefahren....landstrassentempo in der stadt.

 

 

[bluestar]

50 innerorts sind auch mehr als ausreichend. Wenn die Fussgänger baulich getrennt und bspweise 2 Fahrspuren in jede Richtung gehen, dann kann es auch mal kurz schneller gehen.

 

Was bringt es dir 60 oder gar 70 in der Stadt zu fahren, wenn dich jede Ampel wieder abbremst?

[the-noacks]

Quote:

Am 30.07.2008 um 08:51 Uhr hat zimbo geschrieben: Tempo 50 Reaktionsweg: 13,89 Meter (1,0 Sekunden) + Bremsweg: 10,72 Meter (1,5 Sekunden) = Anhalteweg: 24,61 Meter (2,5 Sekunden) Tempo 75 Reaktionsweg: 20,83 Meter (1,0 Sekunden) + Bremsweg: 24,11 Meter (2,3 Sekunden) = Anhalteweg: 44,94 Meter (3,3 Sekunden)

 

Habe gerade mal dran gedacht, wie schnell Du bist, wenn Dir ein Kind vors Auto läuft und Du mit 50 gerade noch davor zum Stehen kommst. Bei 75 hast Du dann noch nicht einmal die volle Bremskraft erreicht. Spart dann also Krankenhauskosten und Kindergeld? Vielleicht sollten Rentner nur noch Hauptverkehrsstrassen überqueren können und bei Rot über die Ampel müssen.

 

Frank

[PurestyleMKK]

Ich denke 50 ist ok! 70 viel zu viel!!

 

 

Habe mir jetzt das Navigon 2110 max geholt mit Festen Blitzern. Geschwindigkeitsüberschreitungen werden auch angezeigt. Beste alternative zum tomtom Europe XL (geiles Teil)!

Kann mit zwei Handgriffen POI auch deinstallieren, es würde im falle einer genauen Kontrolle aber wohl nicht mehr dazu kommen!!

 

Also an die Geschwindigkeit halten ist wohl

doch das beste mittel! Es hilft wohl sonst nichts. Ich denke 10% ist auch überholt. Habe heute gehört das man mit 7% besser fährt.

 

Ich bin trotzdem der Meinung das zum grössten Teil schwachsinnig kontrolliert wird!!

Bin heute an nem mobilen Blitzer vorbei gefahren (B45 Seligenstadt richtung Hanau), der war eigentlich an einer Stellen die mit recht kontrolliert wird, dass gibt es auch aber eher selten!

 

 

 

 

Also immer langsam fahren :-D

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von PurestyleMKK am 30.07.2008 um 12:18 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von PurestyleMKK am 30.07.2008 um 12:19 Uhr ]

[the-noacks]

Muss ich denn mein Navi bei einer Kontrolle vorführen? Die Polizei hat kein Recht zu erfahren wo ich hinmöchte, wo ich war usw. Wenn es wirklich so illegal wäre könnte man doch von HansHans und co das Geld zurückverlangen, da es ja sittenwidrig wäre (wie bei Radarwarnern), notfalls bennent man die um und läßt sich "Unfallschwerpunkte" anzeigen ;-)

 

 

[PurestyleMKK]

Bei mir heissen die dinger Gefahrenstellen ;-)

 

gruss

[Timo]

Und wenn dein "Navi" dich mal vor einem Blitzer nicht warnt ist es bestimmt ein scheiß Navi. :-D 8-) :lol:

Vorgeschriebenes Tempo plus 10km/h laut Tacho biste immer im sicheren Bereich was Laser und Radarkontrollen angeht. ;-)

-----------------

 

[PurestyleMKK]

Riiiissssccccchhhhdiiiig 8-)

 

 

Ich versuch mich drann zu halten und hoffe das beste!

 

 

Aber die 55 PS laden halt ein 8-)

[hp2]

Quote:

Am 30.07.2008 um 09:44 Uhr hat the-noacks geschrieben: Quote: Am 30.07.2008 um 08:51 Uhr hat zimbo geschrieben: Tempo 50 Reaktionsweg: 13,89 Meter (1,0 Sekunden) + Bremsweg: 10,72 Meter (1,5 Sekunden) = Anhalteweg: 24,61 Meter (2,5 Sekunden) Tempo 75 Reaktionsweg: 20,83 Meter (1,0 Sekunden) + Bremsweg: 24,11 Meter (2,3 Sekunden) = Anhalteweg: 44,94 Meter (3,3 Sekunden)       Habe gerade mal dran gedacht, wie schnell Du bist, wenn Dir ein Kind vors Auto läuft und Du mit 50 gerade noch davor zum Stehen kommst. Bei 75 hast Du dann noch nicht einmal die volle Bremskraft erreicht. Spart dann also Krankenhauskosten und Kindergeld? Vielleicht sollten Rentner nur noch Hauptverkehrsstrassen überqueren können und bei Rot über die Ampel müssen.       Frank

 

Dem ist nichts hinzuzufügen!

-----------------

Gruß

hp2

 

 

Smart Fortwo Pure, Bj. 3/2006

Benziner

 

[cadiostro]

Quote:

Am 30.07.2008 um 15:18 Uhr hat Timo geschrieben: Vorgeschriebenes Tempo plus 10km/h laut Tacho biste immer im sicheren Bereich was Laser und Radarkontrollen angeht. ;-)

 

Bärchen - ich muss Dir widersprechen :-P :-D - bei den "+10%-Toleranz" magst du vielleicht im grünen Bereich sein, was die Bestrafung angeht - nicht aber unbedingt bei der Messung ansich!

Auch wenn es viuelen Leuten nicht bewusst sein mag - der Messbeamte darf auf Zielgeschwindgkeit (sprich "ab dem Punkt erlaubtre Geschwindigkeit" messen - ebenso ist es ein weitverbreiteter Trugschluss, dass die Messung soundsoviel Abstand z.B. zum Ortsschild erst erfolgen darf - FALSCH!!! - ab Schild hat man die vorgegebene Geschwindigkeit einzuhalten und deshalb darf ab Schild gemessen werden (macht aber kaum eine Kommune).

 

Die meisten Kommunen blitzen ab 14km/h über der erlaubten Geschwindigkeit - sprich mit 63 bei 50 km/h ist noch ok, ab 64 blitzt es :-P... Aber wie gesagt - machen auch nicht alle...

 

Mein Tip - an die Geschwindigkeit halten. Zumindestens so, dass es keine Punkte oder Fahrverbote hagelt :-P :-D.

 

Und woher ich das alles weiss?!

hmmmmm *grübel* ob ich hier zugeben soll, dass ich ausgebildete Messbeamtin bin/war?! :lol:

 

*flücht*

-----------------

...Klick mich sanft...

cadi´s ICQ: 285-635-358

. . . . . . . . . . . . .

42 Cabrio Passion

mit allem drin, was das Herz begehrt und in schickem violett lackiert

(nachdem mein heissgeliebter 44 leider weichen musste)

 

[schwarzbau]

wo doch der Sprit so teuer ist.... da verbietet sich das Rasen doch von alleine.... :roll:

-----------------

.....Rennsemmel

 

 

 

[Salzfisch]

Quote:

Am 29.07.2008 um 21:08 Uhr hat remember geschrieben: auch mal meinen senf dazugeb. rasen ist schon scheisse, keine frage. aber wenn in der stadt 50 erlaubt sind und man 75 fahren kann, denn finde ich das noch ok. 50kmh ist veraltet und kommt sicher noch aus zeiten wo man noch mit nem vw käfer durch die gegend fuhr. man könnte das tempo sicherlich auf 70 anheben, denn dann fährt manschon nihct zu schnell da es mit 70 ein gutes durchkommen ist.

:o :o :o

 

Sehr realitätsferne Ansicht - aber das wurde ja zum Glück schon näher erläutert. Mich wundert nur, dass Du so etwas von Dir gibst, obwohl Du doch scheinbar in einer relativ großen Stadt wohnst und nicht auf irgendeinem einsamen Dorf, wo es eh keine Radfahrer, Fußgänger oder spielende Kinder gibt...

:-?

 

Gruß

Salzfisch

-----------------

Smart CDI (RPF), Ez 06/2001, 129.xxx km, Durchschnittsverbrauch 4,1 l/100 km

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Salzfisch am 30.07.2008 um 19:37 Uhr ]

[josty]

@troll:

Ist das die Schiersteinerstraße...? Da steht doch schon eeeeewig ein Blitzer!! Und mal ehrlich, ohen das Ding wäre ich früher dort immer zu schnell gewesen! :-D

 

Und wenn man Blitzer nur dort aufstellen würde, wo es gefährlich ist, wäre das doch de facto eine Aufhebung des Limits überall anders... Oder?

 

 

-----------------

 

Benzin

 

[PurestyleMKK]

Quote:

Am 30.07.2008 um 18:59 Uhr hat schwarzbau geschrieben: wo doch der Sprit so teuer ist.... da verbietet sich das Rasen doch von alleine.... :roll: ----------------- .....Rennsemmel

 

 

Um Rasen geht es eigentlich nicht, sondern um das überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit :)

 

Ausserdem solange ich mit 210kmh überholt werde und man jede kleine kurzstrecke mit der Karre zurück legt, ist der Sprit noch nicht teuer genug!!!!! :o

...ja ich habe recht :o

Also ich zumindest rase nicht sondern bin einfach zur falschen Zeit am falschen Ort... :-P

 

 

gruss Julian

[cyber_smarty]

Guten Morgen,

 

also ich pendle berufsbedingt immer nach Wiesbaden und fahre über die Mainzer Straße nach Wiesbaden rein.

 

Dort stehen seit *grübel* ca. nem halben Jahr stationäre ne Blitzersäulen rum. Mich hats zum Glück noch nicht erwischt.

 

Neulich meinte eine Mercedes S-Klasse mit Mainer Kennzeichen, sie müsste stadtauswärz anfangen zu drägeln. Ich konnte erst kurz vor dem Blitzer (verkehrsbedingt) auf die rechte spur zurück ... Die S-Klasse ist (hupend) an mir vorbeigezogen (wie man deutlich hörete mit vollgas) und .... ZACK ... ein roter Blitz :-D.

 

Für solche Leute sind die Blitzer richtig gut!

 

Grüße

Daniel

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von cyber_smarty am 31.07.2008 um 08:48 Uhr ]