Auf Wiedersehen

[pureblack]

Hallo Zusammen

Nach nun 11 Jahren Smart 450 CDI und relativ problemlosen 342.000 Kilometern werde ich ihn in Rente schicken.

Der TÜV steht an und der Inves der getätigt werden muss inkl. neuem Auspuff ist mir zu hoch.

Werde morgen einen neuen Twingo kaufen, also bleib ich ja fast bei Smart.

Vielen Dank an alle für die spitzenmässige Unterstützung hier im Forum in den letzten 11 Jahren.

Werde aber auch weiterhin hier mal immer wieder mitlesen.

 

Grüße

Ralf

[Steffi_Holger]

Schade, aber viel Spaß mit dem SWINGO! ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

 

 

LG Steffi ;-)

[hp2]

Ja, wirklich Schade, viel Spaß und hoffentlich Glück mit dem Swingo. Als erstes wirst du dich über den Verbrauch ärgern.... :)

 

Hoffe, du hast dich für den Turbo entschieden!

 

 

-----------------

 

Gruß vom hohen Westerwald

HP

 

Passion Cabrio, CDI, 2010, 54 PS. Innen Rot!

 

 

[pureblack]

Hallo

 

Nein, ich habe den 70ps Energy Start und Stop Probe gefahren und habe ein sehr gutes Angebot für eine Tageszulassung erhalten.

Das ist eh mein Pendelauto , fahre täglich 150km Autobahn, da brauch ich den Turbo nicht.

Als Familienauto gibt es noch ein Dacia Duster Diesel.

 

Ralf

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von pureblack am 14.12.2014 um 18:29 Uhr ]

[Mesh]

Schön dass Deine Kugel über 300'000km geschafft hat *daumenhoch*

 

Den Twingo haben sie heute in Automobil ziemlich schlecht gemacht. Wäre schön wenn Du ein paar Worte hier dazu verlieren könntest, wenn Du die ersten Erfahrungen gemach hast.

 

Wann kannst ihn holen?

 

Geht der 450 auf den Schrott oder verkaufst?

-----------------

Grüsse

-Marc-

 

 

...echte Autos haben den Motor hinten...

 

[TomR]

342tkm! Na, das ist doch mal eine Ansage. Respekt.

 

Kannst Du noch so ungefähr aufschlüsseln, was in der Zeit alles so an Reparaturen angefallen ist?

 

Grüße, Tom

 

(derzeit noch bei der Hälfte...)

[pureblack]

Den Beitrag auf Automobil habe ich auch eben gesehen , das man das als negativ wertet wenn das ESP früh eingreift ...... Ohne Worte , darum geht es doch gerade , um Sicherheit.

Ich bin den gestern Probe gefahren und mir hats gefallen , der Wendekreis ist echt ne Wucht.

Klar Platz ist hinten nicht für Erwachsene, aber dafür Kauf ich den nicht.

Bin 11 Jahre mit dem Zweisitzer glücklich gewesen und verbuche die hinteren Sitze mal als zusätzlichen Laderaum.

 

Zu der anderen Frage ws in den 342 TKM so alles defekt war:

Hochdruckpumpe (bei 100 TKM)

Federn vorne gebrochen (auf Garantie ersetzt)

Bremslichtschalter

Scheibenwischergestänge

Kupplung (bei 220TKM)

Lichtmaschine

Lichtschalter (auf Garantie ersetzt)

 

Das wars , der Rest sind halt Verschleißteile gewesen.

 

Und für auf den Schrott ist der 450er zu Schade , der läuft noch einwandfrei , versuche den jemanden zu verkaufen der den als Ersatzteilspender möchte.

Oder jemand investiert in einen neuen Auspuff mit RPF, eine neue Frontscheibe, neue Hupe, neue Reifen und lässt die Kupplung neu anlernen oder ggf. Tauschen.

[ Diese Nachricht wurde editiert von pureblack am 14.12.2014 um 19:21 Uhr ]

[Relaxo]

Ein Früh eingreifendes ESP ist definitiv ein Minuspunkt.

 

Wenn man ein ordentliches bis in den Grenzbereich neutrales Fahrwerk baut braucht das ESP erst sehr spät oder garnicht eingreifen.

[Ahnungslos]

Quote:

Am 14.12.2014 um 22:41 Uhr hat Relaxo geschrieben: Ein Früh eingreifendes ESP ist definitiv ein Minuspunkt.

Kann ich nicht finden!

Für einen Großteil der Knallbacken, die auf Deutschlands Strassen unterwegs sind ist ein früh einsetzendes ESP ein absolutes Muss!

Fahrdynamische Gesetzmässigkeiten sind diesem Klientel doch absolut fremd!

Dafür ist aber sehr oft eine grenzenlose Überschätzung der eigenen Fähigkeiten sozusagen serienmässig!

 

Gepaart mit dem notorischen Zwang, im Schadensfall für eigenes Versagen unbedingt einen Schuldigen zu finden ist es den Herstellern doch nicht zu verdenken, daß sie hier eher auf Nummer sicher gehen! ;-)

[ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 14.12.2014 um 23:34 Uhr ]

[CDIler]

Ein früh eingreifendes ESP weist doch nur auf ein schlechtes Fahrwerk hin. Was daran jetzt positiv ist kann ich nicht nachvollziehen. Und ob ich fpür einen Pendler einen Kleinstwagen der 6,4 Liter verbraucht als geeignet ansehe, lasse ich auch mal aussen vor :-P

 

 

[pureblack]

So

 

Heute Kaufvertrag unterschrieben , wird am 6.1.15 zugelassen.

Zu den 6,4 Litern Verbrauch ...... Ich rechne mal mit ca. 5 bis 5,5 Litern realistischen Verbrauch bei permanenter Autobahnfahrt.

Klar , die angegebenen 4 Liter werden nicht zu erreichen sein.

Schade schon das die Hersteller die Kleinwagen nicht mehr mit Diesel anbieten.

Da muss man dann leider eine ganze Fahrzeugklasse höher einsteigen was sich in deinem Mehrpreis von ca. 4000 bis 5000 Euro niederschlägt.

Ich habe mir wieder einen Neuwagen gekauft, da ich vorhabe auch den wieder mindestens 10 Jahre zu fahren.