Joe_McPomm

Quote: Am 02.09.2005 um 08:42 Uhr hat xordinary geschrieben: als selbstständiger koste ich den staat so gut wie nichts und zahle im grunde noch alles mögliche an eurer rente mit. trotzdem jammer ich hier nicht rum. dann muss ich halt mehr geld verdienen. und glaubt mir, leute: das fällt NIEMANDEM leicht. aber mit DER einstellung wird's nicht besser werden… :evil: und um auf das thema zurückzukommen: ich fahr immer noch gerne auto. und mein nächster wird womöglich ein brabus 44 mit super plus! ohne die entsprechenden flow-erlebnisse im leben geht es einfach nicht. und wer nur heult hat keinen sex! Zunächst herzlichen Dank, dass du mir als Angestelltem im öffentlichen Dienst meine Rente finanzieren wirst, hast vergessen zu erwähnen, dass du mit deinen Steuern auch mein (gutes) Gehalt zahlst. :lol: Deine Meinung zur pauschalen Politikerschelte teile ich uneingeschränkt, ansonsten sitzt du allerdings auf einem gewaltig hohen Ross. "Dann muss ich halt mehr Geld verdienen". Viele aus Mecklenburg, die nach Hamburg oder Lübeck und wohin auch immer weit über 100 km mit dem PKW zur Arbeit fahren müssen, weil sie hier einfach null Chance auf einen Job haben, deswegen entsprechend lange unterwegs sind, die horrenden Spritpreise zahlen, Angies Ankündigung der Abschaffung der Pendlerpauschale hören, werden dir vor Begeisterung und Dankbarkeit für diesen Tipp die Füße küssen. Damit ich nicht missverstanden werde: Ich weiß, dass das Problem eins vieler Pendler überall in Deutschland ist, einige Betroffene aus der Schweriner Region kenne ich halt persönlich. ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Quote: Am 01.09.2005 um 18:16 Uhr hat RPGamer geschrieben: Keine Ahnung ... Hochspannungsmast normal, hässliches Windkraftwerk nicht. Was ist an einem Atommeiler oder einem Wärmekraftwerk oder an einem Hochspannungsmast schöner?

Quote: Am 01.09.2005 um 15:55 Uhr hat Nieheltz geschrieben: Jetzt hämisch "selber schuld!" zu rufen, finde ich persönlich völlig unangebracht. Ich glaube nicht, dass hier jemand hämisch reagiert. Auch die Flutereignisse der letzten Jahre in Deutschland sind zu großen Teilen hausgemacht, Stichworte Bodenversiegelung, Flussbegradigung ect. Natürlich muss den betroffenen Menschen in und um New Orleans geholfen werden, insofern ist Trittins Herangehen mindestens instinktlos. Und keiner geht her und sagt, der farbige Gemüsehändler aus dem Mississippidelta ist selbst schuld, dass er seine Existenz verlor. Es sollte aber schon nach der Verantwortung der politisch Herrschenden gefragt werden, die über viele Jahre deas Kyotoprotokoll ,was ja auch nur ein lascher Kompromiss ist, boykottieren. [ Diese Nachricht wurde editiert von Joe_McPomm am 01.09.2005 um 17:00 Uhr ]

Bei allem Ärger: Man kann mal richtig fluchen und so Dampf ablassen, aber alles Lamentieren bringt nichts. Wenn etwas billiger werden soll, muss die Nachfrage gesenkt werden. Dass das derzeit nur eingeschränkt geht, weiß jeder und vor allem auch die Ölmultis. Mich nerven auch die ständigen Tipps zum Spritsparen,die inzwischen jeder kennt und viele praktizieren, die aber dennoch seit Jahren gebetsmühlenartig wiederholt werden. Ich staune, dass man den Fahrzeuginsassen zum Zwecke der weiteren Verminderung des Gesamtgewichtes keine vierwöchige Nulldiät empfiehlt. Klar, der Staat macht dabei Kasse: Mineralölsteuer, Ökosteuer und oben drauf noch die Mehrwertsteuer. Trotzdem ist die Preistreiberei nicht in seinem Interesse, weil der Wirtschaft die Strangulation droht. Ausweg? Mehr Hybridmotoren, die Amerikaner sind da viel weiter und, wenn möglich, Fahrrad statt Smart. Gruß Joe [ Diese Nachricht wurde editiert von Joe_McPomm am 01.09.2005 um 18:36 Uhr ]

Die häufigen Karastrophen in Indien und Bangla Desh sind leider so häufig, dass sie nicht nur von den Medien weniger spektakulär dargestellt, sondern auch von uns Normalerbürgern weniger aufmerksam zur Kenntnis genommen werden. Insofern sollte man auch seine eigene Wahrnehmung überprüfen und hinterfragen. Was die Flutkatastrophe in Lousiana angeht, hoffe ich nur, dass sie die Regierung veranlasst, ihre Klimapolitik zu überdenken, bin allerdings außerordentlich skeptisch und befürchte, dass man die Erkenntnis, dass Flut zum großen Teil hausgemacht ist, ignoriert, und mit der Arroganz der Großmacht zur Tagesordnung übergeht.

@suv Letztere funktioniert aber nur bei Inanspruchnahme der Isotopenbeschleunigungsdefloration!

Wieso, da hackt doch keiner mehr, und Hinweise gab's auch.

Quote: Am 31.08.2005 um 11:33 Uhr hat mba geschrieben: Glaubst Du wirklich, daß man mit härteren Gesetzen die Menschen bekehren kann? Eine Gewisse Portion Vernunft und freiwillige Selbstkontrolle sollte man uns mündigen Deutschen doch bitte noch zugestehen. Nur leider beweisen viele der mündigen Deutschen, dass sie mit diesem Zugeständnis eben nicht umgehen können oder wollen. 0,0 wäre eine klare Aussage, jeder verstünde diese und sollte mit möglichst drakonischen Sanktionen rechnen müssen. 0,3 ist diffus, für den einzelnen schwer abzuschätzen und letztlich ein Stück Legalisierung von drink and drive. Und: 90 % der Leute werden von nüchternen Idioten über den Haufen gefahren. = Rauchen ist nicht ungesund, denn Nichtraucher sterben auch. Gruß Joe

Quote: Weiß ist IMMER verbrennen von Wasser..... Dann heißt es also nicht "Kein Öl ins Feuer gießen", sondern: "Kein Wasser .........". Habe doch schon immer geahnt, dass die Feuerwehr der wahre Brandstifter ist. :-D Ebenfalls sorry, konnte auch nicht widerstehen. Ansonsten sehe ich die Sache wie SmaCa. Gruß Joe

Quote: Am 30.08.2005 um 22:42 Uhr hat ittux geschrieben: Von mir aus könnten Sie auch ruhig die 0 Promille-Grenze einführen Die gab es früher in der DDR auch. Wäre eine der wenigen übernehmenswerten "Errungenschaften" gewesen. [ Diese Nachricht wurde editiert von Joe_McPomm am 30.08.2005 um 23:10 Uhr ]

@numeric-blue Stimme dir inhaltlich voll zu. Umso mehr empfand ich smartlings Beitrag nach Waldschrats Schlussstatement als unfair und erneutes Anfachen des für beendet erklärten Streits. Das meine ich mit "nachtreten", es ging mir nicht um die geäußerte Meinung oder deren Verfasser. Insofern verstehe bitte den sarkastischen "Angriff" als eine Kritik am Stil und nicht an der Person. Gruß Joe

@smartling BRAVO !!!!!!!! Als letzter nach dem Abpfiff auf den Platz kommen und dann heftig nachtreten ist die hohe Schule des Fairplay.

Quote: Am 29.08.2005 um 16:03 Uhr hat ittux geschrieben: Quote: Ohne zu den beiden Lagern Position beziehen zu wollen, wäre dieser Diskussionsstil Grund genug, dieses Forum nicht mehr zu besuchen! da stimme ich Dir voll zu... der Gedanke drängt sich mir in der Tat auf... Immer noch kein Ende? Nun lasst mal die Kirche im Dorf! Was ist denn schon gewesen? Es gab eine Diskussion, die ausartete und phasenweise unschöne, weil in's Persönliche gehende Züge annahm. Passiert nun mal leider, nicht nur hier im Forum sondern auch im richtigen Leben. Streitkultur ist eine Kunst, die erlernt sein will und man kann nicht erwarten, dass jeder sie beherrscht. Irgendwann muss aber nun auch mal Schluss sein, zumal das alles ja nun wirklich eine Marginalie ist. Tut bitte nicht so, als wären persönliche Verunglimpfungen und Intoleranz hier alltägliche Erscheinungen. Nun habt euch also endlich wieder lieb und reagiert nicht wie Mimosen. :-D ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

@numeric-blue Ich bin mir nicht sicher, ob es sinnvoll ist, wenn ich mich hier auch noch mal auslasse, ich mache es trotzdem, bin ja im häufig sinnfreien "off topic"-Bereich. Aber mal ernsthaft: Worum ging es eigentlich im Kern der Kritik? Es ging darum, dass einige user sich fast ausschließlich in substanzlosen Threads äußern und damit ohne sachbezogene Beiträge ihren Zählerstand aufblasen. Klar ist, dass das nicht gegen irgendwelche Forumsregeln verstößt und also auch nicht "verboten" ist. Ebenso klar ist m.E.aber auch, dass das der Intention dieses Forums widerspricht oder zumindest widersprechen sollte, weil es eben kein reines Spaßforum ist. Insofern betrachte ich diese Kritik als legitim und teile sie auch. Ich bestreite, dass alle, die Waldschrat zustimmen, ihre Fans sind. Ich bin es nicht, kann es gar nicht sein, weil ich sie weder kenne noch ausreichend viele Beiträge von ihr gelesen habe. Man kann ihr allenfalls vorhalten, dass sie sich recht emotional äußerte und damit heftige Reaktionen der Kritisierten sicher ungewollt provozierte, nicht aber, dass sie andere reglementieren wollte. Noch was: Ich teile nicht die Meinung, man solle sich über jedes neue Forumsmitglied a priori freuen, sondern erst mal dessen Beiträge lesen. Ich finde es aber schade, wenn sich Leute, die sich differenziert und sachbezogen äußern können, in die Büsche schlagen. Und mit Verlaub: Das mit liberalem Denken zu begründen halte ich für sehr weit hergeholt. ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion [ Diese Nachricht wurde editiert von Joe_McPomm am 28.08.2005 um 20:46 Uhr ]

Tipp: Benutze die Suchfunktion und gib "Motorprobleme" o.ä. ein. Du wirst jede Menge Beiträge finden, dieses Thema wurde schon vielfach erörtert. ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Zu dieser Thematik hatten wir doch gerade eine ausufernde Diskussion, bitte jetzt keinen neuen Thread dazu. Die Editierfunktion ist mir wichtig für die Korrektur von Tippfehlern, die mir später auffallen. :-D ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Weiß ich sicher. Links schlägt das Herz, aber NICHT links außen. Und Kandidaten/innen, die sich vor noch nicht allzulanger Zeit im Anus von George W. Bush befunden haben, sind für mich nicht wählbar. [ Diese Nachricht wurde editiert von Joe_McPomm am 27.08.2005 um 15:45 Uhr ]

Als liberal denkender Mensch solltest du aber akzeptieren, dass manche kontrovers geführte Diskussion auch mal polemisch werden kann, zumal wenn sie ziemlich emotional geführt wird. Ich habe die Diskussion auch verfolgt, sicher hat sie vielleicht teilweise unschöne Züge angenommen, weil einige sich persönlich angegriffen fühlten, ob zu Recht oder nicht, steht mal dahin. Ich denke aber, das das Randerscheinungen sind, die das Forum nicht nachhaltig prägen, geprägt wird es nach meinem Eindruck doch durch seine sachdienlichen Beiträge, Humor und auch durch ein ausreichendes Maß der von dir momentan vermissten Toleranz. ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Die Wogen haben sich anscheinend etwas geglättet. Ich möchte mal versuchen, dass zu schreiben, was konsensfähig sein könnte, und dass so kurz, wie ich kann. 1. Off topic ist für alle und alles da, jeder kann schreiben, was er will, männerfeindliche Beiträge und Verherrlichung der Sodomie sind aber sittenwidrig und zu unterlassen. :-D 2. Ausdrücklich erwünscht sind amüsante, witzige, geistreiche und der Pflege zwischenmenschlicher Beziehungen der Forumsmitglieder dienende Beiträge. 3. Endlosthreads wie Wörterkette o.ä., deren Inhalt durch geistige Inhaltslosigkeit gekennzeichnet sind, lassen nicht nur auf intellektuelle Defizite derjenigen schließen, die sich ausschließlich daran exzessiv beteiligen, sondern bringen diese auch in den Verdacht der Zählerhascherei. (natürlich völlig unbegründet :lol: ) 4. Zwiegespräche im Minutentakt interessieren die meisten user nicht die Bohne sondern nerven und gehören daher in den Chat oder den PN - Bereich. 5. Nicht für jeden neuen oder alten Witz muss ein neuer Thread eröffnet werden. So, nun betrachtet meine Äußerungen ruhig als Grundregeln des "off topic" - Bereichs, solange Goyko daran nichts Grundsätzliches ändert. Lernt die Regeln auswendig und richtet euch gefälligst danach! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Quote: :) und nochwas zu dem scheiß zähler: ich habe 4tausendsoundsoviel beiträge, und ja, ich behaupte, dass ich eine menge ahnung von smart habe! auch wenns viele gibt, die das bei der anzahl nicht haben!!!:( ----------------- Smart&Pulse, Benziner, BJ 06/1999, EZ: 28.12.1999 Km aktuell:102102Ölverbrauch:700 ml/86.000 KmVerbrauch: Du hast viele Beiträge, 'ne Menge Ahnung und immer noch ein schönes Lächeln. ( Sorry, ist ein "off topic" im "off topic", soll mal zur Entkrampfung dienen, stimmt aber doch, oder? :-D )

@Waldschrat Grundsätzlich hast du Recht, dennoch muss ich cadiostro mal etwas in Schutz nehmen. Sie treibt sich durchaus nicht nur "off topic" herum, sondern postet, wenn auch nicht so exzessiv, im forfour - Bereich. Ansonsten: Solange es den "off topic" geben wird, wird es Leute geben, die hier mehr oder weniger gehalt- oder humorvolle oder auch geistlose Hirngrütze absondern werden und manche eben auch im Übermaß. Hilft eigentlich nur "Darüberstehen", mitleidig lächeln oder "ignore". 8-) ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Die Rückleuchten beim passion sind nicht mehr monocolor (schade), von der serienmäßigen Gepäckraumabdeckung hast du hier sicher schon gelesen. ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Wieso WARMduscher? Soll Klima nicht kühlen? :-D Abgesehen davon, dass ich selbst im nicht gerade tropischen mecklenburgischen Sommer die Klimaanlage öfter als 4 oder 6 mal nutze, ist sie ein sinnvolles Sicherheitsfeature, weil erwiesenermaßen im eigenen Saft schmorende Fahrer mehr Fahrfehler begehen. Meines Wissens sind außerdem heutige Klimaanlagen FCKW-frei und der Ozonschicht somit Wurscht. Summa summarum: Klima ist prima! ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Ein Hondaverkäufer hat mir mal erzählt, wie eine Oma ins Autohaus kam und für ihren 18jährigen Enkel den PS-stärksten Civic kaufen wollte. Der Verkäufer hat ihr das ausgeredet und ihr ein weniger üppig motorisiertes Modell empfohlen, was ich gut von ihm fand. "Ich könnte, wenn ich wollte..." ist ja gut und schön, aber irgendwann will jeder mal (Grenzen austesten, hatten wir an anderer Stelle in epischer Breite) und ein Fahranfänger dürfte aus unterschiedlichsten Gründen dann schnell überfordert sein. P.S. Hatte selbst leider keine solche Oma. Die hätte mir als 18jährigem allerdings auch nur einen Trabbi, Wartburg ect. spendieren können. Reichte aber bei vielen auch für die ewigen Jagdgründe ----------------- Gruß, Joe smart forfour 1.1 passion

Stimmt, kenne ich, kannst du auch als Gleitcreme verwenden und der Clou: Es ist fluoreszierend. :-D