Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
turtle

angeblich smart-Werk in den USA und neue Varianten

Empfohlene Beiträge

Sorry, dass ich das mit dem Verlinken nicht kann, aber laut ams erwägt man bei Daimler folgendes:

- ein smart-Werk in USA oder in Asien, da Hambach an Kapazitätsgrenze

- einen Dreisitzer als Reaktion auf den IQ

und einen 4/4-Nachfolger auf der Basis des 4/2 in 2013, also auf Basis des kommenden 4/2 (nicht 451)

 

falls ich was vergessen habe, einfach auf der ams-Seite nachgucken und viel Spass beim Diskutieren :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mhm ein Direktlink dazu wäre echt klasse :)

 

Versuch es einfach mit [ URL=Hier der Link]Seitenname[/url]

 

Nur das erste Leerzeichen im [ URL] wegmachen :)

 

Wenn man einen Beitrag erstellt findest du 2x einen Link BBCode

 

dort steht auch alles gut erklärt drin :)

 

LG -Hibi-


signatur.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tach!

 

Was sage ich die hier ganze Zeit? Ein Werk in den USA muss her und spätestens der IQ beschert uns einen neuen 44!

 

Vorbild PRIUS: ob SMART auch eine Fabrik in den USA plant?

 

 

Jemand nochmal was von einen neuen viertürigen Smart gehört...???

 

:-D :-D :-D :-D :-D :-D

 

-----------------

I love you all!

 

smartsigvk6.jpg :-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 24.08.2008 um 11:42 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:
- einen Dreisitzer als Reaktion auf den IQ

 

Fände ich sehr interessant. Wenns denn ein KleinSTwagen wird, d.h. Länge kleiner 3m.

 

Wie man sieht: Konkurrenz belebt das Geschäft.

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tach!

 

So, hier ist eine Stellungnahme von DAG dazu. Gefunden bei n-tv.de:

 

Kein zweiter Standort

Smart nur aus Hambach

 

Der Autobauer Daimler plant trotz guter Nachfrage nach dem Kleinwagen Smart keine neue Produktionsstätte für das zweisitzige Stadtmobil. "Wir haben keine Pläne für ein zweites Smart-Werk", sagte ein Sprecher der Smart-Muttergesellschaft Mercedes-Benz.

 

Die Auslastung des Smart-Werks im lothringischen Hambach sei "sehr zufriedenstellend". Zum künftigen Produktionsumfang mache Smart jedoch keine Angaben. Weitere Modelle des verbrauchsarmen, zweisitzigen Smart seien derzeit nicht in Planung. "Wir haben vor zwei Jahren den Fokus auf den ForTwo gelegt", sagte der Sprecher. "Dabei bleibt es bis auf absehbare Zeit."

 

Die zu Daimler gehörende Automarke Mercedes-Benz dementierte damit einen Bericht des Branchenmagazins "Auto Motor und Sport". Dieses hatte berichtet, die Nachfrage nach dem Smart werde spätestens im kommenden Jahr die Produktionskapazitäten übersteigen. Deshalb prüfe der Autokonzern Daimler den Bau eines zweiten Werks. Im Gespräch dafür seien Asien und die USA.

 

In den US-Metropolen ist der Smart seit Jahresbeginn erhältlich, in China soll das Auto im kommenden Jahr auf den Markt kommen. Ab dem Jahr 2010 solle der Smart auch in Brasilien verkauft werden, berichtete "Auto Motor und Sport". Mercedes-Benz wollte sich dazu nicht äußern.

 

Der Kleinwagen Smart wird Anfang September zehn Jahre alt. Seitdem sind rund eine Million Fahrzeuge ausgeliefert worden. Nach jahrelangen Verlusten hatte Smart 2007 erstmals die Gewinnschwelle erreicht, nachdem Mercedes die Entwicklung teurer Varianten und den Verkauf eines viersitzigen Modells (ForFour) gestoppt hatte. "Wir wollen die schwarzen Zahlen fortsetzen", sagte der Mercedes-Sprecher.

 

Das Branchenmagazin berichtete unter Berufung auf Führungskreise, mittelfristig sei bei Smart wieder ein viersitziges Modell geplant. In Planung sei zudem ein Dreisitzer als Konkurrent für den Toyota IQ. "Kein Kommentar", sagte dazu der Mercedes-Sprecher.

 

_____________________________________

 

Hm, die Auslastung in Hambach sei "sehr zufriedenstellend"? Und "Kein Kommentar" zu einem IQ-Gegenstück? Hört, hört...!!

-----------------

I love you all!

 

smartsigvk6.jpg :-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke, das nun aus offizieller Quelle endlich das kommt was ich schon vor Tagen gesagt habe. :roll:

 

Wenn ich schon lese das irgendein toller Journalist aus Führungskreisen erfährt was in Planung ist..... frei übersetzt heißt das wohl das er eine Eingebung hatte und nun einfach mal glaubt dies und das passieren wird. Sorgt für Presse und füllt sein Konto. Und sollte es doch passieren, kann man behaupten: "Hey, hab ich doch gleich gesagt - und ich wußte es schon bevor Daimler es wußte!" ;-)


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 26.08.2008 um 14:02 Uhr hat RPGamer geschrieben:
Danke, das nun aus offizieller Quelle endlich das kommt was ich schon vor Tagen gesagt habe. :roll:



Wenn ich schon lese das irgendein toller Journalist aus Führungskreisen erfährt was in Planung ist..... frei übersetzt heißt das wohl das er eine Eingebung hatte und nun einfach mal glaubt dies und das passieren wird. Sorgt für Presse und füllt sein Konto. Und sollte es doch passieren, kann man behaupten: "Hey, hab ich doch gleich gesagt - und ich wußte es schon bevor Daimler es wußte!" ;-)

 

Wieso fühlst Du Dich so bestätigt? Das "IQ-Gegenstück" wird nicht kommentiert - was normalerweise soviel heißt wie: "Wartet mal ab, könnte sein" . Erst wenn ich von offizieller Seite lese "KEIN IQ-Gegenstück wird gebaut", dann könntest Du recht haben. Aber so...

 

-----------------

I love you all!

 

smartsigvk6.jpg :-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 26.08.2008 um 16:45 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wer weiss denn schon welche Modelle alles in der Vorplanung sind, mit Marktabschätzung, Kostenziel usw. und wenn der Vorstand dann sagt "Den wollen wir" fängt die Entwicklung an

 

 


Gruß Frank

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • OK,   wir schweifen vom eigentlichen Thema ab, aber wenn es denn so sein soll...🙈   Es handelt sich bei dem hier in der Diskussion stehenden Smart um ein Fahrzeug, das nicht nur der Optik nach ein Feuerwehrfahrzeug ist. Die Berufsfeuerwehr Hamburg hat von diesen Fahrzeugen u.a. einen Pool mit 11 Fahrzeugen betrieben, der innerhalb der Hamburger Feuerwehr für unterschiedliche Zwecke eingesetzt war. Zusätzlich gabe es weitere ähnliche Fahrzeuge, wie z.B. das ehem. Fahrzeug der Seelsorgerin, das jetzt im Michel ausgestellt ist.   Es ist in HiOrgs an der Tagesordnung, dass das Bedienpersonal für Fahrzeuge vor der ersten Nutzung entsprechend in die Fahrzeuge eingewiesen wird. Dabei können aber mitnichten alle möglichen Fehlervarianten für jeden Fahrzeugtyp Teil der Ausbildung sein, dazu kommt, dass Bedienhandlungen, die nicht regelmäßig praktiziert werden, auf Dauer in Vergessenheit geraten. Ein Fehler wie der, um den es in diesem Thread eigentlich geht und der bisher wohl exakt so noch nicht an anderer Stelle beobachtet wurde, kann daher nur in Ausnahmefällen Teil der Fahrerausbildung und -einweisung sein. Zudem halte ich es für verantwortbar, Fahrer auf Fahrzeugen, für die sie eine Fahrerlaubnis i.S.d. Führerscheins besitzen, auch ohne spezifische Einweisung auf Fahrzeugen der entsprechenden Fahrzeugkategorie einzusetzen, wenn diese Fahrten ohne hoheitliche Rechte und damit ohne die Nutzung von Sondersignal durchgeführt werden. Anders ist z.B. ein Arbeiten im Aktivierungsfall des Katastrophenschutzes nicht im benötigten Umfang möglich.   Dabei sind aber Vorhandensein der Sondersignalanlage und deren Nutzung zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Das legale Vorhalten einer Sondersignalanlage an einem Fahrzeug alleine stellt noch keine Berechtigung für deren Nutzung dar. Fahrten ohne Sonderrechte mit einem entsprechend ausgestatteten Fahrzeug können auch von Personen durchgeführt werden, die keine Ausbildung auf Fahrten mit Sondersignal haben.   Fahrzeuge von HiOrgs mit Sondersignalanlage haben im Verkehr exakt die gleichen Rechte, wie alle anderen Verkehrsteilnehmer ohne Sonderrechte, solange das Fahrzeug der HiOrg nicht aufgrund hoheitlicher Rechte die Sonderrechte in Anspruch nimmt und dazu die Sondersignalanlage benutzt.   Damit kann ein solches Fahrzeug z.B. für Kurierfahrten zwischen Standorten einer Feuerwehr nötigenfalls auch vom Praktikanten genutzt werden, wenn er denn den passenden Führerschein hat. Der wird aber bei dieser Fahrt aufgrund mangelnden Anlasses keine hoheitlichen Rechte haben.   Korrekt.   Unsinn, Vorhandensein der Sondersignalanlage samt Eintrag in den Fahrzeugpapieren allein und ohne anlassbegründete hoheitliche Rechte resultieren nicht in irgendwelchen besonderen Rechten und damit auch nicht in Ausbildungsbedarf.   Der beschriebene - scheinbar doch eher selten auftretende - Fehler und der Umgang damit gehören sicher nicht zur Einweisung in die Grundfunktionen, daher auch Unsinn.   Früher war auch alles aus Holz. Wenn ich mir anschaue und anhöre, was heute alles Fahrzeugen angedichtet wird, weil sie eine Ausstattung mit Sondersignalanlage haben und unabhängig davon diskutiert wird, ob diese Ausstattung auch genutzt wird, dann wird mir Angst und bange. Solange die Sondersignalanlage nicht genutzt wird, ist deren Vorhandensein irrelevant. Wenn dir das nicht klar ist, empfehle ich Nachschulung, notfalls im Selbststudium auf Basis qualifizierter Unterlagen. Wenn dir (nach erfolgreicher Durchführung) dann noch Angst und bange wird, empfehle ich Inanspruchnahme professioneller Hilfe.   Wieder Unfug, aber bereits erläutert.   Kopfschüttelnde Grüße Marcus   P.S.: Bonusfrage: Bist Du schon mal einen Leihwagen gefahren? Hattest Du dazu irgendeine fahrzeugspezifische Einweisung? Wo ist der Unterschied zwischen der Fahrt mit dem Leihwagen und der Fahrt mit dem Fahrzeug einer HiOrg, solange bei zweiterer keine Sonderrechte in Anspruch genommen werden?  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.292
    • Beiträge insgesamt
      1.617.386
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.