tutur

Drehmomentenschlüssel sind das Lösen von Radbolzen nicht wirklich geeignet. Wenn die Festgegammelt sind, dann hilft nur ein ordentlicher Schlagschrauber. Hast Du eine Selbsthilfewerkstatt in erreichbarer Nähe?

Und @baum353@gmail.com hat es geklappt?

Ja, okay. Gibt es jemanden in Deinem Umfeld der Dir das mal zeigen kann, auch wie das mit dem Drehmomentenschlüssel funktioniert etc. ?

Meine Glaskugel ist leider beschlagen, ich kann daher grade nicht in die Zukunft sehen. 😉 Mein low profile Wagenheber hat einen Teller auf dem eine Hartgummischeibe liegt, diese ist Kreuzweise gekerbt (Kerben ca. im 45' Winkel). Ich habe immer darauf geachtet das die Falz in der Kerbe ansetzt, damit der Wagen nicht abrutscht. T. P.S.: ich wundere mich offen gestanden ein wenig das Du vier Tage lang nach Antworten suchst anstatt das Rad in 15 Minuten zu wechseln ...

Der Roadster wiegt bummelig 850 kg. Wenn Du den Wagen seitlich anhebst, dann lastet nur ein Teil davon auf dem Wagenheber. Das kann das Sandwich-Blech der Tridionzelle locker ab. Wie gesagt: idealerweise einen Holz- oder Hartgummiklotz mit Kerbe verwenden.

Ja, das ist die untere Falz der Tridionzelle. Das Blech ist gar nicht so dünn. Suche bei Google mal nach dem Aufbau der Zelle.

Ja, an der Tridionzelle hinter der Serviceklappe achtern kannst Du den Wagenheber ansetzen. Aber Du benötigst einen flachen Wagenheber, und idealerweise einen Holz- oder Hartgummiklotz mit Kerbe, damit das ganze nicht wegrutscht. Die vorderen Aufnahmepunkte brauchst Du nicht, wenn Du den Wagenheber hinten ansetzt und den Roadster anhebst, dann hebt das vordere Rad mit ab.

Auch grade gelesen 🙂 Oder die sind aus Nachtschwärze. Man weiß es nicht genau ...

Ich kenne das auch noch aus dem Karosseriebau. Das man das auch galvanisch machen kann habe ich heute erst gelernt. Ich glaube das nicht nur nicht, ich weiß es sogar 🙂

Verzinnen oder verzinken ??? Ich denke da war eher verzinken gemeint, oder? Und Aluminium "rostet" (oxidiert) ohne Oberflächenschutz auch, aber anders.

Ich hatte seinerzeit die TS850 mit dem Roadster auf Stahlfelgen gefahren. Die hatte auch nicht das tiefste Profil, meine ich. Und ich fand die immer schwammig. Ich war froh als ich nach fünf Wintern auf Spikeline Felgen mit 195er GJR umgestiegen bin (im Sommer 17" Monoblock A mit VA 205 / HA 225, siehe Profilbild).

Ja, natürlich. Das hatte Hedwig ja im Prinzip schon geschrieben. Tante Edith ergänzt: die Winterreifen von unserem XC40 Dickschiff waren nach fünf Wintern und zwei Sommern so rissig das ich diese gerne entsorgt habe, Profil war da noch fast 5 mm drauf (jetzt sind frische GJR aus dem oberen Preissegment montiert, die kommen auch mit dem Winter hier in Hamburg allerbest klar).

So 6 bis 8 mm, meine ich.

👌

Und genau diese Pauschalität wird oft völlig falsch verstanden: ein Qualitätsreifen, der bei kühlen Temperaturen und vor UV und IR Strahlung und chemischen Einflüssen geschützt im Lager oder Keller etc. lag kann mit 12 Jahre alter DOT immer noch besser sein als Billo-Pellen, die wenige Jahre auf der Straße bewegt wurden und vor allem viel Hitze und Sonneneinstrahlung erlebt haben. Ein hoher Preis alleine garantiert für nichts, das ist klar, aber gute Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis und eine Einschätzung vom einem Fachhändler sollte man wenigstens in Betracht ziehen. Wenn mein Fahrzeug und die Insassen sicher unterwegs sind, ist mir persönlich die Marke und die Marge eines Händler sehr egal.

Na, eher ganz viel Kraftschluss + ein wenig Van-der-Waals - Kräfte. Aber um beim Thema zu bleiben: wenn man sich die Bremsenprüftstandsrollen genau ansieht, dann sieht man sofort das diese (auch systembedingt) wenig mit Asphalt und noch weniger mit Betonplattenfahrbahnen zu tun haben. Und wenn trotzdem Reifen ohne Ende rutschen, dann schaut der Graukittel maximal auf die DOT der Pellen. Wenn einem erstmal klar geworden ist das der PKW + Insassen auf der Fläche von ca. vier Postkarten durch die Kurve fährt, dann kann man nicht genug GRIP haben, und der kostet i.d.R. eine Mark mehr. T.

... wird es IMHO immer uninteressanter.

Dies Dach des WME 454 ist ein Sandwich-Kunststoff Dach aus diversen Lagen, das heiß umgeformt, verpresst und verbacken wurde (thermoplastic sandwich moulding). Die verklebte genarbte Folie ist der UV Schutz und gleichzeitig das optische Finish. Mit der Zeit versprödet die Folie, wird rissig und blättert ab. Aus meiner Sicht ein Designfehler, aber es nützt nichts dem nachzugehen, den Hersteller gibt es nicht mehr. Die heuten Probleme waren aber für Fachleute schon früh absehbar ... Da das Dach auch glasfaserverstärktem Thermoplast mit relativ rauher Oberflächenbeschaffenheit besteht wird man nicht ohne weiteres folieren können, um ein schleifen und fillern wird man IMHO nicht herum kommen. Da kann man auch gleich überlegen das Dach anschließend lackieren zu lassen (bitte nicht mit der Spraydose!), denn auch Folie wird nicht ewig halten (mechanische-, chemische- und Umwelteinflüsse).

🥳

Selbst wenn der Motor irgendwie ins das kleine Kompartment reingefrickelt werden kann, dann wird es an der Elektronik scheitern, fürchte ich.

Der 1.5 l Selbstzünder vom WME 454 hat keine 120PS, aber immerhin 95PS. Und der ist ziemlich flott damit unterwegs, trotz des relativ hohen Gewichts.

Beim 452 gibt es keinen Schalter oder ähnliches. Dafür benötigs Du den passenden basisfix Kindersitz (siehe Betriebshandbuch Kapitel 6-2) oder eine Bastellösung:

Eigentlich reicht es beim WME454 das Lenkrad ganz nach links einzuschlagen wenn man an die RH Klappe will, und ganz nach rechts einschlagen wenn man an die LH Klappe will. Oder mit einem (geeigneten) Wagenheber anluppen (nicht den billo Scherenhubwagenheber aus dem Kofferraum, dem traue ich nicht). Das beide Glühfäden der Leuchtmittel (nahezu) gleichzeitig aufgeben ist nicht ungewöhnlich, die sind ja oft gleicht als oder es gab mal eine kurze Spannungsspitze etc. Tutur

Dann sollte es ein 60 kW Roadster der Baureihe WME452 sein, meiner Meinung nach.

Wer sich kompetent über die "neuen" Smart's inklusive Fahrberichten informieren möchte, dem empfehle ich die Internetseite vom Martin, der auch das Smart 44 Forum inne hält: https://www.smartpit.de/ Dort gibt es auch Infos und Bilder zu allen Smart Baureihen ab dem WME 450. Martin ist zwar SMART-Fan und -Fahrer, aber alles andere als ein unkritischer Fanboy. Zum #2 findet man u.a. die Info das auf der IAA eine Kiste ausgestellt wurde, die von Smart l als Platzhalter für die Ankündigung des #2 genutzt wurde. Auf der Kist waren deutlich sichtbar die Abmaßen 3100 x 1800 x 1800 (LBH) angebracht. Was auch immer das konkret bedeuten mag ... https://cdn.motor1.com/images/mgl/Qebm8N/s4/smart-2-die-abmessungen-stehen-auf-der-transportkiste-am-munchner-odeonsplatz-auf-der-iaa-2025.webp Meine Tasse Tee sind die neuen Modelle jedenfalls (noch) nicht. T.