Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Timo

Mercedes Erlkönig?????

Empfohlene Beiträge

Hab heute bei uns in der City 2 Fotos von einem "Erlkönig" geschossen, nachdem ersten Foto hatte er es aufeinmal sehr eilig und bog unvermittelt rechts ab. Kann mir jemand sagen um was für ein Modell es sich handelt??

Von der Größe her würde ich auf S-Klasse tippen.

 

151108220520_CIMG5091.JPG

151108220713_CIMG5092.JPG

 

-----------------

timobanner8hi.jpg

spritmonitor.de

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Timo am 15.11.2008 um 21:58 Uhr ]


Der der gesagt hat ich mach nichts mehr an meinem Smart!:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also beim nächsten Mal nimmst du eine bessere Kamera mit wenn du die neue E-Klasse (W212) fotografieren willst, so wird das nix mit dem Geld verdienen ;-)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 15.11.2008 um 22:07 Uhr ]


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sorry in einer Seitenstraße fahren und fotografieren geht schlecht. 8-)

-----------------

timobanner8hi.jpg

spritmonitor.de

 


Der der gesagt hat ich mach nichts mehr an meinem Smart!:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Könnte IMHO auch die neue E-Klasse sein, da die Rückleuchten der S Klasse bislang nicht in den Kofferraumdeckel hineinragen, anders als bei dem neuen E Modell.

 

RP war schneller... :roll:

 

-----------------

neueresignaturcw8.png

42 passion bj 2000 | silber/baygrey | powered by rs | >>> spritmonitor

[ Diese Nachricht wurde editiert von aCKtrion am 15.11.2008 um 22:09 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Edit: Bin zu blöde Google zu verlinken

-----------------

b2r13haoze4pqf5kp.jpg

 

Echte Autos haben den Motor hinten...

...nur Kutschen werden gezogen

 

Spritmonitor.de

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von CDIler am 15.11.2008 um 22:10 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von CDIler am 15.11.2008 um 22:10 Uhr ]


 

Echte Autos haben den Motor hinten...

...nur Kutschen werden gezogen

 

signatur.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist mit ziemlicher Sicherheit die neue E-Klasse. Fotos von Kombi oder Coupé wären interessanter, aber dazu hab ich eben auch schon ein paar gefunden.

 

 


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und warum gurken die ausgerechnet durch unsere Piselstadt? :roll:

Nachdem ich das erste Foto gemacht hat der aber gut Gas gemacht und ist ohne Rücksicht abgebogen.

 

-----------------

timobanner8hi.jpg

spritmonitor.de

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Timo am 15.11.2008 um 22:17 Uhr ]


Der der gesagt hat ich mach nichts mehr an meinem Smart!:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

die Coupes fahren hier in Bremen rum, da wo sie auch gebaut werden...

 

 


Gruß Frank

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zielich plumper Werbegag von Mercedes. Das ist die E-Klasse. Davon fahren hier in Oldenburg seit ca. sechs Wochen zwei Wagen permament herum, parken vor Häusern, stehen im Feierabendstau etc.

 

Damit will man sich wohl ins Gespräch bringen, nach dem Motto "Du, ich habe vorhin einen total geheimen Mercedes gesehen!"

 

Gut, dass Smart sowas nicht nötig hat...

 

:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Frag mich auch warum die da immer so eine Geheimniskrämmerei machen müssen. Diese Kisten fallen doch im Grunde nur deshalb auf, weil sie so stark verklebt sind. Ist euch eigentlich in letzter Zeit aufgefallen, dass erst Artikel zum "Ponton" in der Presse aufgetaucht sind und nun schon erste offizielle Erlkönigbilder in Artikeln über die Technik des W212 veröffentlicht werden. Ich warte nur darauf, dass das Marketing Allegorien über den hinteren Radlauf des neuen singt,der historisch den Ponton zitiert- zugegeben alles andere als kreatives Marketing :roll:

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das war wohl zu 99% die neue E- Klasse.

Hier ein Bild aus der Autobild der neuen E-Klasse Erlkönige

 

59229722_827ece75d0.jpg


mit 71PS (nix MHD) 278328_5.png in der Stadt gesaugt

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

59399488_36ad385458.jpg

59399487_dff698725b.jpg

59399489_6e14ea2bf7.jpg

59399494_614aa77e61.jpg

59399495_e645005b14.jpg

59399496_4ee85dc3c3.jpg

59399497_2d497927a5.jpg

59399498_dcc0d8db49.jpg

59399499_7b8311e63d.jpg


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hier mal meine Bilder, vom BMW X1. Am Freitag auf dem Weg zum Bodensee fotografiert.

IMG_3774.jpg

IMG_3767.jpg

IMG_3757.jpg

Gruß Gery

 

 

-----------------

smtv.jpg

 


Viele Grüße aus der Pfalz

Gery

 

Smartfernsehen, das Technikforum

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 16.11.2008 um 12:03 Uhr hat turtle geschrieben:
Frag mich auch warum die da immer so eine Geheimniskrämmerei machen müssen. Diese Kisten fallen doch im Grunde nur deshalb auf, weil sie so stark verklebt sind.

 

Eine Präsentation des neuen Modells führt zu erheblichen Einbrüchen beim Verkauf des aktuellen Modells. Beispiel: Citroens C4 gab es schon 3Jahre vor Verkaufsbeginn in der Presse. Die haben sich bedankt.

Außerdem muss die Konkurenz ja nicht umbedigt wissen, was z.B.in der neuen E-Klasse an Technik aufgefahren wird.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schauderhaft. Wo will Mercedes mit dem Design eigentlich hin? Ist ja gut und schön, dass die Deutschen immer älter werden - aber muss man das zum Anlass nehmen, so grauenvolle Stützstrumpf-SUVs wie den GLK auf den Markt zu werfen? Auch die neue E-Klasse dürfte überall jenseits der Tiefgarage eines Senioren Wohnheims deplaziert wirken. Auf die Ausstattungsdetails darf man gespannt sein. Ich wette den Halter für Kathederbeutel gibts serienmässig ;-)

 

JB

 

Noch was zum Innenraum: Das kantige Plastikgedöns rund um den Bildschirm ist selbst für einen Prototypen unwürdig. Stellt euch mal vor, man gibt 80.000 Euro für ein Auto aus und muss dann jeden Tag diese Kreuzung aus Oma's guter Stube und Stealthfighter anschauen.

[ Diese Nachricht wurde editiert von JannineBu am 18.11.2008 um 13:27 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mir gefällt das neue "eckige" Mercedes-Design. Auch wenn ich mich mit der neuen E-Klasse Front noch nicht so anfreunden kann.

Immerhin kann man jedes Mercedes-Modell klar unterscheiden, bei Audi muss man manchmal ein zweites oder drittes Mal hinschauen um sicher zu sein ob es jetzt ein A3, A4 oder A6 ist...

 

Zum GLK:

Mit dem Sportpaketsieht der eigentlich gar nicht mal so schlecht aus.

mercedes-benz-glk-klasse.jpg

...Gefällt mir jedenfalls besser als die Allerwelts-SUVs (X3, X5, Tiguan, Q5, Q7, ...)


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

RPGamer hat absolut recht. Mercedes muss wieder kantig werden. Der GLK sieht absolut klasse aus.

Zur E-Klassefront: Was haben damals alle geschrieen als Mercedes das 4 Augengesicht raus gebracht hat...und? Erfolg war größer als je zuvor. Auch die neue E-Klasse wird wieder seine Käufer finden.

Das letzte wirkliche Verbrechen, welches Mercedes begangen hat ist der 451!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 18.11.2008 um 14:50 Uhr hat Halper geschrieben:
Mercedes muss wieder kantig werden. Der GLK sieht absolut klasse aus.

 

So hab ich das nicht geschrieben! ;-)

Ich habe heute auf der Autobahn einen GLK ohne Optikpaket gesehen. Gefiel mir bei weitem nicht so gut, wie der mit dem Sportpaket. Aber auch ein Tiguan Track & Field ist optisch nicht so der Hit.


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 18.11.2008 um 15:49 Uhr hat RPGamer geschrieben:

So hab ich das nicht geschrieben!


Das "sieht absolut klasse aus" ist auch meine Wertung und nicht Dein Kommentar. Kann man falsch verstehen, muß man aber nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 18.11.2008 um 16:04 Uhr hat Halper geschrieben:
Das "sieht absolut klasse aus" ist auch meine Wertung und nicht Dein Kommentar.

 

Gut, dann meinen wir dennoch (zumindest wenn wir über einen GLK mit Sportpaket sprechen) beide ungefähr das gleiche. Unter den kleinen SUVs sticht der GLK ganz klar hervor (leider auch preislich).


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist ja Geschmacksache - aber auf mich wirkt der GLK wie ein AMC Pacer Station Wagon aus den 70ern (ohne Zweifel eines der hässlichsten Autos aller Zeiten). Es ist irgendwie die niedrige Fensterlinie im Zusammenspiel mit dem kurzen, hinteren Überhang. Das ganze Ding sieht undynamisch und altbacken aus. Das Sportpaket kannte ich noch nicht und es ist damit, zugegeben, etwas weniger schlimm (zumal in dieser Farbe) aber trotzdem noch immer abstossend genug.

 

Die E-Klasse wirkt auf mich irgendwie zu wuchtig und ungefähr so elegant wie ein Vorschlaghammer. Das Heck mit dem leichten CLS Schwung passt überhaupt nicht zur Front und der Innenraum ist schlicht misslungen (passt so gesehen ganz hervorragend zu diesem Auto ;-) )

 

JB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin mir auch nicht sicher ob dei AutoBild Fotos auch schon das richtige Auto zeigen oder ob da noch leiche Photoshop-Korrekturen vorgenommen wurden...

 

Was mir allerdings gar nicht gefällt ist die Gestaltung des Amaturenbretts um den Navibildschirm (scheint aber auch nur kleine Navi zu sein). Das ist jedenfalls zuviel eckig.

Im GLK ähnlich aber nicht ganz so schlimm gelöst:

mercedesbenz-glk-interior1.jpg

 

Insgesamt muss man dazu sagen: Das kann BMW deutlich besser.

 

design_interior.jpg


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

gutes Bild zum vergleichen!

Doch ich muss sagen, mir gefällt das Kantige im MB viel besser, als das rungelutschte, wülstige Armaturenbrett im BMW. Das ist mir zu barockes Design, da wirkt der MB sportlicher und frischer, meiner Meinung nach! :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrter Ralf_47, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkungen: und: und:   Ich gebe mal (aus eigener Er-Fahrung (im Wortsinne)) folgendes zu bedenken:   Bei "modernen Fahrzeugen" (zu denen ich auch die Smarts 450er rechne) sind die Fahrwerksfedern "scharf kalkuliert" (Kosten, Gewicht, Haltbarkeiten u.v.a.m....). "Früher" waren solche Teile eher "überdimensioniert" und hielten oft länger als das sonstige Fahrzeug. Diese Zeiten scheinen vorbei zu sein....Fahrwerksfedern sind zu Verschleißartikeln geworden wie z.B. Reifen, Bremsen, Lichtmaschinen i.v.a.m.).   Bei den beiden 450er Smarts cdi hier (seit ca. 20 Jahren im Betrieb und jeweils deutlich über 200 000 km) müssen diese Federn (vorne wie hinten) häufiger getauscht werden, wegen Bruchs derselben....Oft nach ca. 80 000 - 120 000 km Standzeiten oder auch schon mal früher, gezählt habe ich nicht...   In der "Frühphase" des Autolebens der 450er hier haben das dann noch die "Glaspaläste" kostenlos auf Garantie, später auf Kulanz, erledigt.....nach mehr als 10 Jahren scheint auch das vorbei zu sein. (Die von "denen" eigenbauten neue Federn waren "schwarz-glänzend" lackiert ohne Farbmarkierungen und/oder irgendwelche Aufkleber. Nachfragen meinerseits wurden nur mit "sind Werksfedern" beantwortet...Oft haben die Glaspaläste das von einem Tag auf den nächsten erledigt gehabt, leider auch mal mit (von mir zu spät erkannten) Schäden z.B. an den vorderen Gummilagern der Querlenker. Die Federbeine hatten sie mutmaßlich oben mittels Schlagschrauber gelöst und dann nach unten zum Federwechsel abgeklappt ohne die Gummilager der Querlenker zu lösen. Dadurch dürften die Gummilager vor-geschädigt worden sein. Musste wohl schnell gehen, durfte kein Geld kosten, und könnte ggf. auch "handwerksgerecht" gewesen sein. Ich weiß es nicht...).   Seit einiger Zeit verwende ich beim Wechsel in Eigenregie die sehr preiswerten Federn aus fernen ostasiatischen Ländern. Das Paar jeweils im üblichen Versandhandel um die 20 Euro incl. Steuern und Versand. Die Federn sehen den "Werksfedern" sehr ähnlich, sind auch "schwarz-gänzend" lackiert und ohne Farbmarkierungen und/oder Aufkleber....großartige Unterschiede beim Fahren merke ich nicht (evtl. bin ich auch zu unsensibel).....Länger halten diese Federn aber auch nicht. Die Prüfberechtigten (z.B. TÜV u.v.a.m.) sehen natürlich, daß diese Federn mutmaßlich neueren Datums sind, sagen nichts, bemängeln aber auch nichts...   IMHO bringt der Einbau irgendwelcher Super-Duper-Marken-Federn (oft zu selbsbewussten Preisen) im alltäglichen Gebrauch keine Vorteile hinsichtlich der zeitlichen oder besser der KM-Haltbarkeiten....   (Nun könnte man ja noch an die Oberflächenbeschichtung der Federn denken....Habe in letzter Zeit die neuen Federn auch zusätzlich noch lacktechnisch mit Grundierung (Brantho-Korrux 3 in 1) und gutem KH-Decklack aufbereitet. Alles in "air-brush", (damit auch die Prüfberechtigten keinerlei Unterschiede zur Werksfeder feststellen können, z.B. an der Lackoberfäche..). Trotzdem halten solche Federn auch nicht länger....die Haltbarkeit hat wohl mit der Oberflächenbeschichtung wenig zu tun...).   In den Einbau-Anleitungen zu den hinteren Federn wird auf die vorgeschriebene Einbauposition (10 Grad Versatz zur gedachten Mittel-Linie) hingewiesen...Für die vorderen gibt es auch eine vorgeschrieben Position..... Bis vor einiger Zeit habe ich das nicht gewusst und/oder nicht daran gedacht und nicht beachtet (die Einbau-Positionen wurden also eher zufällig). Seit einigen Wechseln mache ich das aber... Unterschiede im Fahrverhalten oder den Haltbarkeiten habe ich nicht feststellen können. Bei den HU halten sich die Prüfberechtigten zu diesen Punkten auch zurück...oder sie prüfen und/oder wissen das nicht. Ich weiß es nicht.   Und zu den unteren Gummi-Federtellern: Wie andere schon schrieben: Wenn der Hersteller (MB) nicht liefern kann (oder möchte), mal bei anderen Herstellern schauen. Die haben auch schöne........Gummi-Teller. Kann man entsprechend passend modifizieren... Oder mal bei den Gummi-Produkten der Industrie schauen (z.B. Gummi-Unterlagen für Werkzeugmaschinen (z.B. Drehbänke u.ä.m.)) oder Auflagen (z.B. für hydraulische Wagenheber). Da gibt es oft erstaunlich ähnliche (oder passend zu machende) Produkte...und auch die Gummi-Mischungen (Härte) könnten den Anforderungen des 450er genügen... Aber DAS prüft der Prüfberechtigte bei der HU wohl eher auch nicht....   Fazit: IMHO bringt die Verwendung von teureren (mutmaßlich/wahrscheinlich) "Markenfedern"  beim 450er Smart hinsichtlich längerer Standzeiten (mehr KM) keine Vorteile.   mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.689
    • Beiträge insgesamt
      1.622.802
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.