jrr

wie groß sind denn eigentlich die intervalle beim 44 ? (benziner / diesel) ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

Quote: Am 12.10.2002 um 15:23 Uhr hat Manuel geschrieben: ... es ist komisch: sobald ich dann mit meinem benz oder nem ... porsche oder so unterwegs bin, erhöhen sich die chancen an der ampel usw plötzlich.... 8-) ...in sachen flirtfaktor geht nix über 'ne ente, nicht mal ein 911er-cabrio ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

@MischungsMicha afaik beträgt der faktor 0,8 , nicht 0,3 ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

@ BMW-Fahrer daß vandalismus leider nicht nur cabrios betrifft, durfte ich eben auch schon an meinem coupé erleben : kratzer, kaputter außenspiegel, ein mysteriöser reifenschaden ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

hallo cabrio-smarties (und versicherungsangstellte), einer der gründe, weshalb ich immer noch nicht vom coupé auf's cabrio umgestiegen bin, ist die angst vor vandalen, die sich mit dem messer o.ä. am verdeck vergreifen. Wie sind denn so die erfahrungen ? Wie oft passiert da wirklich etwas ? Hat vielleicht der eine oder andere unter Euch zahlen der versicherungen, die dazu eine aussage treffen ? ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

solche dachträger sieht man ja immer häufiger auf taxen -- frag doch mal dort nach ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

Quote: Am 05.07.2004 um 18:14 Uhr hat Raaalf geschrieben: ... Felgen begutachten und Mängel notieren bzw. mit ... (Frau, Freundin etc.) ...beides vorhanden ? :-? :-D ----------------- smarte grüsse :) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 06.07.2004 um 18:25 Uhr ]

Quote:... frei von Antriebseinflüssen, was die ALTE nunmal definitiv nicht war! ...antriebseinflüsse an der nicht angetriebenen achse ??? ??? ??? ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

ricoh caplio rx (nach ausprobieren vieler anderer) ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

mini könnte mich ja wirklich reizen, wenn, ja wenn, es a) den diesel mit automatic gäbe und b) er eine vernünftige anhängelast hätte ... ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

Quote: Am 01.07.2004 um 23:04 Uhr hat SmartyJana geschrieben: HELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSS :-D:-D:-D:-D waaaaaahahahahahahnnnnnnsiiiiiinnnnnn !

wahr gesungen, oder ? Lieben nicht die meisten von uns holland, aber hassen es wie die pest, wenn's um fußball geht ? (grade eben haben die kasköppe den anschlußtreffer erzielt) ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

vielen dank für die prompte antwort. Aber 2.000 märker ist dann doch a bisserl heftig -- dafür kann man lange löten ;-) ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

jetzt macht's doch nicht so spannend : was kostet denn dieses angeblich so tolle tuning des sc regensburg (und was kostet ein neuer motor ;-)) ? ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

habe eben versucht, deren seite aufzurufen : "could not locate remote server"., das werbebanner auf der startseite des forums ist weg und bei google finden sie sich nicht mehr (zumindest nicht auf der ersten ergebnisseite). Falls es die wirklich nicht mehr gibt, bei wem kauft man denn dann seinen nächsten smarti ? ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

einfach wunderbar, wie gründlich man hier polarisieren kann :-D :) 8-) :-P ;-) ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

Quote: Am 02.08.2003 um 01:04 Uhr hat jungmario geschrieben: Und du, jrr, siehst ja sowieso alles. Wenn in nem dunklen Tunnel einer ohne Licht fährt (ist ja Tag) und dazu ein dunkles Auto hat, dann erkennst DU den natürlich auch. was soll denn diese billige polemik, Du ddr'ler ;-) ? Wieder einmal zeigt sich : wer lesen kann (und will), ist klar im vorteil. Habe w.o. zugestanden (15:18-), daß es nicht nur für Dich, sondern für uns alle und damit auch für mich situationen geben kann, wo tagfahrlicht von vorteil wäre (s.a. ps). Nur, wie ich um 21:16 schrieb, ... tagfahrlicht ist rumdoktern an symptomen statt dem übel an die wurzel zu gehen ... siehe dort. Außerdem fahre ich nun irgendwo zwischen einer halben und ganzen million auf unseren straßen und hatte nur als radler zwei kleinere unfälle (einmal geschnitten worden, einmal ein plötzlich kreuzender hund ohne tagfahrlicht). Wenn der schutz von leib und leben der verkehrsteilnehmer WIRKLICH verbessert werden soll, dann brauchen wir kein tagfahrlicht, sondern die durchsetzung von geschwindigkeits- und abstandsvorschriften (2/3 aller unfälle sind auf nicht angepaßte geschwindigkeit zurückzuführen, wobei diejenigen aufgrund zu geringen abstands noch gar nicht mitgezählt sind --- denn auch da ist letztendlich die geschwindigkeit im verhältnis zum abstand nicht angepaßt). ps : daß Du oder ich oder sonst jemand einen solchen vorteil hätte, läge idR daran, daß der andere blind oder für seine sichtweite zu schnell ist. Deshalb ein kleiner hinweis am rande auf die auch in ddr-alleen leider inzwischen geltende rechtslage : wenn jemand nichts oder zu wenig sieht, müßte er nach stvo eigentlich so langsam fahren, bis er genug sieht. Wenn man aber alle maßnahmen, die einen solchen vorteil der verhinderung irgendeines unfalles in sich bergen (könnten), gesetzlich vorschreiben wollte, dann könnte man den gedanken so weit weiterspinnen, bis man beim völligen verbot jedweder fortbewegung angelangte : wer sich nicht bewegt, kann auch mit niemand anderem zusammenstoßen. Wo zieht man die grenze zwischen sinnvoller maßnahme und sicherheitswahn ? Ich kann nur einmal mehr sagen : erstmal bestehende vorschriften durchsetzen, bevor man über neue auch nur nachdenkt ! Übrigens : abtreibung / (erfolgreiche) verhütung schaltet jedwedes risiko, jemals bei einem unfall geschädigt zu werden, aus. Wollen wir diese absolute sicherheit ? ----------------- smarte grüsse :) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 02.08.2003 um 11:07 Uhr ] [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 03.08.2003 um 23:26 Uhr ]

@ jungmario kreuze in alleen sind meist "hinterlassenschaften" irgendwelcher jungspunde, die mehr oder weniger besoffen, mit überhöhter geschwindigkeit und nachts (keine blendung, alle mit licht) auf dem heimweg von der disko den mädels im auto oder den kumpels im wagen dahinter zeigen wollten, daß sie besser fahren als Walter Röhrl und ihr auto stärker ist als die bäume am rande. Ich nenn' das natürliche selektion nach Darwin, null mitleid mit den fahrern, nur beschränktes mit den bei- & mitfahrern, die es versäumten, den fahrer entweder zu zähmen oder auszusteigen. ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

@ britta es ist zwar eine beliebte methode, sie ist dennoch daneben : das fehlverhalten einer gruppe mit dem fehlverhalten einer anderen gruppe relativieren (oder gar entschuldigen) zu wollen. Auch parke ich mein fahrrad niemals quer über den für autos reservierten fahrweg, vulgo : straße, radle niemals mit zu wenig seitlichem abstand und hoher geschwindigkeit an autos vorbei und nehme auch, eben weil mir mein leben lieb ist, auch niemals einem autofahrer die vorfahrt. Auch "übersehe" ich beim abbiegen autos weder versehentlich noch vorsätzlich. *ironie/sarkasmus-modus an* Es ist doch immer wieder erstaunlich für mich als autofahrer, daß auf einem radweg doch tatsächlich radfahrer unterwegs sind (soweit irgendwelche autofahrerkollegen dummerweise auf der straße statt auf dem radweg geparkt haben). Und eigenartigerweise kommt auch noch ausgerechnet dann einer daher, wenn ich gerade abbiegen will. *ironie/sarkasmus-modus aus* Und wenn ich nicht für all die hirnis auf unseren straßen mit führerschein aus der letzten lotto-sonderverlosung mitdenken würde, dann wäre ich tagtäglich in mindestens zwei unfälle schuldlos verwickelt (und zwar egal, ob ich mit dem auto oder dem fahrrad unterwegs bin). Auch ich fahre zugegebenermaßen "gelegentlich" und nach gründlichem umsehen (mit dem fahrrad) über rote ampeln (ansonsten weitestgehend korrekt). Bei ca. 6.000 km mit dem drahtesel (und 20.000 mit der ölkugel) p.a. macht das grob geschätzt 600 bis 1.200 überfahrene ampeln (davon die allermeisten reine fahrradampeln) p.a.. Auf meine aktive zeit als radfahrer hochgerechnet rund 25.000 fälle. Dabei ist bisher weder mir noch irgendjemand anderem jemals etwas passiert. Falls ich dadurch jemanden gefährde, dann in erster linie und fast ausschließlich mich selbst. Ich werde mich, weil mir mein leben lieb ist, dabei strikt hüten, einen autofahrer auch nur zu behindern. Versteh' das bitte nicht falsch, ich will mich dessen keineswegs rühmen, auch tu ich's niemals, wenn kinder in sicht sind. Ich will damit lediglich verdeutlichen, daß dieses rote-ampeln-überradeln bei umsichtiger fahrweise nur das eine risiko beinhaltet, daß sich ein brav wartender autofahrer darüber ärgert (was aber auch nur ein deutscher, österreichischer oder deutsch-schweizerischer autofahrer tut; bei autofahrern anderer nationalitäten reicht das erinnerungsvermögen noch bis zur letzten eigenen tour mit dem fahrrad ..., bei der sie sich selbst als radfahrer auch nicht anders verhalten haben ;-)). ps : die vorstehend erwähnten 25.000 fälle sind übrigens ein guter beleg dafür, daß unsere verkehrsregeln viel zu wenig intensiv kontrolliert und durchgesetzt werden : denn einen strafzettel habe ich dafür noch nie bekommen (25.000 fälle = ein einfamilienhaus, das sich H. Eichel (und seine vorgänger) durch die lappen gehen ließen ;-)). Für regelübertretungen mit dem auto gilt ähnliches : bisher ganze vier knöllchen für geschwindigkeitsüberschreitungen (davon drei in den letzten drei jahren mit dem smartie :-D), noch gar keines für's rechtsüberholen von mittel- oder linke-spur-rechtsfahrgebot-mißachtern. Knöllchen für sünder statt steuererhöhungen für alle ! ----------------- smarte grüsse :) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 03.08.2003 um 23:22 Uhr ]

Quote: Am 01.08.2003 um 22:56 Uhr hat liebstoeckel geschrieben: Was denkst du, jrr, würdest du sagen, wenn dich einer übersieht, weil er geblendet war von der Sonne oder du ein zu dunkles Auto fährst, er dir reinfährt??? Meinst du nich, dass auch du dann sagen würdest:Lieber sollten alle mit Licht oder Tagfahrlicht fahren, dann hätte der mich gesehen!!!???? Denk da mal drüber nacht. siehe erste bis dritte zeile meines postings von 15:18 ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

@ road unfälle sind idR vermeidbare, völlig überflüssige ereignisse (und somit ressourcenverschwendung), an denen ebenfalls regelmäßig einer der beteiligten schuld, also zu blöd zum autofahren ist. Das bedeutet : die von Dir zu recht bemerkte energie- und rohstoffverschwendung durch unfälle sollte, auch da hast Du recht, durch eine reduzierung der unfälle vermindert werden. Nur : tagfahrlicht ist ein für unsere wasch-mir-den-pelz-aber-mach-mich-bloß-nicht-naß-gesellschaft leider so typisches herumdoktern an symptomen anstatt das übel an der wurzel zu packen. Und diese wurzel ist nunmal nicht fehlendes tagfahrlicht, sondern unfähige verkehrsteilnehmer. Würden unfallverursacher je nach schwere des unfalls und höhe des verursachten schadens mit monate- bis jahrelangem führerscheinentzug sowie drakonischen (!) geldstrafen belegt werden, dann ginge es auf unseren straßen schon sehr bald wesentlich gesitteter zu. ----------------- smarte grüsse :) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 01.08.2003 um 21:26 Uhr ]

wer mich am hellichten tag ohne licht nicht sieht, sollte entweder zum augenarzt gehen oder den lappen abgeben (ich weiß, daß mir diese sichtweise nichts nützt, falls mich der betreffende blinde über den haufen fährt oder mir die vorfahrt nimmt). Denn ich habe keine zweite reserve-erde im kühlschrank, wenn wir die derzeitige irgendwann durch völlig überflüssige verschwendung fossiler brennstoffe verbraucht haben werden. Selbst falls es nicht die genannten 0,5 l mehrverbrauch / 100 km (es gibt übrigens auch deutlich höhere schätzungen) sein sollten : falls alle mit licht führen, kämen gewaltige volumina zusammen. ps : falls nur einem zehntel der idioten, die radfahrern wie mir tagtäglich die vorfahrt nehmen (und zwar imho nicht nur aus unaufmerksamkeit, sondern vielfach vorsätzlich nach dem motto "der radfahrer ist der schwächere, der bremst schon"), der lappen für mehr oder weniger lange zeit genommen würde, dann wäre ein gutteil aller stauprobleme gelöst. Warum muß eine minderheit (mit)denkender menschen eigentlich ständig für den großen rest mitdenken, der nur zu faul ist, sein hirn einzuschalten (denn diejenigen, die tatsächlich zu blöd sind, sind wiederum nur eine klitzekleine minderheit)? ----------------- smarte grüsse :) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 01.08.2003 um 16:42 Uhr ]

wilde nudel, herzlichen glückwunsch zu diesem wonneproppen. Schläft der eigentlich nur ? wilde_nudel schrieb am 27.12.2002 19:31 : "mein Freund will auch ein Deutschen Namen haben ,mal sehn ob wir zur ner Einigung kommen " na ja, da hat er wohl klein beigegeben wilde_nudel schrieb am 19.02.2003 22:29 : "... ohne Namen, es gibt ja auch soooooooooooooooooooooooooooooooooo viele und es muß zum Nachnamen passen.(Franz)" in der schule nannten viele das fach französisch kurz "franz" :) ----------------- smarte grüsse :) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-) [ Diese Nachricht wurde editiert von jrr am 28.07.2003 um 22:42 Uhr ]

navi unten wär' mir viel zu gefährlich (es sei denn, auf die sprachausgabe wäre 100%ig verlaß, was nach meiner erfahrung bei den pda-navis aber wunschdenken ist)). Das display gehört imho irgendwo in die blickachse zur straße, entweder rechts oder links vom tachogehäuse. ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)

um's etwas kürzer als sm_art zu machen : jedes produkt hat den preis, das für den anbieter den maximalen gewinn ermöglicht (häufig bestimmen leider nicht die ingredienzien den preis, sondern der erzielbare preis die ingredienzien). Will (im extremfall) heißen : besser 1 mark gewinnspanne und 1.000 leute kaufen als 3.000 mark (theoretische) gewinnspanne, aber keiner kauft mehr. Zwischen diesen extremen versucht jeder anbieter, den preis zu finden, mit dem er nach der formel "stückzahl mal gewinnspanne" den höchsten gewinn macht (und da kommt dann wieder sm_art's posting ins spiel ... falls Du's richtig ausführlich haben möchtest). ----------------- smarte grüsse :-) jrr smart cdi, was sonst ? ps: ...wehr rechtschraibfeeler phindet, darf Sie behalthen ;-)