Helix HXA 40MKII oder Hifonics Zeus ZX4400

[2nd_Bert]

Ahoi !

 

Brauche ein wenig Entscheidungshilfe:

 

Habe die beiden oben genannten Verstärker zur Auswahl und weiss jetzt nicht Welchen ich in meinen Kleinen reinnähen soll.

Als HU wollte ich ein Alpine CDE 9881R einsetzen, LS werden SPLs SD 5.2 und 10er Sub im geschlossenen Gehäuse.

Oder ist das alles nix ???

 

Gruss

Jochen

 

-----------------

Smartfahrer grüssen !

icq: 383-898-865

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von 2nd_Bert am 26.05.2007 um 08:47 Uhr ]

[BigBoi]

ganz klar helix ! di ezusammenstellung kklingt doch ganz gut

 

 

[Hifi-Matze]

Darüber kann man sich streiten. Sagen wir mal so: Die Helix klingt KLASSE - nur aber in etwa 90% nicht so, wie sich deren Käufer das eigentlich wünschen (sie klingt nämlich extrenm schlank und relativ "kraftlos").

=> Sie eignet sich eigentlich nur für Leute, WISSEN, was sie damit kaufen und genau DAS von einer Endstufe erwarten, was die Helix kann (was leider nicht unbedingt der "Druchschnittshörer" ist).

 

Bei der Hifonics isses andersrum: Sie ist deutlich kräftiger, aber halt klanglich Welten von der Helix entfernt.

 

Dumm, dass es keinen "Mittelweg" gibt ;-)

 

Viele Grüsse

Matze

-----------------

Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de

 

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

 

[2nd_Bert]

Danke Euch erst mal für das Input, hadere aber immer noch mit mir.

 

Werde wohl erst mal die Helix einsetzen aber die Hifonics für den Fall der Fälle halten.

 

 

Bedankt

Jochen

[Hifi-Matze]

Das heisst - du hast beide Endstufen schon?

Na dann machs dir doch einfach: Probier einfach beide mal aus! :)

 

 

-----------------

Unser Reisebericht USA2005 online auf www.janaundmatze.de

 

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

 

[dieselbub]

so eine helix hatt ich mal, und war zuerst enttäuscht von dem vermeintlich saft-und kraftlosen klang, bis ich gecheckt hab, daß das teil einfach nur gnadenlos unspektakulär und neutral spielt. trifft nicht jedermanns geschmack und kann schnell dazu führen, daß man sie als langweilig abtut, im vergleich zu effekthaschenden baßaufpumpenden anderen amps. ist unbedingt im gesamtverbund zu bewerten, und die möglichkeit hast du ja.

 

hab sie trotzdem wieder rausgenommen, nachdem sie aus unerfindlichen gründen hops ging, die hochentwickelte schutzschaltung hatte ihren namen daher, daß sie durch das absterben eines treibertransistors geschützt wurde.

[2nd_Bert]

jo, habe beide Verstärker hier ´rumliegen.

 

Die Hifonics war eigentlich zum Einbau gedacht bis mir von einem Bekannten die Helix überlassen wurde. Jetzt bin ich halt unschlüssig was ich machen soll, werde aber Matzes Rat mit dem ausprobieren annehmen. 8-)

 

Jetzt fehlt eigentlich nur noch eins: ZEIT für den Einbau !!! :cry:

 

Gruss

Jochen

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von 2nd_Bert am 28.05.2007 um 15:40 Uhr ]

[DerMicha]

Vorallem kannste dich bei der helix aufn Pfeifkonzert vorbereiten... Grad die alten Serien sind dafür bekannt dass sie extrem störanfällig sind!!!

 

Dann auch noch im Smart, der ja sowieso sehr problematisch ist, was die Störanfälligkeit betrifft...

 

MfG....Micha

-----------------

KfZ: 2000er 42 Cabrio

Musik: Headunit: Alpine CDA-9855R

Kraftwerk: 2x Ground Zero GZUA 4125SQ

Subwoofer: 26cm ViFa-- Fussraumsub

PowerCap: Alfatec 1Farad

TiefMittelton: RCF PW165 (in ummodelierten Eimern)

Hochton: Hertz ML 500R Mittelhochton-Magnetostat

Kabel: Audison Connection

 

 

 

[LexLoser]

Quote:

Am 28.05.2007 um 11:25 Uhr hat dieselbub geschrieben: so eine helix hatt ich mal, und war zuerst enttäuscht von dem vermeintlich saft-und kraftlosen klang, bis ich gecheckt hab, daß das teil einfach nur gnadenlos unspektakulär und neutral spielt. trifft nicht jedermanns geschmack und kann schnell dazu führen, daß man sie als langweilig abtut, im vergleich zu effekthaschenden baßaufpumpenden anderen amps. ist unbedingt im gesamtverbund zu bewerten, und die möglichkeit hast du ja. hab sie trotzdem wieder rausgenommen, nachdem sie aus unerfindlichen gründen hops ging, die hochentwickelte schutzschaltung hatte ihren namen daher, daß sie durch das absterben eines treibertransistors geschützt wurde.

 

Hallo an alle erstmal :)

@ dieselbub

Also besser hätte ich es nicht sagen können.

Ich hatte ebenfalls mal eine Helix B4 verbaut.

Diese war sehr schlank und machte mit Metallhochtonkalloten einen schon Kopfschmerzen.

Und jetzt kommts, die Endstufe hat mir erst einmal die Sicherung gekillt, bis ich die Endstufe eines Tages aufgeschraubt habe und festgestellt habe, daß ein Transistor sich selbst ausgelötet hatte. Also kurzum wieder dran gelötet und siehe da die Sicherung kam wieder. Durchgang gemessen zwischen masse und plus(Der Transistor war hinne).

Ergo sie wurde ersetzt durch eine Steg QM und ich muss sagen für mich um Welten besser. 8-)

 

Gruß LexLoser

[Kevin_Lomax]

hab ja mal kurz mit ner helix a4 geliebäugelt (primär wegen der leichten einbaubarkeit), aber nach den "horrorstory's" die mir matze zu den helix erzählt hat, bzw. wegen dem klangcharakter, wurde es dann die steg qm... :-D

 

aber wie schon geschrieben wurde: probiers! mit den richtigen lautsprechern dran KANN sowas schon klingen - nur anders halt. ;-)

 

 

-----------------

smart-basteln - "DIE" Enzyklopädie wenn es um smart geht...

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Kevin_Lomax am 29.05.2007 um 07:31 Uhr ]

[dieselbub]

stimmt, gepfiffen hat das ding auch wie sau (das altbekannte smart-lima-pfeifen); im selben umfeld wie alle andren amps die dort meist kein problem hatten.

 

also ich würd sagen, ab ins ebay damit solangs noch tut...