Jump to content

Empfohlene Beiträge

Servus, bin neu hier , hab ein Problem mit unserem Smart forfour 454 90 PS Automatik Bj 2016 , das Auto war jetzt fast drei Jahre gestanden, als ich den wieder beleben wollte, klackte der Anlasser nur noch , Anlasser getauscht, ( insgesamt 4 x ) Anlasser rückten nicht mehr aus , Maßekabel , Karosserie, Motor , Grünspan, getauscht, Pluspol, Minuspol, Relais, Sicherung, getauscht oder geprüft. Heute festgestellt das sich der Motor nur in eine Richtung drehen lässt, drehrichtung Anlasser , Bombenfest 🤷‍♂️ , weiß nicht mehr weiter , deswegen hier mein Hilferuf 😬

was kann das sein ? Getriebe? Vom Stehen? Smart lief 80km fast problemlos, ab und zu ging er nur mit überbrücken an , denke aber das waren die Massekabel.

Gruss Jochen 🤘

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

servus,

bei einem 42 hätte ich sofort gesagt prüf mal die Lichtmaschine, die dort gern schnell festgammelt und nach langer Standzeit den motor blockiert. beim 44 weiß ich nicht ob die auch das Problem hat. trotzdem mal prüfen ob die sich drehen läßt. notfalls den Riemen durchschneiden, wenn er sich nicht abnehmen läßt.

 

vorher erstmal checken: geht das Getriebe sauber in N und läßt der wagen sich dann schieben? dann blockiert schonmal nicht da Getriebe den motor. hatten wir bei unsrem schonmal daß da nix mehr ging, haben auch den 44 mit der Halbautomatik, die zickt mitunter sehr böse.

 

und was meinst du mit motor läßt sich in eine Richtung drehen nur in Anlasserrichtung nicht? rückwärts drehen geht, vorwärts nicht? das wäre in der Tat seltsam.


Alles wird gut!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb dieselbub:

beim 44 weiß ich nicht ob die auch das Problem hat. trotzdem mal prüfen o

 

vor 1 Stunde schrieb dieselbub:

das Getriebe sauber in N und läßt der wagen sich dann schieben

Es ist vom TE unklar formuliert, aber

vor 6 Stunden schrieb Bypass:

Smart lief 80km fast problemlos,

Der Smart ist nach der Standzeit schon 80 Km gefahren, wenn ich das richtig deute. Das wäre er mit fester Lima oder blockiertem Getriebe wohl nicht. 


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstmal wäre interessant um was für ein Auto es geht? Ein 454 aus 2016 wohl kaum. 

Ist ein 453 aus 2016 oder ein 454 aus 2006 gemeint ? 


Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb maxpower879:

453 aus 2016

gibt es den überhaupt mit 90PS und Automatik? den 454 jedenfalls schon, so einen hab ich ja.


Alles wird gut!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja der 453 Turbo hat 90 PS und ihn gibt es mit Doppelkupplung also Automatik! 

Eben darum wäre eine genaue Fahrzeugeingrenzung schon wichtig. 


Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Minuten schrieb dieselbub:

gibt es den überhaupt mit 90PS und Automatik? den 454 jedenfalls schon, so einen hab ich ja.

 

Der 453 konnte mit dem 90 PS Turbobenziner ab 06/2015 mit dem Twinamic Getriebe bestellt werden, siehe die Modellhistorie 453.

Auch wenn ich den Verdacht habe, daß es sich um einen Tippfehler beim Baujahr handelt und der 454 Bj. 2006 gemeint ist, sollte der TE mal für Aufklärung sorgen.

Entweder 453 Bj. 2016 oder 454 Bj. 2006, anders geht es nicht! Einen 454 Bj. 2016 kann es nicht geben!

 

Es ging um Sekunden, Max! 🙂

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb Ahnungslos:

 

Der 453 konnte mit dem 90 PS Turbobenziner ab 06/2015 mit dem Twinamic Getriebe bestellt werden, siehe die Modellhistorie 453.

Auch wenn ich den Verdacht habe, daß es sich um einen Tippfehler beim Baujahr handelt und der 454 Bj. 2006 gemeint ist, sollte der TE mal für Aufklärung sorgen.

Entweder 453 Bj. 2016 oder 454 Bj. 2006, anders geht es nicht! Einen 454 Bj. 2016 kann es nicht geben!

 

Es ging um Sekunden, Max! 🙂

 

vor einer Stunde schrieb Ahnungslos:

 

Der 453 konnte mit dem 90 PS Turbobenziner ab 06/2015 mit dem Twinamic Getriebe bestellt werden, siehe die Modellhistorie 453.

Auch wenn ich den Verdacht habe, daß es sich um einen Tippfehler beim Baujahr handelt und der 454 Bj. 2006 gemeint ist, sollte der TE mal für Aufklärung sorgen.

Entweder 453 Bj. 2016 oder 454 Bj. 2006, anders geht es nicht! Einen 454 Bj. 2016 kann es nicht geben!

 

Es ging um Sekunden, Max! 🙂

 

vor einer Stunde schrieb Ahnungslos:

 

Der 453 konnte mit dem 90 PS Turbobenziner ab 06/2015 mit dem Twinamic Getriebe bestellt werden, siehe die Modellhistorie 453.

Auch wenn ich den Verdacht habe, daß es sich um einen Tippfehler beim Baujahr handelt und der 454 Bj. 2006 gemeint ist, sollte der TE mal für Aufklärung sorgen.

Entweder 453 Bj. 2016 oder 454 Bj. 2006, anders geht es nicht! Einen 454 Bj. 2016 kann es nicht geben!

 

Es ging um Sekunden, Max! 🙂

 

vor einer Stunde schrieb Ahnungslos:

 

Der 453 konnte mit dem 90 PS Turbobenziner ab 06/2015 mit dem Twinamic Getriebe bestellt werden, siehe die Modellhistorie 453.

Auch wenn ich den Verdacht habe, daß es sich um einen Tippfehler beim Baujahr handelt und der 454 Bj. 2006 gemeint ist, sollte der TE mal für Aufklärung sorgen.

Entweder 453 Bj. 2016 oder 454 Bj. 2006, anders geht es nicht! Einen 454 Bj. 2016 kann es nicht geben!

 

Es ging um Sekunden, Max! 🙂

jjj

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Servus,

Fahrgestellnummer WME4530441Y071798 Bj 03/2016!

 

Frage , wie wird der Smart gegen Wegrollen bei Start Stop an der Ampel gesichert, wenn der Gang eingelegt ist?

Blockiert da vielleicht etwas den Motor?

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Stunden schrieb Funman:

 

Es ist vom TE unklar formuliert, aber

Der Smart ist nach der Standzeit schon 80 Km gefahren, wenn ich das richtig deute. Das wäre er mit fester Lima oder blockiertem Getriebe wohl nicht. 

Er ist vor dem Abstellen 80000km gefahren, danach nicht mehr-

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 11 Minuten schrieb Bypass:

Blockiert da vielleicht etwas den Motor?

 

Aha, also doch ein 453.

Dazu hättest Du mich aber nicht viermal zitieren müssen!  😉

 

Ich kenne zwar den 453 nicht, aber ich gehe mal davon aus, daß er keine Einrichtung hat, die den Motor beim Start-Stop-Betrieb blockiert, das würde ja gar keinen Sinn machen!

Die einzige Blockiervorrichtung in Verbindung mit einem Twinamic ist die Parksperre des Getriebes in der Stellung P, so weit ich weiss.

Aber viel weiter werde ich Dir leider nicht helfen können. 😒

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hast du beim Tausch des Anlassers auf die Zentrierhülse geachtet? 

Der Anlasser des 453 hat eine Zentrierhülse an einer der 3 Verschraubungen. Fehlt diese spurt der Anlasser mitunter nicht ein da dessen Ritzel von der Position nicht zum Schwungrad passt wenn der Anlasser nicht korrekt zentriert ist. 

Ich würde auch nicht ausschließen das sich dann das Ritzel verklemmen kann. 

Insbesondere da der Anlasser ja mittlerweile mehrfach aus und eingebaut wurde. 

Im Zweifelsfall Anlasser nochmals ausbauen und schauen ob sich der Motor dann drehen lässt. 

bearbeitet von maxpower879

Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte/r Valleyforge, sehr geehrte Forengemeinde !   Zuerst einmal ein freundliches "Hallo" und ein herzliches Willkommen von mir hier im Forum (so viel Zeit und Freundlichkeit sollte m.M.n. sein) !   Auf die Bemerkungen: und:   und:   Ich gebe mal folgendes zu bedenken: Es scheint tatsächlich so zu sein, daß die Nutzung und der Erhalt eines Smarts in den allermeisten Fällen z.Zt. ein eher kurzweiliges Vergnügen ist. (Viele Bestandteile sind eben nicht für die "Ewigkeit" gemacht, ich führe hier mal beispielhaft die Plastik- und Kunststoffteile an, aus denen die Weichmacher entweichen und die dann schon bei geringen Belastungen zerbröseln (z.B. die Tür-Panels). Natürlich sind die dann NEU nicht mehr (oder noch nicht wieder) verfügbar....egal zu welchem Preis). (Und Elektrik- bzw. Elektronik-Bauteile geben nach wenigen Jahrzehnten dann auch auf.....).   Aber mal zu den Farben: Wenn man die am alten, gebrauchten Fahrzeug angetroffene Farbe nur nach den "ermittelten" Farb-Codes des Herstellers beurteilt (und/oder nachbestellt), hat man im Ergebnis meist doch eine (deutlich) erkennbare Abweichung: Das liegt eben daran, daß Farben mit den Alter sich verändern und auch im Falle von Kraftfahrzeugen üblichweise der Bewitterung und anderen Einflüssen ausgesetzt sind.    Aber es gibt (gerade im Oldtimer-Bereich oder bei den Restauratoren) Fachleute, die die Farben (meist maschinell-gestützt) auslesen/messen und genau bestimmen können. Danach kann dann eine genau dazu passende Farbe hergestellt und auch passend verarbeitet werden. Kostet naturgemäß natürlich.... (Habe das mal bei einem Betrieb im Norden Hamburgs bei einer Reparatur-Lackierung eines hinteren Kotflügels (an einem älteren VauWeh) machen lassen. Das war ein spezielles "Zinn-Grau-Metallic", Mehrschichtverfahren. Nach erfolgter Reparatur war für das Auge eines normalen Betrachters kein Unterschied mehr erkennbar. Kostete vor ca. 30 Jahren schon so um die 700 DM. Den Lackier-Betrieb gibt es schon lange nicht mehr...leider).   Und: Es gibt da draußen wahrscheinlich doch Leute, die etwas (evtl. sogar so etwas) machen, aber nicht darüber reden.   Und: Über allem gibt es doch bei den meisten eine gewisse "Wirtschaftslichkeitsbetrachtung" zu beachten. Was spräche denn sonst dagegen, diese Teile (egal zu welchem Preis) neu zu beschaffen (wenn noch verfügbar) und entsprechend konservierend und auch farbmäßig aufzuarbeiten oder dies zu beauftragen.... Oder eben aus dauerhafteren Materialien nachzubauen oder nachbauen zu lassen......   Evtl. kommen Smarts ja doch noch in den Status der dauerhaften Erhaltenswürdigkeit (auch hier führe ich mal als Beispiele den Fiat Nuovo 500, BJ: 1957-1975 und die BMW Isetta an. Da wird wohl nichts mehr entsorgt und die Teileversorgungen sind gut, oft über Markenclubs abseits der Hersteller organisiert.....   mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.033
    • Beiträge insgesamt
      1.613.267
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.