Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
smarterFriese

O-Ring, Ladeluftkühlerschlauch CDI

Empfohlene Beiträge

Moin,

gibt es eine Teile-Nr. für den braunen Dichtring ( 46.0 x 3.5) ?  Oder, aus welchem Material besteht der Ring?

 

Grüße

Uwe

 

732020461_A6601400112a.thumb.jpg.77712bdbe87a065935b577068610da84.jpg

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

laut Rechnung von MB gut 13 Euro.

Nr. Q0007900V001000000

Beim Material bin ich mir nicht sicher. Müßte irgend so ein hitzebeständiges Silikon sein.

Gruß

Bernd

Ach ja, habe einen SMART CDI Coupe Baujahr 2002. Bei dem past das Teil.

bearbeitet von timtoe

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 12 Stunden schrieb timtoe:

Hallo,

laut Rechnung von MB gut 13 Euro.

Nr. Q0007900V001000000

Beim Material bin ich mir nicht sicher. Müßte irgend so ein hitzebeständiges Silikon sein.

Gruß

Bernd

Ach ja, habe einen SMART CDI Coupe Baujahr 2002. Bei dem past das Teil.

 

Hallo,

besten Dank und auch schon bestellt. Der Schlauchsteckanschluss wackelt im AGR wie ein Lämmerschwanz. Das hat sich bis zum O-Ring ausgewirkt. Die sechs verschlissenen Fixiernoppen werden jetzt ersetzt. 

Gruß

Uwe

 

PS: Mein O-Ring hat die umlaufenden Gussnasen auf den Dichtflächen. Hoffe, die aktuellen Dichtringe sind richtig.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 7 Minuten schrieb smarterFriese:

Die sechs verschlissenen Fixiernoppen werden jetzt ersetzt. 

 

????

Was spricht dagegen, den kompletten Schlauch zu ersetzen, so wie er oben abgebildet ist, incl. Dichtring und "Noppen"? Kostet jetzt auch nicht die Welt.

 

Grüße, Hajo 


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das würde ich vermutlich auch am ehesten ins Auge fassen, Hajo!

Zumal diese Schläuche ja ohnehin im Laufe der Zeit durch Alterung spröde und hart werden.

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 59 Minuten schrieb Funman:

 

????

Was spricht dagegen, den kompletten Schlauch zu ersetzen, so wie er oben abgebildet ist, incl. Dichtring und "Noppen"? Kostet jetzt auch nicht die Welt.

Grüße, Hajo 

 

Grundsätzlich nichts. Den Gedanken hatte ich auch. Aber das Ding ist sehr teuer. Das Ersetzen der Noppen wird verschleißfrei sein und fast nix kosten. Die Alunoppen sind nicht nur verschleift, sondern auch leicht eingedrückt. Falls die Lösung was taugt, stelle ich sie demnächst mal ein. Im Moment fällt mir kein besserer Ausdruck als "Noppen" ein. :-)

 

 

 

Grüße

Uwe

A6601400112 b.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   Mal "etwas" OT:   Da hier ja (auch) das Thema der SW-"Optimierung" ist:   Wie wäre es denn, die SW der Fahrzeuge mit den im Netz (Navigations-SW und den dort angezeigten jeweiligen HÖCHGESCHWINDIGKEITEN) irgendwie so zu verbinden / synchronisieren, daß mit einem so "optimierten" Fahrzeug gar nicht ZU SCHNELL GEFAHREN WERDEN KANN (auch fahrlässig nicht). Im Überschreitungsfall mit Regel-Eingriff in ABS/ESP, ähnlich dem Notlauf.   (Z.B. wird mir z.Zt. in der genutzten Navigation-SW die zulässige Höchgeschwindigkeit am jeweiligen Ort angezeigt, bei Überschreitung (natürlich nur fahrlässig) rot unterlegt und mit einem "dezenten Warnton" auch akustisch angezeigt. Bei der angedachten Verknüpfung wären doch so manche Bußgeld- oder gar Gefährdungs-Situationen vermeidbar bzw. ausgeschlossen. Nicht angepaßte / zu hohe Geschwindigkeiten sind anerkannter Maßen eine der Haupt-Unfall-Ursachen.....)   Vorerst natürlich auf freiwilliger Basis mit entsprechendem Rabatt bei der Versicherung, ggf. als "Neigungsverstärker" auch Vorteile bei der Besteuerung. Einen zunächst freiwilligen Versuch wäre es doch wert...   Sollten die Obrigkeiten und die regelungswütige Bürokratie in der EU dann die Vorteile und die mutmaßlich sinkenden Unfallzahlen erkannt haben, dann natürlich flächendeckende verpflichtende Ausrüstungen der Fahrzeuge......   Sonderrechts-Fahrzeuge natürlich ausgenommen.....   mit freundlichen Grüßen  verbleibt   hedwig  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.270
    • Beiträge insgesamt
      1.617.038
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.