451 vor mopf und nach mopf - verbrauch

[klaefferundsmart]

Abgesehen davon, dass ich den mopf (ab 2010/11) im innenraum schoener, moderner finde sollen ja auch die motoren ueberarbeitet worden sein (eur5). bei spritmonitor sieht es sogar aus, als seien die etwas sparsamer geworden: vor mopf knapp ueber 6 liter - nach mopf knapp unter 6 liter. hier tut sich besonders der sauger mit 71ps positiv hervor.

meine frage nun: koennen das hier user mit entsprechender erfahrung bestaetigen? ist der 71psler nach mopf etwas sparsamer als die modelle vor mopf?

 

[maxpower879]

Ja und Ja.

Bei den Mopf Motoren wurden die Lagerschalen der Kurbelwelle um ca 30% schmaler gestaltet (weniger Motorinnenreibung aber auch auf dem Papier weniger Haltbarkeit wobei auch die EU 5 Motoren sehr robust sind) . Ebenfalls wurde die Kolbenform verändert und Einspritzdüsen mit feinerem Spritzbild verbaut.

Das ganze in Verbindung mit einer optimierten Motorsteuerung bringt rund 15% Kraftstoffersparnis. Ein Mopf ist deutlich unter 6l zu bewegen. Der Vormopf eher nicht.

[klaefferundsmart]

danke fuer die aufklaerung! wenn man viel von hamburg nach luebeck pendelt, sind 15 % schon zu beachten. mit "deutlich unter 6l" bin ich ja schon fast in den regionen meines 450igers (2003 50ps 700ccm). den beweg ich mit ca. 5l

 

 

[maxpower879]

Meinen Mopf Turbo bewege ich im Schnitt mit 5.8l.

Allerdings fast 100% BAB und Landstraße.

[W-Technik]

Servus,

 

Mittlerweile zu 80% auf Schnellstrasse und Landstraße zuhause. In Schnitt 6,5 ltr. Mit Bj. 07 84 PS.

Teichweite je nach Tanke (Ebenheit des Bodens :roll:)

..... 450 bis 500 km. Einmal sogar weit über 500 km mit

Benzintank im Kofferraum.

Allerdings nervt das fast wöchentliche tanken. 8-)

 

Drehzahl im Schnittt zwischen 3000 - 3500 :-D

[mikemuc]

spielt eigentlich kaum eine rolle . auf dem papier ist der mopf sicher sparsamer . letztlich hängts vom fahrprofil ab und wie du fährst

 

84 ps hab ich bj 2008 passion . über land gemütlich um 6 stadt eher 8 . säuft also für die grösse des autos . hält aber dafür ewig .nun 130 000 km

 

mini cooper 2017 --über land 4, 8 --

stadt , 6, 0 .schon ein unterschied , nur hält dr hochgezüchtete motor sicher nicht wie das antike mitsubishi triebwerk des smart

[steve55]

Quote:

Am 14.08.2018 um 23:36 Uhr hat mikemuc geschrieben: mini cooper 2017 --über land 4, 8 -- stadt , 6, 0 .schon ein unterschied , nur hält dr hochgezüchtete motor sicher nicht wie das antike mitsubishi triebwerk des smart

 

Hochgezüchtet? Dein smart hatte eine Literleistung von 84 PS, der Mini Cooper von 90 PS..... ich sehe da nichts hochgezüchtetes. ;-)

[maxpower879]

Also 8l nimmt mein Mopf definitiv nicht auch nicht in der Stadt. 7l ist bei normaler Fahrt eigentlich das höchste der Gefühle. Somit würde ich sagen das er auch auf der Straße sparsamer ist.