Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Kolossos

Ich hab die Lösung - Nie mehr Motorprobleme!

Empfohlene Beiträge

Naja, den neuen Nick wird sich Klemens ja nicht umsonst gegeben haben! 😉

Früher war er eben der Herkules in der Familie und jetzt kommt er nicht mehr aus der devoten Haltung hoch! 😊

Bisher dachte er immer, das wäre Hexenschuss!

Deshalb hat er den Nick gewechselt.

Viele außergewöhnliche Belastungen auf den Schultern ergeben eben einen krummen Rücken.

Alte Weisheit von Ehemännern! Deshalb gehen sie immer so gebeugt.

 

Ach ja, Zickenversteher.

Ich hätte noch ein bißchen was angehängt, was Du Deiner Frau zeigen könntest!

Aber nur wenn der Fluchtweg frei ist und Du schnell rennen kannst! 😆

Wenn nicht, keine Sorge, ich besuche Dich dann im Krankenhaus! 🤣

 

By the way, ist das untere Bild nicht von Eurer Garageneinfahrt? 😊

 

 

evolumw.jpg

garage.jpg

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei mir um die Ecke hat ein Mann so einen Sternmotor in ein Goggomobil eingebaut. Könnte derselbe Motorentyp sein. Fährt auch. Ist allerdings wegen Kühlproblemen nicht dauerbetriebsfest. 


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Minuten schrieb Funman:

Ist allerdings wegen Kühlproblemen nicht dauerbetriebsfest. 

 

Da muß eben der große Propeller wieder dran wegen der Belüftung! 🙂

Am besten in Verbindung mit ausfahrbaren Tragflächen! 😄

 

Oder gleich in einen Messerschmidt Kabinenroller einbauen, das würde passen! 😊

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Luftschraube dran und unten rum zu machen. Dann ist der Goggo auch was für die Everglades und rast jedem Amphicar davon.


Kurven sind schön; geradeaus ist langweilig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

!

bearbeitet von CDL

2002 - 2009 450 CDI Cabrio 146 TKM = Top

2009 - 2021 451 CDI Cabrio EZ 08/2008 138 TKM = Flop bis geht so

2021 - ????  453 forfour 66 kw Benziner EZ 2017 = mal abwarten......

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Das ist nicht zutreffend! Wie in vielen Gutachten üblich wird hier eine Umschreibung verwendet, die Platz nach allen Seiten lässt. Von den Verbreiterungen steht gar nix drin. Wenn der Prüfer der Meinung ist, daß mit seinem Ermessensspielraum die Radabdeckung ausreicht, dann sind Verbreiterungen hinfällig. 😉 Genau so ist es in vielen Gutachten formuliert, von den Verbreiterungen ist eigentlich nur in den Gutachten von Smart und Brabus die Rede, in den anderen steht immer nur, daß durch geeignete Maßnahmen die Radabdeckung gewährleistet sein muss! Ich habe meine Speedys am 450er auch ohne Abdeckungen eingetragen bekommen und der 451er ist mit seinen breiteren Radläufen hinten ohnehin unkritischer. Das Problem beim 450er ist, daß die Radläufe nach vorne stark konisch nach innen zulaufen, das ist beim 451er nicht in dem Maß der Fall!   Wortlaut aus dem Gutachten   21P) Durch Nacharbeit im Bereich der vorderen Radhausausschnittkanten bzw. der Kunststoffinnenkotflügel in diesem Bereich ist eine ausreichende Freigängigkeit der Rad/Reifen-Kombination unter Berücksichtigung der maximal zulässigen Betriebsbreite nach ETRTO bzw. WdK herzustellen.   24J) An den vorderen Radhäusern ist durch den Anbau geeigneter Teile oder durch andere geeignete Maßnahmen eine ausreichende Radabdeckung herzustellen. Je nach Rüstzustand des Fahrzeuges (z. B. Fahrzeugtieferlegung, Radabdeckungsverbreiterung, usw.) kann es möglich sein, dass die Radabdeckung ausreichend ist.   22I) Durch Nacharbeit im Bereich der hinteren Radhausausschnittkanten bzw. der Kunststoffinnenkotflügel in diesem Bereich ist eine ausreichende Freigängigkeit der Rad/Reifen-Kombination unter Berücksichtigung der maximal zulässigen Betriebsbreite nach ETRTO bzw. WdK herzustellen.   24D) An den hinteren Radhäusern ist durch den Anbau geeigneter Teile oder durch andere geeignete Maßnahmen eine ausreichende Radabdeckung herzustellen.    Das witzige dabei ist ja, daß die Formulierungen in den Gutachten genau verdreht genannt werden, in dem Gutachten der 6,5 Zoll Felgen vorne ist von den Radausschnitten und der Radabdeckung hinten die Rede, in dem Gutachten der 7 Zoll Felgen hinten dann von den vorderen Radausschnitten bzw. Radabdeckungen! 🙂
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.844
    • Beiträge insgesamt
      1.609.109
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.