Stahlratte

Quote: Am 08.10.2008 um 18:18 Uhr hat Kevin_Lomax geschrieben: ...muss er das? leasing ist heutzutage ein gebräuchliches mittel, oder? ich weis doch jetzt noch nicht, ob ich in ein paar jahren das auto noch fahren will... Jep - frei nach dem Motto:"Kaufe, was an Wert gewinnt - leihe, was an Wert verliert..." ;-) Und da ich gerade beim Thema "Wert" gelandet bin - was für eine grandiose Überleitung: Ich habe mir den Brabus auch fertig gekauft, da ich beim Wiederverkauf da dann auch einen angemessenen Kurs für die Brabusteile bekomme! Ein nachträglich aufgerüsteter "pulse" oder "passion" ist nunmal trotzdem kein Brabus (auf die technischen Unterschiede gehe ich jetzt mal erst garnicht ein) - und wird somit schon durch Schwacke ganz anders bewertet - Individualität hin oder her...Oder man muß dann vor dem Verkauf alles wieder zurückrüsten - was ich als sehr umständlich empfinde... Und mal einen kleinen, nicht bös´gemeinten Seitenhieb an Lomax: Sicher hast Du im Detail viele Dinge modifiziert, was andere vielleicht auch garnicht als notwendig ansehen..oder sogar garnicht sehen... Aber optisch ist Deiner auf den ersten Blick nun auch nicht sooo originell : weiß/schwarzer "pulse, Unterteile in Wagenfarbe lackiert, dunkle Scheinwerfer mit Blende, Momo-Alufelgen...Punkt! "Klatsch´ an dem unteren Brabus jetzt Deine Momo´s ran, mach die Tridion schwarz, und pappe noch Scheinwerferblenden ran - sieht irgendwie ähnlich aus: Also mach´ hier nicht immer so auf individualistischen Künstler, hehehe... :-D ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive [ Diese Nachricht wurde editiert von Stahlratte am 08.10.2008 um 20:55 Uhr ]

Quote: Am 08.10.2008 um 08:13 Uhr hat madmatze geschrieben: also so wie es in rattes montage aussieht gefällt es mir nicht... Jep - gefällt mir auch nicht! Prinzipiell sehen die dunklen Scheinwerfer nur bei schwarzen und silbernen Smarts gut aus - und bei weiss (siehe Kevin-Lomax) paßt es noch ganz gut, wenn man das "Schwarz-Weiss-Thema" durchzieht... Warum?! Du hast zuviel Farben am Auto - nämlich drei: blau, schwarz und silber... ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive [ Diese Nachricht wurde editiert von Stahlratte am 08.10.2008 um 10:23 Uhr ]

Hättest Du aber auch selber machen können...:-P Wobei, ist natürlich nicht perfekt: im dunklen Scheinwerfer sind noch zuviel helle Reflektionen vom Urbild - müßte also noch wesentlich dunkler sein... ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive [ Diese Nachricht wurde editiert von Stahlratte am 07.10.2008 um 21:58 Uhr ]

Neues Bild - mit "B"-Ware...

Seht Ihr echt die direkten Pics nicht??!! Ich sehe sie... :-?

@arne123: Bekommst Du eigentlich in jedem Baumarkt auch einzeln... Ist glaube ich eine 15er Nuß...bin mir aber nicht ganz sicher...

Jetzt gehts wieder.... :-?

Hmmm, eben gings noch.... :evil: Ändern die bei Picasa auch die Bildadressen etwa... :roll:

So ... funxt alles! Ab jetzt nutze ich PICASA... ;-)

Und mal direkt....

Mal ein Linktest, da imageshack ja nicht mehr der zuverlässigste Webspace für Bilder ist... Von Neuer Ordner ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive

okay...die Bäume sind sauber wegretuschiert - aber da ist noch der Schatten!! :-D

:lol:

Was sollen die Bäume da im Bild - ist das hier ein Försterforum?! :lol: Ich finde es persönlich so besser - da lenkt nix vom Wesentlichen ab - und kleiner ist die Sig auch, hehehe::-D [ Diese Nachricht wurde editiert von Stahlratte am 06.10.2008 um 23:03 Uhr ]

@aCKtrion: Ich sehe die Kritik nicht so "eng":Von mir aus kann jeder an seinem Smart ranbasteln, was er will - da gibt´s wenigstens auch immer neuen Diskussions-Stoff hier... Zudem, macht es ja auch Spaß, am Auto rumzuschrauben...Und ich kenne dieses Gefühl von früher, wo ich mich wie ein Kaiser freute, weil ich neue Alus oder einen RS-Pott am Passion hatte... ;-) Quote: ... mal abgesehen davon, dass selbst der ach so exklusive Brabus X - sofern man ihn lässt, wie er ist - am Ende doch nur ein smart von der Stange ist... Das ist ein wichtiger Punkt, den Du da beschreibst: ich behaupte mal, die meisten Brabus-Besitzer mögen keinen übertriebenen Tuning-Style, sondern wollen einfach ein etwas sportlicheren Werks-Smart mit 98PS fahren. Da gibts dann ähnliche Parallelen zu anderen Marken wie BMW, Audi und auch wieder Daimler: da bestellt man dann auch ein M-Modell, ein S-Modell oder eben einen AMG-Daimler... Und ein "Brabus-Fetischist" bin ich auch nicht: wenn es ein AMG-Smart wäre statt eines Brabus - auch egal...oder sogar besser! :-D ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive [ Diese Nachricht wurde editiert von Stahlratte am 06.10.2008 um 22:49 Uhr ]

Quote: Am 06.10.2008 um 17:46 Uhr hat Kevin_Lomax geschrieben: ersten hat die masse der leute ja kaum ahnung und ältere modelle hatten sicher schon mal 17'er, oder? Das fing sogar mal mit 15"+16" mal an - ich sag´ nur mal "Fuchsfelge"...aber gut, da gab´s dann auch keine Schaltpaddles... Aber so ein schöner Youngtimer 911er - das wäre was Feines... ;-)

Hmm, mal gucken, obs neu geuploaded geht:

So, laßt uns mal den "Spinner-thread" wieder nach oben holen... :-D Ich habe gestern nach dem Autowaschen mal das Meguiar´s "Quikwax" ausprobiert. Das ist ein Sprühwachs zwischen den Wäschen - um die bestehende Hartwachs-Konservierung aufzufrischen: Verarbeitung: relativ easy! Auf die Lackfläche sprühen - mit einem Pad verteilen - und nach dem Antrocknen wieder mit einem MF-Tuch wegwischen...Ich habe für unseren BMW eine viertel Stunde dafür gebraucht - aber ich bin auch schnell... ;-) Das Wasser perlt sehr schön ab, wenn auch nicht schön, wie direkt nach dem Auftragen vom #16er: Ich würde es als ideale Ergänzung zum #16er sehen, da man die Standzeit so gerade im Herbst/Winter erhöht. Das Bild oben zeigt die Konservierung vom #16er (mit einmal Quikwax zusätzlich) nach jetzt knappen 1,5 Monaten ...finde ich soweit okay... ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive [ Diese Nachricht wurde editiert von Stahlratte am 05.10.2008 um 23:07 Uhr ]

@quattroporte: Danke für Deine obige Ausführung - jetzt ist die Materie für mich verständlicher... :) @smartling: ..."Senseo geht zuweilen als Notlösung."... Also da trinke ich lieber nur Wasser - schmeckt mir nicht. Zudem gibt´s ja immer noch die Gerüchte, der Senseo-Schaum wird nur durch Zusätze im Kaffee-Pulver erreicht... :roll:

Also ich kann da nur die Erfahrung mit unserer teuren Jura-Maschine in der Firma wiedergeben: das Teil war des öfteren defekt - Mahlwerk, Dichtungen, Heizsystem, Auswurf... Daher war für mich klar, dass so eine vollautomatische Maschine nicht in Frage kommt. Und zu den manuellen Maschinen (vielleicht noch mit extra Mahlmaschine und allem Pipapo) habe ich keinen Bezug zu. Wenn ich ehrlich bin, ist mir auch irgendwie nicht klar, warum ein so gemachter Espresso besser ist? Letztlich wird heisses Wasser mit Druck durch das Kaffeepulver gedrückt - wo ist da der Unterschied, ob es in einer manuellen Maschine oder in einem Vollautomaten geschieht? Und warum schmeckt ein Espresso beim Italiener trotzdem besser? Hängts vom Druck ab? Obwohl, meine Nespresso-Maschine bringt lt. Siemens auch 20bar...

Okay, jetzt begebe ich mich auf gefährliches Terrain! NESPRESSO! Wir haben dafür zu Hause eine größere Siemens-Maschine - und für´s Reisen eine kleine Maschine mit Tasche. Unkomplizierte Bedienung, sauber und man hat immer gleichbleibende Kaffeequalität. Wozu ein anfälliges Mahlwerk haben, wenn man den Kaffee aromageschützt und mit richtigem Mahlgrad als Kapsel haben kann?! Zudem hat man dann auch gleich mehrere Espresso- und Kaffeesorten einzeln zur Auswahl... Und zur Kritik zum System von den Vollautomaten-Freaks: selbst von solchen Usern wurde mir bestätigt, dass der Espresso/Lungo sehr gut schmeckt - und einem klassischem Kaffee in nix nachsteht... Aber, ein Nachteil: die Kapseln sind mit so etwas über 30cent nicht ganz billig...Nestle läßt sich das System schon fürstlich bezahlen... Und, nungut: das eigentliche "Fertigungs-Ritual" geht natürlich verloren - aber ich will lieber Kaffee trinken und lege da nicht so den Wert drauf... ;-) Aber wie immer im Leben: selbst ausprobieren - durch ein Probetrinken... Und jetzt steinigt mich.... :-D ----------------- Grüße aus dem smarten Berlin STAHLRATTE 42 Brabus Xclusive

Quote: Am 05.10.2008 um 11:08 Uhr hat Timo geschrieben: ...Zur Bildqualität kann ich nur sagen das IP-TV eine deutlich bessere Qualität hat als Digital Kabel oder DVB-T.... Ich würde das gerne auch so von meinem Anschluss sagen! Aber ich hatte auf meinem 42"-Plasma "entertain" und DVB-C anfangs parallel zu laufen - und da sieht das IPTV nur mies aus im Verlgleich. Aber das sieht man bei mir auch ohne Vergleichstest - aber ich wollte es mal 1:1 sehen...Und da jeder IPTV-Stream gleich ist - müßtest Du die gleiche Qualität eigentlich haben... ;-) Bei schnellen Bildinhalten "kackt" das IPTV leider ab - zu geringe Bandbreite und schlechtes Kompressionsverfahren. Man braucht bloß mal Fussball zu gucken - das ist im Vergleich zu DVB-C/DVB-S schön matschig... :-D Daher habe ich DVB-C weiterlaufen - momentan noch im Schlafzimmer am Zweit-TV - aber da kommt das IPTV dann hin. Ich habe nämlich keine Lust mehr, einen der besten Plasma-TV´s (Pioneer) zu besitzen - und den dann mit einem schlechten Digitalsignal á la "entertain" zu füttern... :roll:

Quote: Am 04.10.2008 um 20:37 Uhr hat Timo geschrieben: ...Und eins glaub mir die UnityMedia ist kein bischen besser als die Telekom ... Na, dann warte ab... :-P Abgesehen davon, dass die IPTV-Bildqualität wirklich nur an die schlechteste digitale Bildqualität rankommt, nämlich DVB-T - gibt´s nun auch immer öfter Bild-und Tonaussetzer, sowie schöne rosa Blockartefakte...steht auch in den Foren drin... Dafür hat aber die TCOM nichts besseres zu tun, als nun das Menü vom Receiver per Update auf schwarz zu ändern - und es gibt irgendwann nun auch Radio. Wäre ja auch zu einfach, sich erstmal um die primären Mängel zu kümmern... Wenn momentan nicht die Unsicherheit wäre, wie die neue Smartcard-Entschlüsselung bei KabelDeutschland wird - dann hätte ich den Receiver längst bei ebay vertickt - und mir einen anständigen Topfield-Receiver bestellt...

@RC600SM: Danke für die Files - die ziehe ich mir mal auf eine CD... ;-)