Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Smartarse

Entlüftung an Agregateträger zu?

Empfohlene Beiträge

Hallo Gemeinde,

 

Ich habe neulich mein TLV getauscht. Mein Ölverbrauch ist aber nicht wirklich gesunken. Ich habe hier im Nachhinein gelesen, dass man die Entlüftung am Agregateträger auch säubern sollte. Habe das aber nicht gemacht.

Könnte eine dichtes Entlüftungsrohr einen erhöhten Verbrauch verursachen? Sollte ich es noch reinigen?

 

MfG

 

Dave

 

 


ForTwo Cabrio, Bj. 2003, 700ccm

Spritmonitor.de

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Dein Ölverbrauch nicht auf die Teillastentlüftung zurück zu führen ist, kannst Du die TLE tauschen, bis Du arm bist!

Es gibt auch noch andere Ursachen für Ölverbrauch als die TLE bzw. das TLV!

 

Ob das Röhrchen am Aggregateträger zu ist, kannst du ganz einfach überprüfen, wenn Du die TLE oben an der Ansaugbrücke abziehst und daran saugst und es geht zu saugen, ohne daß Du Widerstand spürst, dann ist das Röhrchen auch durchgängig.

Wenn Du rein bläst, muß ja das Ventil sperren.

 

Wenn weder saugen noch blasen geht, dann stimmt was ned!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du hast vergessen, die entsprechende Passage zu zitieren, bei der Steffi mir recht gibt! :lol: :-D :lol:

Ich vermute mal, Sie meint diese:

 

Quote:

Am 01.03.2010 um 20:59 Uhr hat Ahnungslos geschrieben:
Wenn weder saugen noch blasen geht, dann stimmt was ned!

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 01.03.2010 um 22:20 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrter maxpower879, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkung:   Wie ich schon schrub:   Wer es denn nicht glauben mag, kann ja mal mit der Suchmaschine des geringsten Mißtrauens recherchieren (oder direkt auf der HP des KBA schauen).   (Und nur weil sich so einige dafür nicht zu interessieren scheinen, bleibt trotzdem das Postulat der Vorschriften (wohl auch auf EU-Ebene)... (und soweit ich weiß bzw. mich erinnern kann wurden diese nicht nur zu statistischen (Farb-)Erfassungsgründen, sondern auch seinerzeit (in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts) eingeführt zu Zeiten der "Rasterfahndung" nach den damaligen Terroristen (Stichwort "RAF") bzw. von denen genutzte Fahrzeuge...Könnte (leider) wieder aktuell sein/werden...).   Und auf die Bemerkung:   Soweit ich das mitbekommen habe, gehen gewisse äußere (Fahrzeug-)Erscheinungen gar nicht, weil  geschützt (Hoheitlich oder Hilfsorganisationen) oder "zu schwarz / absorbierend" oder "spiegelnd / refektierend"). Scheint dann doch irgendwie relevant zu sein....      mit freundlichen und friedvollen Grüßen verbleibt   hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.614
    • Beiträge insgesamt
      1.621.704
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.