Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Robbie01011987

Frage wegen Geräusch - vllt. an alle 84PS und 98PS

Empfohlene Beiträge

Hey Leute,

 

ich hab ja vor ein paar Tagen meinen 451 Brabus abgeholt. Mir ist eine Sache aufgefallen:

Undzwar wenn ich ins Auto steige....Motor anlasse...losfahre ist alles soweit in Ordnung mit dem Geräuschpegel. Aber nach 2-10 Minuten nach Fahrtbeginn tritt ein in meinen Ohren komischen Geräusch auf. Es hört sich ein bisschen an als wenn eine Gasflasche oder ähnlich permanent offen wäre. Es ist nicht sooo laut, aber man hört den Unterschied schon wenn sich das "Geräusch" einschaltet. Dann bleibt es auch bis Ende der Fahrt da. Lokalisieren kann ich es nicht genau, meine aber das es eher von der rechten Fahrzeughälfte kommt. Fahren tut der Smart vorher und nach dem Geräusch anstandslos. Mir ist es glaube ich auch nur aufgefallen, weil ich noch kein Radio verbaut habe, was läuft. Wisst ihr was das sein könnte? Ich habe ja schon an irgendwas mit Turbolader oder Klimaanlage gedacht...(Klimaanlage schließe ich aus, da ich die anmachen, ausmachen,...kann und es passiert trotzdem)

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Robbie01011987 am 24.11.2008 um 19:06 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wie steht denn dein "drehregler" von der luftverteilung wenn deine klima aus ist ?

-----------------

online?icq=240507490&img=21

 

Spritmonitor.de

84 PS ! saugst Du noch oder drückst Du schon ?

 

Das Böhse steckt in jedem

*ersguterjunge*

 

 

 


HomeAufkleber nach Wunsch

www.grimm.es

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ih hab das gleiche... allerdings tritt es bei mir auch n bisschen temperaturabhängig auf.

in den sommermonaten is es mir weniger aufgefallen als jetzt wieder.

 

SC sagt das dass es "normal" is (wie immer *g*)

 

Hab schon mal an sowas wie die Sekundärluftpumpe der 450er gedacht, aber dann müsste es ja nach ein paar KM weg sein?

 

 


~~all in all it´s just another brick in the wall~~

 

sigtw1.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ah, oki....dann stehe ich nicht allein da.

Ich rufe morgen im SC an und mache da nochmal Druck, insbesondere da der Wagen erst 4 Tage alt ist. Wenn ich was genaueres erfahre, wisst Ihr es als Erste!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrter Georgie, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkung:   Und ja, Funman kennt meine Meinung dazu, das Thema hatten wir schon mehrfach.....   Aber nochmal für die neuen Forenmitglieder: Hier hatte ein "oller" Smart 450er cdi im Jahr 2016 einen völlig unverschuldeten Auffahrunfall "hart" am technischen (und wirtschaftlichen)  Totalschaden erlitten (Hecktreffer hinten links auf Tridion-Zelle mit Achs-Schaden und gesundheitlichen Personenschäden.....). Reparatur bei Mercedes-Benz in Hamburg nach nochmaliger Begutachtung/Vermessung im teilzerlegten Zustand (auch durch von mir beauftragten EXTERNEN UNABHÄNGIGEN GUTACHTER).   Zu meinem Erstaunen hat die Marken-Werke paarweise am Fahrzeug verbaute SICHERHEITSRELEVANTE TEILE nur einseitig gegen NEU ersetzt......   Ich habe sowohl bei der Marken-Werke, als auch bei "meinem" Gutachter, als auch bei einer NACH der Reparatur beim TÜV-Nord vorgezogenen sofortigen neuen TÜV-Hauptuntersuchung meinen Unmut und meine Zweifel an der Richtigkeit der Repa (SICHERHEITSRELEVANTE TEILE NUR EINSEITIG ERNEUERT) geäußert: Alle 3 "Institutionen" kamen unabhängig voneinander zu der Aussage: Die Reparatur wurde fachlich korrekt und sicherheitstechnisch einwandfrei und ZEITWERTGERECHT ausgeführt. Einseitiger Ersatz war/ist KEIN GRUND ZUR ERFOLGREICHEN REKLAMATION.   So weit zum Thema:   Aber natürlich habe ich auch die Meinung: Sollte ich ein älteres Fahrzeug für eine Weltumrundung bzw. einen "unbedingten" alltäglichen Einsatz vorbereiten/aufbereiten wollen, hätte ich auch andere/höhere Maßstäbe..... Hier sind jedoch "Alters-Ruhestand", Lust/Spaß/Zeit zum Basteln und eine "Auswahl im Fuhrpark" vorhanden. Bei Ausfall/Stillstand eines "ollen" Fahrzeuges kann man "ein anderes" nehmen. Paradiesische Zustände.....   Jeder wie er mag. Mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.496
    • Beiträge insgesamt
      1.602.484
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.