Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
smartrick

Smart 42 cdi braucht 3,3 Liter in italienischem Test

Empfohlene Beiträge

Und die Kugel ist doch das Auto mit dem geringsten Verbrauch! :-D :-D :-D

 

Die italiensche Autozeitung „Quattroruote“ hat sich bei ihrem Test etwas mehr Zeit genommen als die "Profitester" der Autobild: 51 KM sind scheinbar genauso aussagekräftig wie das, was der Anschuss bei einem Fussballspiel über den Spielausgang verrät :-D

 

Die Italiener haben mit deutscher Gründlichkeit getestet :lol: , bergauf, bergab, Autobahn und Stadtverkehr - über 1.000 km gefahren und 3,3 Liter verbraucht!

 

Hier der Link:

Auto-Reporter.net

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der 1000 km Test ist definitiv aussagekräftiger als der 51 km Test der Autobild.

 

Ich wäre schon zufrieden, wenn meine nächste CDI Kugel im Schnitt unter 4 L bleibt.

Denn man fährt ja auch mal mit Licht, Radio, Klimaanlage, Sitzheizung oder offenem Fenster und das braucht alles ein wenig Kraftstoff.

 

Mit meiner alten CDI Kugel lag ich immer unter 4 L.

 

Viele liebe Grüße, Christian :)

-----------------

a00eb2eajiahr38defaultrv2.jpg

155130_5.png ICQ:166640827 online?icq=166640827&img=2

S M A R T - R U H R G E B I E T - H O M E P A G E ! ! !

Smart-Ruhrgebiet gibt es jetzt auch bei www.wer-kennt-wen.de!!!

 


 

Ohne-Titel-2.001.png

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hey, also dann sage ich dir nicht, das mein eigener test meines CDi mal 2,7 Liter geschafft hat... war ein versuch von mir und hatt auch eins a geklappt, doch vom ergebniss war ich schon erschrocken...

-----------------

27989252_full,r,120x90.jpg

 


heikorunningsmartklein.gif
sos.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Tach!

 

Hamm´wa schon>>.

 

Aber was soll denn da bitteschön "aussagekräftiger" sein?!

 

1.: War der Autoblöd-Smart ein 71 PS Benziner und wurde im Stadtverkehr gefahren,

 

2.: ist der Verbrauch auf der Autobahn im Windschatten eines LKW sicherlich drin, und

 

3.: wie wurde denn getestet? Mit 90 km/h? Gleiche Zapfsäule?

 

Ergo: dieser Test ist - wenn überhaupt - NULL aussagekräftig. :roll:

 

 

 

-----------------

I love you all!

 

smartsigvk6.jpg :-D

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 30.11.2007 um 17:33 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Das dies möglich ist, ist keine Frage allerdings wird dazu ein Gerät benötigt welches weder MB selbst in seinen Werkstätten hat noch irgendeine Hinterhofwerkstatt. Der offizielle Weg wäre Sam und Tacho zu erneuern denn dann (Km Stand unter 500) kann mit der Stardiagnose der Kilometerstand einmalig angepasst werden.  Das ist hier auch der entstandene Schaden.  Ich würde ihm auf in etwa 2-2500€ schätzen.  Neue Sam, neuer Tacho plus Montage und Codierung.  Allerdings müsste auch hier der korrekte Kilometerstand rechtssicher gegenüber der durchführenden Firma nachgewiesen werden. Ob da ein einfacher Werkstattauftrag reicht wage ich zu bezweifeln. Dieser Nachweis ist halt sehr schwierig da der Zähler ja nicht mehr original ist. Sonst würde sich die durchführende Firma ebenfalls juristisch angreifbar machen. Das ist das Problem in diesem Fall....  Es gibt natürlich eine viel günstigere Lösung aber diese ist eben nicht rechtssicher da es sich dabei um Tachomanipulation handelt.... Insbesondere ohne Nachweis über den genauen aktuellen Kilometerstand.... Ich denke die sinnvollste Lösung ist eine einvernehmliche Schadensersatzlösung und mit dem gesprungen Kilometerstand zu leben. Oder eben der zivilrechtliche Weg welcher aber teuer und mit Risiko für Werkstatt und Kläger verbunden ist.
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.739
    • Beiträge insgesamt
      1.607.045
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.