Bertha Benz...Bei den Briten

[Paul2002]

Nach glattem Fehlstart in "Novize" - geschockt gelöscht - Zweites Angebot:

Keep smart, keep smiling...
dies zu meinem "Profil", also dem unseren, Baand, in Saarbrücken mit Familie:
Walter Röhrl: "Man darf Autos nicht wie Menschen behandeln, nein, man muss sie lieben!"
Knapp 400 km Luftlinie enfernt, herrscht eine schon ganz andere Haltung, ein anderer Ton.
http://www.therealsmartcarownersclub.co.uk/?page_id=93
Einfach zum Genuss - bitte keine "Kommentare" ala Zee und Sam. Viel Spaß! #;-))
 

[Broxin]

Irgendwie erinnern mich deine beiträge an mystery romane oder bücher für Frauen 😝

 

Ich lese sie dreimal durch, samt überschrift, und verstehe den Zusammenhang und die darin enthaltene Nachricht an den Lesenden nicht 😆

 

Kann aber sein, dass es an mir liegt, wer weiss das schon.

 

Aber danke für den Link. Sehr schöne Bilder von Smarts aller art👍

[Paul2002]

Lieber Broxin,
ganz ganz lieben Dank für das Kompliment! Süss))
Das wird heute abend beim Diner ein hübsches Geschmunzel geben:
"Papa - aka Prosarunde Pilcher"
Unser Favorit auf der Site SCOC: Es gibt sie noch, die Ganzen Kerle... ';-).)
"Bärtha benzt"

bearbeitet vor 8 Stunden von Paul2002
Copyright unklar/Linkzeile?@Admin

[yueci]

@Paul2002,

 

vor dem Hintergrund gegenwärtiger Diskurskonstellationen wird deutlich, dass sich komplexe Zusammenhänge primär in relationalen Bedeutungsräumen entfalten. Entscheidend ist dabei weniger eine abschließende Determination als vielmehr die fortlaufende Kontextualisierung der zugrunde liegenden Strukturen. Somit bleibt die Perspektive offen für weitere interpretative Anschlussmöglichkeiten.

 

Gruß

Marc

bearbeitet vor 6 Stunden von yueci

[SmartManI]

vor 45 Minuten schrieb yueci:

vor dem Hintergrund gegenwärtiger Diskurskonstellationen wird deutlich, dass sich komplexe Zusammenhänge primär in relationalen Bedeutungsräumen entfalten. Entscheidend ist dabei weniger eine abschließende Determination als vielmehr die fortlaufende Kontextualisierung der zugrunde liegenden Strukturen. Somit bleibt die Perspektive offen für weitere interpretative Anschlussmöglichkeiten.

Das ist vollkommen richtig. 😉

 

Wenn wir tiefer in die Materie einsteigen, verlassen wir oft den Bereich der alltäglichen Beobachtungen und bewegen uns in die Welt der akademischen Philosophie. 
 

Hier sind einige Punkte, die diese akademisch-philosophische Ebene ausmachen:

 

Fundamentale Fragen: Es geht nicht nur darum, was passiert, sondern um das "Warum" hinter dem "Warum", etwa durch Disziplinen wie Metaphysik, Erkenntnistheorie oder Sprachphilosophie.

 

Strenge Methode: Akademische Philosophie ist heute oft "maximal explizit", das heißt, Argumente werden präzise formuliert, analysiert und auf ihre logische Konsistenz geprüft, was sie von eher literarischen oder essayistischen Ansätzen unterscheidet.

 

Historischer Kontext: Die Auseinandersetzung mit klassischen Werken (Platon, Kant, Wittgenstein) gehört zum Handwerk, um aktuelle Probleme in der Tradition des Denkens zu verorten.

 

Aktuelle Relevanz: Auch heute werden philosophische Fragen neu gestellt, etwa von Paul 2002 und Bertha Benz bei den Briten. 
 

 

 

 

 

Ich mag KI und den Spaß, Unfug und Blödsinn den man damit anstellen kann.

bearbeitet vor 5 Stunden von SmartManI

[yueci]

Die hier angedeutete Perspektive lässt sich durchaus als Teil eines größeren diskursiven Zusammenhangs verstehen, dessen eigentliche Relevanz vermutlich weniger im Gesagten selbst als in den daraus resultierenden Interpretationsräumen liegt.

[Broxin]

Selbstredend oszilliert die transversale Belanglosigkeit im semantischen Vorraum einer hyperbolisch entkernten Aussagefragmentik, wobei die latente Kontingenz des Unausgesprochenen sich in einer quasi-ornithologischen Peripherie des Gedankens verheddert. Man könnte fast meinen, das Nebulöse habe sich in Frack und Monokel geworfen, nur um dem Offensichtlichen mit feierlicher Gravitas beim Stolpern zuzusehen.

 

Die parakausale Versponnenheit jener Nicht-Mitteilung kulminiert sodann in einem epistemischen Seitwärtssalto, der den Eindruck erweckt, als sei Relevanz lediglich ein provinzielles Gerücht aus funktionaleren Universen. Zwischen chrysoprasefarbenen Andeutungsruinen und dem leise kichernden Echo einer These, die nie eine werden wollte, entfaltet sich eine fast rührende Apotheose des Danebens.

 

Kurzum: Das Unspezifische sitzt geschniegelt im Wintergarten der Abstraktion, nippt an lauwarmer Signifikanz und erklärt mit todernster Miene die Statik eines Puddings.

 

 

Zitat

„Wer nichts sagt, hat zumindest die Syntax nicht beleidigt."
— Niemand, jemals"

 

😝 

 

@Paul2002 ein bisschen spaß muss sein

bearbeitet vor 1 Stunde von Broxin

[MMDN]

Ihr könnt diskutieren wie ihr wollt, aber trotzdem bleibt das Pferd vorne hinten als höher!

[SmartManI]

 

All das bereits geschriebene in drei Worten:

 

„Blubb und Lall.“