Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
MatzeX5

Welche Reifenmarke bei 195er und 215er....??

Empfohlene Beiträge

Zunächst, der Smart nicht viel gefahren, deshalb muss es jetzt auch kein PremiumReifen sein!!

 

Gefahren werden soll,

vorne 195/40R16 und hinten 215/35R16

 

Falken ?

Hankook ?

Toyo ?

 

Wer fährt einen dieser und kann berichten?

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

ich fahre den Hankook Evo S1 auf 195/40/16 VA

Und 215/35/16 HA.

 

Sehr hohes Gripniveau, eine Empfehlung wert.

 

VG

Christian

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kann ich bestätigen.

Hab ich auch drauf und bin sehr zufrieden damit! :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

den Toyo dürftest Du kaum in 215 bekommen, m.W. nach gibt es in der Größe nur noch Falken und Hankook. Dann würde ich zwangsmäßig zum Hankook greifen auch wenn ich von dem nicht überzeugt bin.

 

 


"Untersteuern ist, wenn Du den Baum siehst, in den Du reinfährst. Übersteuern ist, wenn Du ihn nur hörst." Walter Röhrl

 

Hol Di fuchtig!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ok, sind zwar jetzt nicht arg viele Antworten, aber die Tendenz geht wohl zum Hankook :)

Hab den 195er zu 55€ inkl. Versand und den 215er zu 75€ inkl. Versand im Netz bereits gefunden, frag aber mal noch bei meinem Reifenmann, der meist die internetpreise dann auch hält 8-)

Wenn einer was günstigeres weis, immer her damit ;-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Yokohama S-Drive, ein guter sehr breiter Reifen!

 

 


Der der gesagt hat ich mach nichts mehr an meinem Smart!:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber Timo,

damals als Yokohama den Reifen neu produzierte, hatten einige Urgesteine des Forums den Reifen getestet. Wenn ich mich recht entsinne, war der Reifen auf Nässe „unterirdisch“. Der Hankook ist da in einer anderen „Liga“.

 

;-)

 

Kuck: https://www.smart-forum.de/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=127404&forum=1

[ Diese Nachricht wurde editiert von Ingenieur am 26.12.2018 um 09:05 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die alten Yokohama die beim 450er Brabus drauf waren waren echt Müll, da hat selbst bei meinem Brabus im 4.Gang Vollgas und Nässe die Traktionkontrolle geblinkt.

Der S-Drive ist da deutlich besser!


Der der gesagt hat ich mach nichts mehr an meinem Smart!:-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Hallo, nachdem ich letztes Jahr 9000 problemarme Kilometer mit meinem abgespult habe, ist jetzt ein Patient mit gleichen Eckdaten (2006, Benziner) bei mir gelandet. Ursprünglich war der Gangsensor kaputt, das stand so im Fehlerspeicher (außerdem P2033, "Überstromabschaltung bei einem Tastverhältnis >0") und war mit Sensortausch behoben. Dann wollte ich es ordentlich machen und das Getriebe anlernen, was eine Werkstatt zuvor wohl nicht hinbekommen hatte und stattdessen an einem anderen Smart durchgeführt hat. Er schaltete zwar die Gänge flott durch, brach dann aber ab, statt sie noch einmal langsam durchzuschalten, im Fehlerspeicher wurde wieder P2033 eingetragen, aber nur dieser. Bei einer Probefahrt schaltete er anfangs problemlos, legte dann aber keinen Gang mehr ein (bzw. ließ die Kupplung nicht mehr los), bis ich ihn neu gestartet habe. Der Schaltaktor (original) war schon bei MB erneuert worden, daher habe ich ihn eingebaut gelassen. Der Kupplungsaktor (original Sachs) ist auch erst 4 Jahre alt. Der Ausrückhebel ist durchgerieben, daher hat jemand eine Mutter aufgeschraubt und rundgeschliffen. Ich habe dann MEG und Kupplungsaktuator bei meinem eingebaut (und den Stößel von meinem Aktuator montiert), dort lief die Getriebe-Anlernprozedur ohne Probleme. Der Schaltaktor ist beim Patienten auch seit dem Tausch nie mehr angemeckert worden. Daraus schließe ich mal, dass Gangsensor, Kupplungsaktuator und MEG in Ordnung sind. Dann bliebe noch der Kabelbaum, der hat aber keine auffindbaren Scheuerstellen. Der Kupplungsaktuator fährt auch hin und her, wenn man Gänge einlegen will.   Kann es denn von dieser Stößelmodifikation kommen, dass er angeblich zu viel Strom zieht bzw. schwergängig ist? Ich habe die Stelle geschmiert und den Aktuator so gedreht, dass der Stößel nicht reibt. Mit wenig und viel Vorspannung zeigt sich auch kein Unterschied. Gibt es da außer der Sache mit der Federwaage einen Trick? Ich erwäge, den Ausrückhebel zu tauschen, das widerstrebt mir aber noch, weil dann ja alle mit dem Stößelumbau die gleichen Probleme haben müssten und weil die Kupplung auch erst 4 Jahre alt ist. (Warum man bei der Gelegenheit nicht den Ausrückhebel mit tauscht, wüsste ich gern...) SD habe ich.
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.694
    • Beiträge insgesamt
      1.622.867
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.