Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Funman

Schlüsselnummer 301 oder 302? Pure oder Pulse?

Empfohlene Beiträge

Hallo,

 

mein Smart 450 CDI Bj. 2001 sollte nach meiner Meinung die "Pure" Ausstattung haben. Also kein Panoramadach, keine Klima, kein Drehzahlmesser oder Zeituhr, kein Soundpaket, kein Metalliclack/schwarze Zelle. Was noch? Außerdem steht "Pure" drauf.

 

In den Papieren steht unter Ziffer 2.2 (neue europäische Papiere) die Schlüsselnummer 302. In der WIS steht, Typ 450.302 ist Ausstattung Pulse. Ausstattung Pure wäre aber 450.301. Schlüsselnummer 301 steht nicht in den Papieren.

 

Was stimmt da nicht?

 

Ist mein Smart doch ein Pulse? Stimmen die Papiere nicht? Haben diese Nummern nichts miteinander zu tun?

 

Wie kann ich feststellen, ob mein Smart ab Werk ein Pure oder Pulse sein sollte?

 

Ist jetzt nicht brandwichtig, ich weiß, aber interessiert mich trotzdem.

 

Grüße, Hajo

 

 


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also wenn schon Pure drauf steht, dann sollte es auch ein Pure sein.

Welches Interieur hat er denn drin, also was ist die Farbe der Sitze?

Wenn das ein ganz ätzendes hellgrau ist, das allein vom Ansehen schon dreckig wird, ist es auf jeden Fall ein Pure, das ist nämlich der Sitzbezugsstoff des Pure.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Ahnungslos,

 

jepp, der Innenraum ist komplett, ich würde sagen, silbergrau. Auch die Sitze sind hellgrau und ja, sie sind schmutzig...

 

Warum könnte dann 302 in den Papieren stehen?

 

Grüße, Hajo

 

 


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Es ist auf jeden Fall ein Pure und die andere Frage kann ich Dir nicht beantworten!

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Pulse, Pure oder Passion sind meiner Meinung nach doch nur Ausstattungsvarianten, und somit für die Papiere nicht relevant.

Die von dir angegebene 450 302 bzw. 450 301

bezeichnet smart-intern die Fahzeugausstattung.

Meine FIN z.B. heißt 451 333 und 333 erscheint unter 2.2 nicht.

Gurgel mal nach "Schlüsselnummern Fahrzeugschein"

[ Diese Nachricht wurde editiert von passion-herby am 27.08.2014 um 21:05 Uhr ]


Ich hab keine Ahnung, davon aber jede Menge

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

Rückmeldung:

 

ich hab die Nummern auf

 

http://www.hsn-tsn.de/smart.html

 

verglichen mit denen aus der WIS. Ergebnis, keine Übereinstimmungen. Die Nummern haben nichts miteinander zu tun. Mir kam das so vor wegen der gewissen Ähnlichkeit, alles 30x.

 

Grüße, Hajo

 

 


705 Kilometer mit 19,43 Litern sind 2,75 Liter/100 Km.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkung:   Es sind doch im wesentlichen fast alle und ähnliche Komponenten verbaut wie in den anderen genannten Fahrzeugen auch. Das wiegt in der Summe eben..... (Wie sie durch die Regelungswut der Bürokraten zwischenzeitlich teils zwingend vorgeschrieben sind, andererseits aber auch vom überwiegenden Teil des zahlungswilligen "modernen" Publikums erwartet wird und auch honoriert (gekauft) wird).   Und wenn man (z.B. ich) mal in der Fahrzeugentwicklungsgeschichte zurückblickt: Es gab deutlich leichtere Fahrzeuge: z.B. Austin Seven oder VW Buggys aus den 60er - 80er Jahren des letzten Jahrhunderts. Oder VW Spar-Käfer oder Citroen Mehari auf Basis der 2 CV Ente, oder BMW Isetta oder, oder, oder.......   WER will so etwas heute noch als Daily fahren, geschweige denn kaufen ? Der derzeitige Trend geht nach meiner Beobachtung doch deutlich in die entgegengesetzte (und nach m.M. falsche) Richtung: Immer größer und schwerer und "sicherer" (z.B. der aktuelle Smart #5: ca. 2200 kg Leergewicht......).    Und der TE hat doch deutlich formuliert, daß er in das Lastenheft des angepeilten Fahrzeuges sicherheitstechnisch die absolute "Vollkasko-Lösung" erwartet...... Auch mal andersrum gefragt: Ist diese Lösung denn auch im Sinne des "Kindeswohles" ? Wurden die "Kinder" mal nach ihren Meinungen/Einstellungen befragt bzw. sehen die das genau so ?   Aber: no risk, no fun.....(wenn ich die E-Scooter-Nutzer im Verkehr so sehe / meist jüngere Leute.....).   mit sicheren und freundlichen Grüßen verbleibt augenzwinkernd   hedwig 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.374
    • Beiträge insgesamt
      1.600.597
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.