Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
oz42

Die ersten Hunderttausend...

Empfohlene Beiträge

... wurden am Freitag geschafft. Fazit:

 

- neue Kupplung (Garantie)

- neues Klimabedienteil (Garantie)

- allljährliches Klimabefüllen

- viel zu viele Thermostate

- drei Glühkerzen

 

Sogar die hiesigen Rüttelpisten hat er gut weggesteckt.

 

Ansonsten war nix.

 

Bis heute abend.

 

137 km nach der magischen Zahl auf dem Tacho fiel der Lüfter aus, bis ich über einen Hubbel fuhr, dann ging er wieder. Die Motorkohlen müssen neu, richtig?

 

Alles in allem hätte ich auf der Strecke mit mehr Ärger gerechnet.

 

Ach ja, in diesem Thread mein erster Post... lange ist's her.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 26.11.2013 um 20:58 Uhr hat oz42 geschrieben:
neue Kupplung (Garantie)

- neues Klimabedienteil (Garantie)

- allljährliches Klimabefüllen

- viel zu viele Thermostate

- drei Glühkerzen
...

Ansonsten war nix.


 

Also meiner Meinung nach reicht das ja auch !

 

Ich kenn´ zwar Dein Streckenprofil nicht. Aber ich bin der Ansicht, ein einigermassen vernünftiges modernes Auto hat in den ersten 100.000 km GAR KEINE Defekte zu haben. Dass das bei Smart eher selten so ist, wissen wir alle aus leidvoller Erfahrung


Viele Grüße

Hucky

(cdi 54 PS Passion)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gratuliere zu den ersten 100.000. Welcher Lüfter ist denn kaputt, Innenraumgebläse oder Kühlwasser bzw. LLK?

-----------------

325047.png

Cdi BR451

 


725216.png

MHD

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 26.11.2013 um 20:58 Uhr hat oz42 geschrieben:
137 km nach der magischen Zahl auf dem Tacho fiel der Lüfter aus, bis ich über einen Hubbel fuhr, dann ging er wieder. Die Motorkohlen müssen neu, richtig?

Von der Beschreibung her klingt es nach Innenraumlüfter! ;-)

 

Die Kohlen müssen aber nicht unbedingt neu, sondern klemmen lediglich in ihren Führungen, deshalb funktioniert es dann nach einer Erschütterung wieder eine gewisse Zeit!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Richtig, der Innenraumlüfter ist es.

 

Auch richtig, eigentlich hätte bis jetzt gar nix sein dürfen. Da war unser (gebrauchter) Punto deutlich besser, ein Thermostat, ein Satz Bremsen, ein Satz Zündkabel, das war's.

 

Mein CDI genießt artgerechte Haltung: größtenteils Herumdümpeln auf der Landstraße auf einer längeren Strecke. Schätze, das schont ihn, sogar die Bremsen sind noch die ersten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Erstmal vielen Dank für deine Ausführliche Antwort. Bin wirklich völlig verunsichert. Die Arbeiten wurden bei Mercedes durchgeführt.  War bisher auch immer sehr zufrieden. Habe in dem Gespräch mit dem Mechaniker,der im Übrigen von Smart Aachen nach Mercedes in Kohlscheid gewechselt ist, gesagt das ich die Befürchtung habe es sich nicht einpendelt und es schlimmer werden könnte. Im Moment kann ich wenig machen da er der einzige ( lt. Mercedes) ist der Smart repariert. Ich habe alle Inspektionen, damals bei Smart in Aachen und anschließend in Kohlscheid bei Mercedes machen lassen. Das Auto hat seit Zulassung alle Inspektionen! Habe im Dezember wieder Inspektionen und wollte " ein Faß" aufmachen wenn es wie besprochen nicht Ordnungsgemäß funktioniert. Runterschalten Manuell, ich mache das wenn ich zb auf eine Ampel zu fahre. Gewohnheit,habe ich vorher auch gemacht        Die Adresse wurde nicht gefunden Ihre Nachricht wurde nicht an noreply@smart-forum.de zugestellt, weil die Adresse nicht gefunden wurde oder keine E-Mails empfangen kann. Die Antwort vom Remoteserver ist: 550 5.1.1 : Recipient address rejected: User unknown in virtual mailbox table    
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.557
    • Beiträge insgesamt
      1.621.167
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.