Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
GK

Verbrauch durch Regensensor und Lichtautomatik höher?

Empfohlene Beiträge

Hallo,

verbraucht mein 451 MHD eigentlich mehr, wenm ich die Scheibenwischer und das Licht immer auf Automatik gestellt habe?

Danke

Gunnar

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von GK am 09.06.2011 um 09:07 Uhr ]


Smarte Grüße

Gunnar

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Gunnar,

 

jeder Verbraucher im Auto benötigt eine gewisse Energie und verursacht damit einen Mehrverbrauch. Allerdings verbrauchen Scheibenwischer & Licht nicht so viel und gehen im Gegensatz zur Fahrweise im Gesamtverbrauch unter, denn die beeinflusst den Verbrauch maßgeblicher.

 

Ein paar Beispiele wie viel Leistung

die einzelnen Verbraucher haben:

 

Scheibenwischer: ca. 40-60 Watt

Licht: (rundum) ca. 150-170 Watt

Lüftung: (volle Leistung) ca. 200-250 Watt

Radio: ca. 50 - 1000 Watt ;-)

(kein Witz, eine fette Anlage zieht bei Vollgas locker 50-100A, also bis über 1000 Watt)

 

Gruß Michael

 


My japanese name is Michizane Shigemitsu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Gunnar,

 

ob Du einen Mehrverbrauch hast kann ich Dir nicht wirklich sagen.

 

Aber was ich Dir sagen kann ist, dass wenn Du das Auto 3 Wochen nicht benutzt und Licht auf Auto stehn gelassen hast, die Batterie leer ist... meine Erfahrung.

lt. SC ziehen die Sensoren auch ohne Zündung an Strom.

 

Lieben Gruß

Moni

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da wir hier aber nur von dem Licht-/Regensensor sprechen (also Licht und Scheibenwischer bleiben aus) behaupte ich mal, gibt es keinen Mehrverbrauch, weil die entsprechende Sensoreinheit ohnehin permanent mit Strom versorgt wird (Vermutung).

 

 


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 09.06.2011 um 11:46 Uhr hat pure-passion-cdi geschrieben:

lt. SC ziehen die Sensoren auch ohne Zündung an Strom.

 

Das kann durchaus stimmen, z.B. gibt es bei VW/Audi/Skoda/etc. eine Option "Regenschließung", die bei abgestelltem und abgeschlossenem Fahrzeug bei beginnendem Regen das Schiebedach zufährt und die Fenster schleißt. Nach ca. 12h schaltet sich diese Funktion aber ab, zur Batterieschonung. Da der smart diese Funktion nicht hat, sollte er diese unnötigen Verbraucher sofort abschalten.

[ Diese Nachricht wurde editiert von RPGamer am 09.06.2011 um 11:57 Uhr ]


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der 451 hatte mal ( meiner auch ;-( ) ein Problem mit dem SAM und wenn vorhanden Regenlichtsensor, wegen zu hohem Ruhestrom.

Mein SAM wurde getauscht, auf aktuellere Version, .. auch wegen nicht funktionierenden Freischalten für die NSW, was jetzt aber funzt.

 

Meiner ist von 03/2008.

GRuß

Ralf


6,4 Liter .. gedrückt !!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In diesem Fred ging es ja ursprünglich aber um einen Mehrverbrauch durch die Sensoren und auch wenn ein erhöhter Ruhestrom zu verzeichnen ist dürfte das wohl kaum in einem Mehrverbrauch an Sprit zu Buche schlagen!

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Also es war ein "bilig" Hersteller, glaube AKS Dasis, über Bandel gekauft. Und ich musst einen Trocknerpatron einabuen. Das habe ich ja direckt gemacht und das System auf Vakuum gepumpt. Aber es stimmt. ca. 6 Monate bin ich mit Vakuum damit rumgefahren ohne die Klima zu benutzen. Den Deckel habe ich natürlich direkt nachdem die Klimaptrone auf war eingebaut und verschlossen, ich vermute eben nicht richtig!  Jetzt habe ich einen einzelne Patrone bestellt und diese wieder mit dem dazugehörigen neuen Deckel eingebaut. Jetzt ist mir halt aufgefallen, das da ca 5 cm tief "Rillen" reingehen, aber keine so richtig aussieht als ob da ein Sprengring reinpasst. DIe Patrone geht tief rein, bis sehr weit oder sogar ganz nach oben. Aber beim Deckel bin ich mir halt nicht sicher. Dieser schliesst ja nicht bündich ab oder steht drüber. Ich hoffe man versteht wie ich es meine 😉. Ob die Anlage in der Zeit wasser gezogen hat, glaube ich nicht, da sie ja mit minus Druck ca 0,5 bis 1 bar dicht war. Und nach einfüllen des Flaschen Gases hat sie ja kurz funktioniert, bis der Deckel weggeflogen ist...  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.540
    • Beiträge insgesamt
      1.620.998
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.