Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
schaefca

AUTOBLIND: Neuer "Skandal" - Abweichung beim Kofferraumvolumen

Empfohlene Beiträge

Auf der Suche nach dem tatsächlichen Kofferraumvolumen des Touran bin ich wieder auf den besagten AB-Artikel gefunden, der, wie ich feststelle, auch hier diskutiert wurde (und ich habe mich daran sogar beteiligt- erinnere mich gar nicht mehr!).

 

Kleiner Nachtrag:

 

Die tatsächliche TÜV-Liste mit den Volumina gab beim Smart in einer anderen Beladungs-Variante 186 Liter an (Varinate: "ohne Hutablage" was auch immer damit bei Smart gemeint war...); also etwas näher an der Herstellerangabe.

Beim "Testsieger" Touran hat man dann aber wiederum eine fairere Beladungsvariante gewählt.

Also hat AutoBlöd beim Smart den geringst möglichen Wert mit der Herstellerangabe verglichen, bei anderen Autos aber höher Werte.

 

-----------------

smartx2tz9.jpg

Spritmonitor.de Benzin

 

 

 

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von laulau am 13.09.2009 um 15:43 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

BETRUG! SKANDAL! Ich bekomme in meinen smart nur 39,6Liter! Es passen nur 6 Kästen Hachenburger Stubbis rein! (6x20x0,33l=39,6)

 

 


Eine Konstante des Universums: Weibchen bedeuten nunmal Ärger. (Quark/DS9)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

äh dazu sach ich nur trink nich zu viel und rechnen den "ZWISCHENRAUM" dazu *lach* :-D :-D :-D :-D :-D

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Sollte Deine Kamera darüber hinaus noch ein permanente Versorgung mit 12 Volt benötigen, die man nicht aus dem Reverse Signal speisen kann, weil dann z.B. die Reaktionszeit länger wäre, dann könnte man eine solche Leitung von vorne vom SAM in Verbindung mit einem Zusatzsicherungselement abgreifen. Am SAM, das ist ja die Zentralelektrik im Fahrerfußraum, sind ja seitlich Reservesteckplätze für Sicherungselemente für Zündungsplus und Dauerplus vorgesehen, die mit zusätzlichen Sicherungsmodulen bestückt werden können. Auf jener Seite siehst Du, was ich damit meine.  Die Steckplätze R1 bis R4 sind Steckplätze für Zündungsplus, die Plätze R5 bis R9 sind Steckplätze für Dauerplus. Die Kamera würde ich aber auf Zündungsplus anschließen, damit der Stromverbrauch nicht im Stand die Batterie leer nuckeln kann. Der ist zwar niedrig, wenn die Kamera nicht eingeschaltet ist, aber im Laufe der Zeit evtl. doch relevant, je nach Kameramodell.   Manche der Rseservesteckplätze sind beim 451er, je nach Ausstattung, bereits ab Werk mit Sicherungsmodulen belegt. Zusätzliche Module kauft man am besten bei MB, da sind sie billiger als im Netz! 🙂
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.452
    • Beiträge insgesamt
      1.619.717
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.