Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
ClioDude

Neuer 61PS Motor

Empfohlene Beiträge

Quote:

Am 28.05.2007 um 13:37 Uhr hat smartfortwo geschrieben:
Quote:


Am 28.05.2007 um 10:10 Uhr hat schaefca geschrieben:

@ smartfortwo:





Wie, Du gibst auf

 

Ja. Alle Argumente sind genannt und alle deine negativ-Kritiken, die jeder nachlesen kann, sind widerlegt. Du drehst und windest dich wie ein Aal und stehst nicht zu deinen eigenen Aussagen, das langweilt mich. Also. Viel Spaß noch beim Trollen!


 

Stimmt, reichlich Argumente sind genannt.

Widerlegt hast Du gar nix, eher kommst Du meiner Aussage "DC spart sich die Turbotechnik und der Kunde kauft brav für´s gleiche Geld die Luftpumpen" näher. Und die finde ich nunmal wenig reizvoll, da kann ich auch gleich Matiz oder Yaris fahren (bevorzuge allerdings z.Zt. einen 44-CDI).

 

Zur Deiner Beruhigung: ich muss mich keineswegs "winden wie eine Aal", ganz im Gegenteil, ich fühle mich wie "der Fisch im Wasser". Dort kringle ich mich immer vor Lachen, wenn statt der Sache die Person angegangen wird ("mangelnde Genauigkeit").

 

 

@ClioDude:

 

Keine Sorge, da sich ja nun jeder ein Bild von der "Überlegenheit" der Saugertechnik machen kann, wird die Welt wieder friedlicher. :lol:

-----------------

I love you all!

 

smartsigqz7.jpg :-D

 


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:
wenn statt der Sache die Person angegangen wird ("mangelnde Genauigkeit").

Ich habe das doch viel differenzierter ausgedrückt: Wenn es für deine Argumentationskette wichtig ist, dann kannst du sehr genau sein und rechnest gerne auch mal hinterm Komma; wenn es hingegen nicht in deinen Kram passt, kommt es auf 1000U/min mehr oder weniger nicht an. Entschuldige bitte, wenn du das als Angriff auf deine Person verstanden hast. Ich dachte du findest dich gut so.

Wenn du mal versuchen würdest, das Gelesene auch zu verstehen (ist nicht persönlich gemeint), dann würdest du erkennen, daß mein Standpunkt sich deiner Überzeugung "Der Sauger bietet weniger fürs gleiche Geld"- nichtmal ansatzweise genähert hat.

 

Viel Spaß noch mit deinem 44. Ehrlich. :lol:


Gruß fortwo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 02.06.2007 um 10:05 Uhr hat smartfortwo geschrieben:
Quote:
wenn statt der Sache die Person angegangen wird ("mangelnde Genauigkeit").

 

Ich habe das doch viel differenzierter ausgedrückt: Wenn es für deine Argumentationskette wichtig ist, dann kannst du sehr genau sein und rechnest gerne auch mal hinterm Komma; wenn es hingegen nicht in deinen Kram passt, kommt es auf 1000U/min mehr oder weniger nicht an. [...]


 

Das versuchst Du schon längere Zeit in Deiner Argumentationskette zu verkaufen. Dass der Vorserienmotor unter 2000 und über 5500 etwas besser dasteht, sind für Dich scheinbar DIE Beweise, das ich ungenau bin bzw. ganz falsch liege.

Aber darum geht es gar nicht. Der 52kW-Sauger erreicht nie das Drehmoment des 45kW-Turbos im mittleren Bereich, das vom 55kW-Turbos sowieso nicht. Du bezeichnest den Sauger selbst als "simpleren" Motor, und genau das sage ich ja dauernd: "Luftpumpe".

 

Kannst oder willst Du das nicht verstehen? :roll:

 

-----------------

I love you all!

 

smartsigqz7.jpg :-D

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 02.06.2007 um 10:58 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 02.06.2007 um 10:57 Uhr hat schaefca geschrieben:
Das versuchst Du schon längere Zeit in Deiner Argumentationskette zu verkaufen. Dass der Vorserienmotor unter 2000 und über 5500 etwas besser dasteht, sind für Dich scheinbar DIE Beweise, das ich ungenau bin bzw. ganz falsch liege.

Nö, darauf bezog sich mein Urteil über deine Ungenauigkeit nun gar nicht.

Damit zeigst du nochmal schwarz auf weiß, daß du nicht verstehst, was du liest.

 

Und falls du auch das noch nicht begriffen haben solltest: Über den Motor diskutiere ich mit dir seit Seite 1 schon nicht mehr.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von smartfortwo am 02.06.2007 um 12:41 Uhr ]


Gruß fortwo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 02.06.2007 um 12:36 Uhr hat smartfortwo geschrieben:


Nö, darauf bezog sich mein Urteil über deine Ungenauigkeit nun gar nicht.

Damit zeigst du nochmal schwarz auf weiß, daß du nicht verstehst, was du liest.



Und falls du auch das noch nicht begriffen haben solltest: Über den Motor diskutiere ich mit dir seit Seite 1 schon nicht mehr.

 

Na ja, so komplex sind Deine Anwürfe ja nun nicht. Dieses von Dir problematisierte "wird passend gemacht" scheint Dir ja wichtiger zu sein als die Diskussion über den Motor.

 

 

 

-----------------

I love you all!

 

smartsigqz7.jpg :-D

 


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:
Meiner einer kommt selten mitm Smart auffe Autobahn und nen spalt hab ich sogar dort das Fenster auf lieber als Klima.

 

Wobei bei 30Grad jedes offene Fenster nicht mehr ausreicht, um den Innenraum abzukühlen...


3 Liter Hubraum oder 3 Liter Verbrauch

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ok, but ontopic:

 

What are the experiences with the 61ps engine in the real world?


smart 451 62kw Passion

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Moin zusammen, ich habe den Optigear-Aktuator seit 2012 verbaut. Vor ein paar Jahren habe ich bei einer Wartung festgestellt, dass die Deckeldichtung nicht mehr richtig dicht war und Wasser eingedrungen ist. Die Welle des Zahnrads hatte bereits Rost angesetzt. Daher habe ich einen neuen Sachs-Aktuator gekauft und die Optigear-Feder in den neuen Aktuator übernommen.   Die Feder ist übrigens die einzige Änderung. Sie ist etwas kürzer und hat eine höhere Federkonstante. Beim Vergleich der beiden Federn war ich überrascht, wie ähnlich sie sich sind. Die Optigear-Feder ist nur minimal, aber spürbar härter. Viel stärker dürfte sie auch nicht sein, da der Aktuatormotor sonst unnötig gegen die Feder arbeiten müsste. Die serienmäßige Feder ist schließlich so ausgelegt, dass sie einen Großteil der Kupplungskraft ausgleicht.   Anfangs bin ich den Aktuator noch mit originaler Getriebesoftware gefahren. Beim Hochschalten waren die Unterschiede eher gering, beim Runterschalten dagegen deutlich spürbar. Zusammen mit dem automatischen Zwischengas macht das schon richtig Laune. Den größten Vorteil der Feder sehe ich aber im Schutz der Aktuator-Motorwelle. Mit zunehmendem Kupplungsverschleiß steigen die Betätigungskräfte, und genau das wird durch die stärkere Feder teilweise kompensiert.   Eine wirklich spürbare Schaltzeitverkürzung erreicht man allerdings erst mit einer angepassten Getriebesoftware. Bei meinem frühen Modell war der Unterschied enorm, bei den letzten MoPf-Modellen fällt er deutlich geringer aus. Selbst ein Update auf die neueste Originalsoftware hat bei mir kaum etwas verändert, vermutlich damit der Abstand zum BRABUS nicht zu klein wird. Ich habe auch einmal eine extrem schnell schaltende Software getestet. Das hat zwar riesigen Spaß gemacht, mir war die Abstimmung aber etwas zu aggressiv. Ich hatte die Sorge, dass die Synchronringe durch die große Schaltüberschneidung langfristig stärker verschleißen könnten.   Meine aktuelle Software ist auf meine Bedürfnisse abgestimmt. Sie schaltet möglichst früh hoch und nutzt das höhere Drehmoment der Motoroptimierung besser aus. Insgesamt ist die Abstimmung eher auf entspanntes Gleiten ausgelegt. Wenn ich es flotter angehen lassen möchte, schalte ich einfach selbst über die Lenkradwippen.   Gruß Marc
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.664
    • Beiträge insgesamt
      1.622.338
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.