Jump to content
Weters

Smart 451 Benziner Turbo Anlasser/ Starter unterschiede?

Empfohlene Beiträge

Hallo wie schon angesprochen würden mich mal die unterscheide bei den Anlasser interessieren ich finde welche mit 0,8kw und mit 1kw beide für die Benziner 451 ab 2007, habe jetzt geschaut egal ob ohne Turbo oder mit mal ist es der 0,8 mal 1kw was ist nun richtig, 8 Zähne haben sie ja alle nur die kw ist unterschiedlich ist die egal ?

Oder ist der 1kw nur führ Fahrzeuge mit StartStop Funktion konnte nichts finden vielleicht kann mich hier jemand aufklären.

 

danke

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb Weters:

Oder ist der 1kw nur führ Fahrzeuge mit StartStop Funktion konnte nichts finden vielleicht kann mich hier jemand aufklären.

 

 

Die MHD haben gar keinen Anlasser in dem Sinne sondern einen Startgenerator, also Lichtmaschine und Anlasser in Einem.

Zu den verschiedenen Anlassern kann ich nichts sagen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 31.7.2022 um 09:53 schrieb Weters:

Hallo wie schon angesprochen würden mich mal die unterscheide bei den Anlasser interessieren ich finde welche mit 0,8kw und mit 1kw beide für die Benziner 451 ab 2007, habe jetzt geschaut egal ob ohne Turbo oder mit mal ist es der 0,8 mal 1kw was ist nun richtig, 8 Zähne haben sie ja alle nur die kw ist unterschiedlich ist die egal ?

Oder ist der 1kw nur führ Fahrzeuge mit StartStop Funktion konnte nichts finden vielleicht kann mich hier jemand aufklären.

 

danke

Es gibt für den Benziner nur eine Bauform abgesehen vom MHD. 

Die unterschiedlichen Leistungen resultieren daraus daß es mittlerweile Nachbau Anlasser gibt bei denen die Hersteller für mehrere Bauformen den gleichen E Motor verwenden. 


Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also ICH würde liebe den schwächeren Anlasser kaufen von Marke als den stärkeren von Ling-Long-Peng.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich weiss zwar nicht, was Dein alter Anlasser für ein Problem hat, aber erfahrungsgemäß rosten die Anlasser wahnsinnig wegen des Spritzwassers, deshalb solltest Du gleich die Abdeckung nachrüsten, die spätere Baujahre serienmäßig hatten.

Bist Du sicher, daß der Anlasser überhaupt defekt ist?

Manchmal brechen nämlich auch die dicken Zuleitungen in der Klemmung des Kabelschuhs ab.

Zumindest kommt man beim 451er Smart ganz gut von unten an den Anlasser ran!

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Abdeckung gegen Spritzwasser hat übrigens die Nummer A4515240128 und sollte, wenn nicht vorhanden, auf jeden Fall nachgerüstet werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spritzwasser hält die wohl ab, aber keinen Sprühnebel.

Gerade die Salzorgien im Winter sind der Tod für Litze vom Magnetschalter zur Spule und Kabelschuhen. Von der Gewichtung her würde ich die Konservierung mit Fett und Farbe der Abdeckung vorziehen.

Also am Besten Beides!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Minuten schrieb Outliner:

Also am Besten Beides!

 

Oder alles miteinander!

Ebend, deswegend! 😉

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe ja gerade einen 451er Patienten hier. Der Anlasser sieht aus wie aus dem Lokus gezogen, die Litze zwischen Magnetschalter und Spulen wie ein Stück Rastazopf der ein paar Jahre auf einem Kupferdach lag!🙄

Natürlich gibts keine Abdeckung!

bearbeitet von Outliner

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 28 Minuten schrieb Outliner:

Der Anlasser sieht aus wie aus dem Lokus gezogen, die Litze zwischen Magnetschalter und Spulen wie ein Stück Rastazopf der ein paar Jahre auf einem Kupferdach lag!

 

 

Vermutlich so wie der Anlasser auf den Bildern auf dieser Seite im dritten Posting von unten! 😖

Die Litze ist da schon weggebröselt!

Der einzige Vorteil ist, daß man den Anlasser im 451 besser ausbauen kann als den im 450er, aber damit hört es auch schon auf! 

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also vielen Dank erstmal vorab für die ganzen Antworten 👍

 

Hab den Wagen schon gute 10 Jahre jetzt (2009Bj, Turbo) und von Anfang an Dreht der Anlasser "nach" manchmal sogar "durch", das endet dann immer in einer Heul Orgie alles dreht sich um und denkt "Der Seppel.... ist doch an deine Kiste" Mercedes   sagte damals defekt muss neu.

 

Klar Mercedes halt ... läuft aber wie gesagt 10 Jahre jetzt, hatte den Anlasser mal zum Anfang ausgebaut und gereinigt dachte vielleicht Klemmt da etwas nur oder ist dreckig aber kein Erfolg, nun wollte ich mal langsam nach einem neuen umschauen für den Fall der Fälle.

 

Und genau da Sprangen mir die unterschiede von 0,8kw und 1kw ins Auge also 0,8 wäre Original und zu bevorzugen? 

 

Ps.: Der  Anlasser sieht wie ich finde noch sehr gut aus obwohl kein Schutz verbaut ist ...

bearbeitet von Weters

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 9 Stunden schrieb Ahnungslos:

 

Vermutlich so wie der Anlasser auf den Bildern auf dieser Seite im dritten Posting von unten! 😖

Die Litze ist da schon weggebröselt!

Der einzige Vorteil ist, daß man den Anlasser im 451 besser ausbauen kann als den im 450er, aber damit hört es auch schon auf! 

 

Schlaue Leute tauschen nur die Kohle mitsamt Litze. Kostenpunkt 5€ beim Anlasser-Dienst. Leider habe ich noch keine online Bezugsquellen gefunden.

So habe ich schon einige Anlasser für schmales Geld repariert. 

 


Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Da müsste man eine kleine Drehbank haben um den Kollektor nochmal abziehen zu können!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist in der Regel nicht notwendig. 

Die Anlasser sterben deutlich vor dem Verschleiß an der korrodierten Litze. 

Die Kohle ist in der Regel noch neuwertig nur die Litze eben nicht mehr.


Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und Männer bräuchte eine klare aussage 0,8kwh oder 1kwh ? oder ist das egal den auch Marken Anlasser warten mit 1kw auf und ich denke mal es muss doch nicht unbedingt  der Originale von Mercedes sein, solange es kein Chinakracher ist.

 

danke

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 34 Minuten schrieb Weters:

0,8kwh oder 1kwh ?

 

kwh ohnehin nicht, denn das ist keine Leistungsangabe, sondern eine Energiemenge!  😉

Und ein Anlasser hat eine elektrische Leistung!  🙂

 

Wenn Du Dich damit besser fühlst, nimm den mit 1 kW, im Prinzip ist es egal! ☺️

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jop Stimmt war ein Buchstabe Zuviel 😁 hatte gerade die werte meiner Solaranlage im Kopf darum wohl das H Zuviel, aber Danke trotzdem . 👍

bearbeitet von Weters

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Korrekt es ist total egal. Mit 0.8 kW ist die Spezifikation erfüllt. 


Smart 450 Cabrio 2002 599 71 PS 

Smart 451 2007 Turbo Cabrio 115 PS 

Seres 3 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrter Ralf_47, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkungen: und: und:   Ich gebe mal (aus eigener Er-Fahrung (im Wortsinne)) folgendes zu bedenken:   Bei "modernen Fahrzeugen" (zu denen ich auch die Smarts 450er rechne) sind die Fahrwerksfedern "scharf kalkuliert" (Kosten, Gewicht, Haltbarkeiten u.v.a.m....). "Früher" waren solche Teile eher "überdimensioniert" und hielten oft länger als das sonstige Fahrzeug. Diese Zeiten scheinen vorbei zu sein....Fahrwerksfedern sind zu Verschleißartikeln geworden wie z.B. Reifen, Bremsen, Lichtmaschinen i.v.a.m.).   Bei den beiden 450er Smarts cdi hier (seit ca. 20 Jahren im Betrieb und jeweils deutlich über 200 000 km) müssen diese Federn (vorne wie hinten) häufiger getauscht werden, wegen Bruchs derselben....Oft nach ca. 80 000 - 120 000 km Standzeiten oder auch schon mal früher, gezählt habe ich nicht...   In der "Frühphase" des Autolebens der 450er hier haben das dann noch die "Glaspaläste" kostenlos auf Garantie, später auf Kulanz, erledigt.....nach mehr als 10 Jahren scheint auch das vorbei zu sein. (Die von "denen" eigenbauten neue Federn waren "schwarz-glänzend" lackiert ohne Farbmarkierungen und/oder irgendwelche Aufkleber. Nachfragen meinerseits wurden nur mit "sind Werksfedern" beantwortet...Oft haben die Glaspaläste das von einem Tag auf den nächsten erledigt gehabt, leider auch mal mit (von mir zu spät erkannten) Schäden z.B. an den vorderen Gummilagern der Querlenker. Die Federbeine hatten sie mutmaßlich oben mittels Schlagschrauber gelöst und dann nach unten zum Federwechsel abgeklappt ohne die Gummilager der Querlenker zu lösen. Dadurch dürften die Gummilager vor-geschädigt worden sein. Musste wohl schnell gehen, durfte kein Geld kosten, und könnte ggf. auch "handwerksgerecht" gewesen sein. Ich weiß es nicht...).   Seit einiger Zeit verwende ich beim Wechsel in Eigenregie die sehr preiswerten Federn aus fernen ostasiatischen Ländern. Das Paar jeweils im üblichen Versandhandel um die 20 Euro incl. Steuern und Versand. Die Federn sehen den "Werksfedern" sehr ähnlich, sind auch "schwarz-gänzend" lackiert und ohne Farbmarkierungen und/oder Aufkleber....großartige Unterschiede beim Fahren merke ich nicht (evtl. bin ich auch zu unsensibel).....Länger halten diese Federn aber auch nicht. Die Prüfberechtigten (z.B. TÜV u.v.a.m.) sehen natürlich, daß diese Federn mutmaßlich neueren Datums sind, sagen nichts, bemängeln aber auch nichts...   IMHO bringt der Einbau irgendwelcher Super-Duper-Marken-Federn (oft zu selbsbewussten Preisen) im alltäglichen Gebrauch keine Vorteile hinsichtlich der zeitlichen oder besser der KM-Haltbarkeiten....   (Nun könnte man ja noch an die Oberflächenbeschichtung der Federn denken....Habe in letzter Zeit die neuen Federn auch zusätzlich noch lacktechnisch mit Grundierung (Brantho-Korrux 3 in 1) und gutem KH-Decklack aufbereitet. Alles in "air-brush", (damit auch die Prüfberechtigten keinerlei Unterschiede zur Werksfeder feststellen können, z.B. an der Lackoberfäche..). Trotzdem halten solche Federn auch nicht länger....die Haltbarkeit hat wohl mit der Oberflächenbeschichtung wenig zu tun...).   In den Einbau-Anleitungen zu den hinteren Federn wird auf die vorgeschriebene Einbauposition (10 Grad Versatz zur gedachten Mittel-Linie) hingewiesen...Für die vorderen gibt es auch eine vorgeschrieben Position..... Bis vor einiger Zeit habe ich das nicht gewusst und/oder nicht daran gedacht und nicht beachtet (die Einbau-Positionen wurden also eher zufällig). Seit einigen Wechseln mache ich das aber... Unterschiede im Fahrverhalten oder den Haltbarkeiten habe ich nicht feststellen können. Bei den HU halten sich die Prüfberechtigten zu diesen Punkten auch zurück...oder sie prüfen und/oder wissen das nicht. Ich weiß es nicht.   Und zu den unteren Gummi-Federtellern: Wie andere schon schrieben: Wenn der Hersteller (MB) nicht liefern kann (oder möchte), mal bei anderen Herstellern schauen. Die haben auch schöne........Gummi-Teller. Kann man entsprechend passend modifizieren... Oder mal bei den Gummi-Produkten der Industrie schauen (z.B. Gummi-Unterlagen für Werkzeugmaschinen (z.B. Drehbänke u.ä.m.)) oder Auflagen (z.B. für hydraulische Wagenheber). Da gibt es oft erstaunlich ähnliche (oder passend zu machende) Produkte...und auch die Gummi-Mischungen (Härte) könnten den Anforderungen des 450er genügen... Aber DAS prüft der Prüfberechtigte bei der HU wohl eher auch nicht....   Fazit: IMHO bringt die Verwendung von teureren (mutmaßlich/wahrscheinlich) "Markenfedern"  beim 450er Smart hinsichtlich längerer Standzeiten (mehr KM) keine Vorteile.   mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.689
    • Beiträge insgesamt
      1.622.802
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.