Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
imperator2012

Verbrauch 54/61ps

Empfohlene Beiträge

Hallo liebe forengemeinde,

mir ist schon mehrfach aufgefallen das bei sämtlichen verbrauchsangaben der 54 ps smart mehr verbraucht als der 61 ps smart...

gibt es dafür eine logische erklärung??

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja. Es ist auch bei anderen Automarken oft so, dass bei mehr Motorleistung = weniger Verbrauch.

 

Realistische Vergleiche findest Du z.B. bei spritmonitor.de

 


-------------------------------------------------------------

smilie_iek_106.gif

------------------------------------------------------------

 

Spritmonitor.de

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 26.12.2012 um 12:40 Uhr hat arbo1046 geschrieben:
Ja. Es ist auch bei anderen Automarken oft so, dass bei mehr Motorleistung = weniger Verbrauch.



Realistische Vergleiche findest Du z.B. bei spritmonitor.de




 

Hallo,

 

genau so ist es. Ich habe beide Modelle (450) gefahren, also eines mit 54 PS und aktuell eines mit 61 PS. Beide über einen längeren Zeitraum bei gleichen Strecken und gleicher Fahrweise - nur so kann man den Verbrauch ja vergleichen. Dabei habe ich mit dem 54-PS-Modell einen Durchschnittsverbrauch von 4,75 Liter und mit den 61-PS-Modell einen von 5,04 Liter erreicht.

 

Viele noch weihnachtliche Grüße

 

Norbert


Viele Grüße

 

Norbert

365932.jpg?stamp=1279054324

Spritmonitor.de

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

aha, auf dat.de gibt es auch einen Leitfaden für Kraftstoffverbrauch,

meine erfahrungen beziehen sich auch rein auf listen werte,natürlich sieht die realität anders aus, da dort viele faktoren eine rolle spielen,dachte nur das auch diese listen werte auch irgendwie zustande gekommen sein müssen.

Denn wenn es geavierende unterschiede gäbe,würde meine auswahl dementsprechend ausfallen... schönen letzten weinachtsfeiertag noch ;-)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

mein 54pser ist auf 5,5l festgenagelt... liegt aber am beschissenen täglichen fahrprofil

 

 


fortwo cabrio, bj 06/00, 600er, aufgebraucht, abgemeldet 

fortwo cabrio, bj 09/01, CDI, verkauft mit 269tkm

fortwo cabrio, bj 04/04, 700er, das Schwarze Elend...

fortwo cabrio, bj 04/19, eq Passion, für die Dame des Hauses 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 25.12.2012 um 20:38 Uhr hat imperator2012 geschrieben:
Hallo liebe forengemeinde,

mir ist schon mehrfach aufgefallen das bei sämtlichen verbrauchsangaben der 54 ps smart mehr verbraucht als der 61 ps smart...

gibt es dafür eine logische erklärung??




 

Erklärung?

Kann nicht mal Deine Aussage feststellen/bestätigen. :(

 

Beim Spritmonitor geschaut:

 

332 Fahrzeuge mit 54 PS

4,13 - 5,53 - 7,63 l / 1oo km

 

496 Fahrzeuge mit 61 PS

4,34 - 5,79 - 8,08 l / 1oo km

 

(Minimalster - Durchschnitts - Maximalster Verbrauch)

 

Gruß,

Thorsten

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

nochmal: meine erfahrungen beziehen sich auch rein auf listen werte!!!

 

Was beim spritmonitor und bei DAT steht hab ich gesehen,wollte nur mal wissen ob der 54 ps motor anders aufgebaut ist etc etc

Denn die listen angaben sind ja nicht vom himmel gefallen!

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von imperator2012 am 26.12.2012 um 19:09 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der 54PS Smart ist ja älter als der 61PS, oder täusche ich mich da?

Und wenn man die Normverbräuche der Hersteller beobachtet, gehen die je neuer das Auto ist immer weiter nach unten, ohne daß man im realen Leben einen Minderverbrauch bemerkt. Ist schon seltsam wie die das schaffen, obwohl das Fahrzeuggewicht und die Motorleistung immer weiter steigt...

Meiner Meinung nach, passen die Hersteller die Software so an, daß im Normzyklus besonders sparsam mit dem Kraftstoff umgegangen wird...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   (Ich "gieße mal ein wenig Öl ins Feuer"):   Auf die Bemerkung: Laut Wikipedia lag im Raume "Husum" (Nordfriesland, Schleswig-Holstein, Westküste) eine geschlossene Schneedecke nach diesen Ereignissen an 67 Tagen (wenn DAS nur wenige Tage sind ?).   Auf die Bemerkung: Mit einem Leergewicht um die 800 kg (mit Personen und Gepäck dann ca. 1000 kg) finde ich den Smart 450 nun nicht sooo leicht.....(daß es nun auch deutlich schwerer (schlimmer) geht, steht außer Zweifel und beweisen ja viele der neueren Kreationen der Industrie.....).   Auf die Bemerkung: So viel muß man nun gar nicht ausgeben: Habe mal eben für den 450er NEUE Winterreifen aus aktueller fernöstlicher Produktion (aktuelle DOT) bei "Ibäh" recherchiert (135er und 175er / also SERIE): Es ergibt sich ein Gesamtpreis für alle 4 Reifen von 150,42 Euro (incl. Steuer und Versand). Dann noch je nach eigenem Gusto selbst montieren/wuchten (ggf. "Autoselbsthilfe") für geringe Beträge.....   Zur Erinnerung nochmals die Vorgaben des Verordnungsgebers: Mindestprofiltiefe 1,6 mm, keine Risse. Hersteller und Alter sind nicht relevant.   (Ich hatte es schon mal erwähnt: Die hiesige technische Kontrolle (GTÜ) hat in 09/2024 an einem "wolfsburger Qualtätsprodukt" Reifen eines chinesischen Herstellers aus Produktion Ende 2008/Anfang 2009 (gem. DOT, also somit 15 Jahre alt) nach seeehr ausgiebiger Prüfung mit 2 Prüfern (alle 4 Reifen) für VERKEHRSSICHER erklärt (Mindestprofiltiefe deutlich über 1,6 mm, keine Risse). Diese Reifen hatte ich um 2010 herum "geschenkt" bekommen, wären sonst "entsorgt/verschrottet" worden...   Bitte nicht mißverstehen: Natürlich kann jeder nach eigenem Gusto die genannten Mindestanforderungen an die Verkehrssicherheit übertreffen.   Außerdem m.M.: Die Hauptunfallursachen sind doch wohl "unangepaßte" / zu hohe Geschwindigkeiten und zu geringe Sicherheitsabstände. Wenn man sich da mal selbstkritisch fragen und ggf. "zurücknehmen" könnte, wäre doch schon viel erreicht (neben dem hier angesprochenem Reifen-Thema).   Und wie Funman oben schon andeutete: Man kann bei entsprechenden (Wetter-) Lagen das Kfz auch einfach mal nicht benutzen. Glücklich, wer sich das leisten kann.....und nicht los muß, egal bei welchem Wetter. (Daher auch mein weiter oben genannter Tipp, sich hinsichtlich der verwendeten Bereifungen mal bei den örtlichen Einsatzfahrzeugen umzusehen, die bei JEDEM WETTER los müssen, koste es, was es wolle....(es kann um Menschenleben gehen).   Allzeit gute unfallfreie Fahrt wünscht und mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.477
    • Beiträge insgesamt
      1.602.223
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.