Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
ak88

rs-parts Softwareoptimierung: 2 unterschiedliche Angebote?

Empfohlene Beiträge

Hallo, ich überlege meinem Smarty in den nächsten Monaten eine Softwareoptimierung zu verpassen. Im Forum habe ich gelesen dass sehr viele von der Firma rs-parts begeistert sind.

 

Mein Wagen:

Smart Fortwo

Bj. 2005 o. 2006 kA :-P

Passion

45kw/61ps

38.000km

 

Jetzt bin ich auf zwei Angebote bei RS gestoßen!

 

Kann mir jemand bitte den Unterschied zwischen den beiden erklären? --> ich habe echt keinen Plan, welche würdet ihr bevorzugen?

 

RS Software Tuning 698 ccm von 40/45 KW (55/61PS) auf 57 KW ( 77 PS )

 

RS Software Tuning 698 ccm von 40/45 KW ( 55/61 PS ) auf 63 KW ( 86 PS )

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von ak88 am 05.09.2012 um 21:20 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dat erste is mit Tüv, dat zweite net ;-) .

Und die Leistung is natürlich unterschiedlich :-D .

 

Meine Meinung: Ich würd das mit Tüv nehmen und auch eintragen lassen, haste Ruhe und bist save.

 

Gruß

Christian


LG aus Berlin

Christian

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ujj wirklich ganz unten, habe das voll übersehen!

 

da hast wohl recht mit Tüv ist sicherer, aber werds mir noch überlegen ohne Tüv sollte auch nicht so dramatisch sein, solange man keinen Unfall baut wo man selber verschuldet ist

 

lg Adrian

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von ak88 am 06.09.2012 um 00:07 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 06.09.2012 um 00:07 Uhr hat ak88 geschrieben:
ujj wirklich ganz unten, habe das voll übersehen!



da hast wohl recht mit Tüv ist sicherer, aber werds mir noch überlegen ohne Tüv sollte auch nicht so dramatisch sein, solange man keinen Unfall baut wo man selber verschuldet ist



lg Adrian





[ Diese Nachricht wurde editiert von ak88 am 06.09.2012 um 00:07 Uhr ]


 

er muss nicht selbst verschuldet sein.....sei schlau und bleibe legal!!

-----------------

 

0l.gif0u.gif0r.gif0c.gif0h.gif

 


 

0l.gif0u.gif0r.gif0c.gif0h.gif

 

seit 8.10.2014 Audi A1 nachdem ein Container LKW meinen kleinen in die ewigen Smartgründe beförderte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn Du das nicht eintragen läßt fährst Du mit einem Auto mit erloschener Betriebserlaubniss durch die Gegend. Wenn Du Pech hast und einen Unfall baust dann kann Deine Versicherung sogar die regulierung ablehnen.

 

Ich würde auf jeden Fall die Eintragung machen lassen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Moin,

 

für die TÜV- Eintragung benötigst du noch das Teilegutachten (100€) und die Eintragung selbst ca. 50-80€.

 

Gruß

Marc

-----------------

Spritmonitor.desmartfiends_michel-klein.jpg

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 08.09.2012 um 16:08 Uhr hat s-w-e-t geschrieben:
Hi.



Ich fahre die 77 PS-Version.

Wollte etwas Haltbares haben. Robert hat mir von den 84 abgeraten, weil sie nicht so haltbar sind.

Das ist der Unterschied! Und nicht der TÜV.





 

 

Super, auf so eine Antwort hab ich gewartet :-D dann werdens wohl die 77ps sein

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 08.09.2012 um 16:08 Uhr hat s-w-e-t geschrieben:
Hi.



Ich fahre die 77 PS-Version.

Wollte etwas Haltbares haben. Robert hat mir von den 84 abgeraten, weil sie nicht so haltbar sind.

Das ist der Unterschied! Und nicht der TÜV.



 

Das ist doch klar und kann sich jeder zusammenreimen, wichtiger ist der TüV, der ist für mich der Hauptunterschied!


LG aus Berlin

Christian

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 09.09.2012 um 22:32 Uhr hat Netsnoop geschrieben:
Quote:


Am 08.09.2012 um 16:08 Uhr hat s-w-e-t geschrieben:

Hi.





Ich fahre die 77 PS-Version.


Wollte etwas Haltbares haben. Robert hat mir von den 84 abgeraten, weil sie nicht so haltbar sind.


Das ist der Unterschied! Und nicht der TÜV.





 

 

 

Das ist doch klar und kann sich jeder zusammenreimen, wichtiger ist der TüV, der ist für mich der Hauptunterschied!

 

Wieso ist das klar und kann sich jeder zusammenreimen?????

Ich wusste es bis dahin noch nicht, aber wenn du schlauer bist, ...Respekt!


Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   (Ich "gieße mal ein wenig Öl ins Feuer"):   Auf die Bemerkung: Laut Wikipedia lag im Raume "Husum" (Nordfriesland, Schleswig-Holstein, Westküste) eine geschlossene Schneedecke nach diesen Ereignissen an 67 Tagen (wenn DAS nur wenige Tage sind ?).   Auf die Bemerkung: Mit einem Leergewicht um die 800 kg (mit Personen und Gepäck dann ca. 1000 kg) finde ich den Smart 450 nun nicht sooo leicht.....(daß es nun auch deutlich schwerer (schlimmer) geht, steht außer Zweifel und beweisen ja viele der neueren Kreationen der Industrie.....).   Auf die Bemerkung: So viel muß man nun gar nicht ausgeben: Habe mal eben für den 450er NEUE Winterreifen aus aktueller fernöstlicher Produktion (aktuelle DOT) bei "Ibäh" recherchiert (135er und 175er / also SERIE): Es ergibt sich ein Gesamtpreis für alle 4 Reifen von 150,42 Euro (incl. Steuer und Versand). Dann noch je nach eigenem Gusto selbst montieren/wuchten (ggf. "Autoselbsthilfe") für geringe Beträge.....   Zur Erinnerung nochmals die Vorgaben des Verordnungsgebers: Mindestprofiltiefe 1,6 mm, keine Risse. Hersteller und Alter sind nicht relevant.   (Ich hatte es schon mal erwähnt: Die hiesige technische Kontrolle (GTÜ) hat in 09/2024 an einem "wolfsburger Qualtätsprodukt" Reifen eines chinesischen Herstellers aus Produktion Ende 2008/Anfang 2009 (gem. DOT, also somit 15 Jahre alt) nach seeehr ausgiebiger Prüfung mit 2 Prüfern (alle 4 Reifen) für VERKEHRSSICHER erklärt (Mindestprofiltiefe deutlich über 1,6 mm, keine Risse). Diese Reifen hatte ich um 2010 herum "geschenkt" bekommen, wären sonst "entsorgt/verschrottet" worden...   Bitte nicht mißverstehen: Natürlich kann jeder nach eigenem Gusto die genannten Mindestanforderungen an die Verkehrssicherheit übertreffen.   Außerdem m.M.: Die Hauptunfallursachen sind doch wohl "unangepaßte" / zu hohe Geschwindigkeiten und zu geringe Sicherheitsabstände. Wenn man sich da mal selbstkritisch fragen und ggf. "zurücknehmen" könnte, wäre doch schon viel erreicht (neben dem hier angesprochenem Reifen-Thema).   Und wie Funman oben schon andeutete: Man kann bei entsprechenden (Wetter-) Lagen das Kfz auch einfach mal nicht benutzen. Glücklich, wer sich das leisten kann.....und nicht los muß, egal bei welchem Wetter. (Daher auch mein weiter oben genannter Tipp, sich hinsichtlich der verwendeten Bereifungen mal bei den örtlichen Einsatzfahrzeugen umzusehen, die bei JEDEM WETTER los müssen, koste es, was es wolle....(es kann um Menschenleben gehen).   Allzeit gute unfallfreie Fahrt wünscht und mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.477
    • Beiträge insgesamt
      1.602.223
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.