Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
FreeDoc

[S] Kottflügel hinten Links + UNFALLINFO!!

Empfohlene Beiträge

Hallo Zusammen,

 

foilgendes: nach einem Wochenende wo ich die ZV wieder hingekriegt habe, ist meine Nachbarin in den Smart reingefahren. Nicht was Schlimmes, angeblich nur der Flügel. Ich hoffe Lack bzw. Rahmen sind i.O.

 

WICHTIGE FRAGE: Es ist dasselbe meiner Ex-Nachbarin passiert :o . damals bin ich zum Smartcenter und die haben satte 850 € dafür einkassiert. Ich glaube nicht dass sie ein Sachverständiger zu mir schicken werden.

 

Jetzt kommt die Frage: ich vertraue Keinem! Kann ich der Versicherung sagen dass sie evtl. bisschen weniger zahlen aber dass ich es mache? Wie sollte ich dieses darstellen?

 

Wenn es möglich ist, bräuchte ich übrigens den o.g. Kottflügel. Farbe: grau metalisch!

 

Grüße

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zitat:

 

Bagatellschäden sind geringe, einfache Sachschäden am Fahrzeug. Als Faustregel gilt, dass der Geschädigte (der in den meisten Fällen ein Laie ist) einen Bagatellschaden als solchen erkennen muss, ohne dass ein Fachmann oder Sachverständiger zur Schadensfeststellung herbeigezogen werden muss. Typische Bagatellschäden sind also zum Beispiel Kratzer im Lack, kleinere Schrammen oder Dellen oder ein zersplitterter Scheinwerfer. Manchmal werden auch die Reparaturkosten als Grenze für die Einordnung eines Schadens als Bagatellschaden herangezogen. Liegen die Reparaturkosten unterhalb einer gewissen Wertes (meistens 700 Euro), wird oft von einem Bagatellschaden gesprochen.

 

Zitatende.

 

Soll heißen, du kannst dir einen Kostenvoranschlag machen lassen und diesen mit der Versicherung abrechnen lassen.

 

Die Mwst. wird jedoch bis zur bestätigten Reparatur durch eine Fachwerkstatt einbehalten oder bei einer Selbstdurchführung einbehalten.

 

Ich gebe keine Garantie auf Richtigkeit, so ist es mir bekannt und auch schon selber danach abgerechnet.

 

Gruß


Echte Männer essen keinen Honig, sondern lutschen Bienen!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke Euch Beiden!

 

also, die Frau ist i.O. Da habe ich keine Bedenken dass die es nicht bei ihrer Versicherung meldet. Mir gefällt was @s-user gemeint hat: Kostenvorschlag von einer Werkstatt. Sollte die Achse nicht beschädigt worden sein, würde es ehrlich gesagt selbstregeln.

 

Schade dass die Freche dann die MwSt behalten! Weiß Jemand warum wenn Ersatzteile angeschafft müssen werden? Bei der Arbeitszeit, ok, ich verstehe es schon. Aber bei Ersatzteilen muss ich selbst beim Geschäft die Ersatzkosten bezahlen.

 

Schöne Grüße!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Hallo,   aufgrund eines Malheurs mit einem 6 kg Schaumlöscher, der außerplanmäßig im Feuerwehr-Smart entleert wurde, habe ich eine kleine Herausforderung an der Relaisbox zu lösen. Durch die Restfeuchte nach Aussaugen und Trockenlegen ist es an Kontakt 3 des Steckers H-LS I zu Kontaktabbrand gekommen. Dieser Kontakt ist offensichtlich die Spannungsversorgung mit dem höchsten in die Box geleiteten Strom. Die Box ist vermutlich nach erfolgtem Reinigen und Polieren der Kontakte wieder vollständig einsetzbar.     Eine baugleiche Box und ein Satz Stecker mit einem Stück Kabel dran sind zu mir unterwegs, neue Stecker sind leider nicht mehr vefügbar.   Die Reparatur wird vermutlich so erfolgen, dass ich den vorhandenen Stecker am Kabelbau abschneide und die Enden des Kabelbaums dann mit den Kabelstücken verbinde. Soweit klar, aber für die   Verbindung fallen mr diverse Varianten ein, von denen einige aus technischen Gründen meiner Meinung nach besser gleich entfallen:   (1) klassische Lüsterklemme: Ist vorhanden und daher viel zu einfach. Spaß beiseite, die Schraubverbindungen sind mir nicht zuverlässig genug, die Geometrie würde aber perfekt passen. Dafür fehlt der Feuchtigkeitsschutz, es gäber aber trennbare Varianten. (2) Wago Duchgangsklemmen: klemmen zuverlässiger als Lüsterklemmen, sind aber nicht anreihbar. Anreihbar wäre für mich bei einer lösbaren Verbindung Pflicht, um da die Übersicht zu behalten. (3) Gehäuse für Flachsteckerhülsen: Wäre eine elegante, trennbare und mit etwas Intelligenz gebasut auch verpolungssichere Variante. Die trägt mit aber unter dem Teppich zu hoch auf und ist vermutlich wenn Gewicht auf den Teppich kommt, leicht zu zerstören. Außerdem nicht geschützt gergen Feuchtigkeit. (4) Schrumpfschlauchverbinder mit Lötzinn (5) Schrumpfschlauchverbinder zum Crimpen   Varianten 4 und 5 sind beide zwar nicht so schön strukturiert wie ein angereihter Verbinder. Dadurch dass die Verbindungen nicht lösbar sind, halte ich das aber für verzichtbar. Bedenken habe ich, dass bei Crimpen der Schrumpfschauch beschädigt wird und nicht mehr dicht ist oder beim Löten die Lötstelle einen unschönen Übergangswiderstand entwickelt. Es wird ja nur durch die Heißluft gelötet.   Gibt es noch bessere Ideen oder welche Empfehlungen habt ihr mit den doch recht ähnlichen Varainten 4 und 5?   (X-Post ALG und Smart-Forum)   Grüße Marcus
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.400
    • Beiträge insgesamt
      1.618.919
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.