Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
SvenKreicha

Felgengröße bei Smart Fortwo

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen,

 

ich bin seit gestern ein stolzer Besitzer eines Smart fortwo cdi. Ich hatte kurzfristig noch Stahlfelgen gekauft. Jetzt muss ich feststellen, dass wie hier im Forum beschrieben auf meinen Smart nur 3,5 J x 15 vorne passen. In meinem Fahrzeugzulassung steht aber etwas von 4,0 j x 15 ist das ein Problem??? Bitte helft mir, da ic h dringend neue Reifen kaufen muss.

 

Grüße

 

Newsmarty

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Auf dem CDI dürfen auch die 4er Felgen gefahren werden da gibt's ne Freigabe von Smart. Beschreib doch bitte mal was du für ein Problem hast.

Modell Bj und so weiter. Radgröße Aktuell Radgröße der neuen Winterräder eben etwas mehr informationen damit man dir helfen kann.

-----------------

gruß Utzle :D:D

 

thumb221.jpg

 


gruß Utzle :-D:-D

 

IMG_0005-2.JPG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, ich habe gerade 3,5 x 15 vorliegen mit 145/65 R15 Reifen drauf. Darf ich die montieren? Bj. 2004

 

Radgröße aktuell, 4,0 x 15 auf 145/65 R15 Reifen.

 

Vielen Dank für Deine schnelle Hilfe.

 

Gruß

 

Sven :roll:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hi SvenKreicha,

 

1451403.png

 

auf den 3,5 zoll vorderfelgen ist nur der reifen

135-70-15 zulässig, und auf den 4 zoll der

reifen 145-65-15.

 

deine beschriebene kombination 3,5 zoll mit

dem 145 reifen passt nicht zusammen.

 

gruss

dieter

-----------------

1744072.gif

rms2.gif

 

 


rms2.gif

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 29.01.2007 um 21:02 Uhr hat smartipercy geschrieben:

auf den 3,5 zoll vorderfelgen ist nur der reifen

135-70-15 zulässig, und auf den 4 zoll der

reifen 145-65-15.

 

Lt. Erw. 11 der EG-BE vom 10.11.2000 ist zusätzlich noch die Kombination 135/70-15 auf 4" zulässig.

 

Gruß

braeuti

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 29.01.2007 um 23:25 Uhr hat smartipercy geschrieben:
wo kann man das nachlesen ??

 

Hab Dir mal den Anfang abgetippert:

 

"

Kraftfahrt-Bundesamt

D-24932 Flensburg

 

Auszug

aus der EG-Genehmigung Nr.: e1*98/14*0080 Erweiterung: 11 vom 10.11.2000

und dem Gutachten Nr.: GUTMC0100 vom 15.02.2001

Fahrzeughersteller: Micro Compact Car smart GmbH

D-71272 Renningen

Fahrzeugtyp: MC01

...

"

Quote:


würde mir das gerne runterladen.

 

Ich wüßte nicht, daß das KBA den Kram irgendwo zum freien Download anbietet. Früher gabs das mal beim Smart-Club aber AFAIK haben die fast alles gesperrt.

 

Gruß

braeuti

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

na wenn du das abgetippert hast, kannst du es einscannen und mir mailen, oder faxen ??

 

 


rms2.gif

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Brauchst du alles Dieter ? :-D

-----------------

gruß Utzle :D:D

 

thumb221.jpg

 


gruß Utzle :-D:-D

 

IMG_0005-2.JPG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 30.01.2007 um 07:17 Uhr hat smartipercy geschrieben:
na wenn du das abgetippert hast, kannst du es einscannen und mir mailen, oder faxen ??

 

Die MXen von T-Offline verweigern die Annahme der Mail. Hast Du einen funktionierenden Account?

 

Gruß

braeuti

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 31.01.2007 um 08:45 Uhr hat smartipercy geschrieben:
ja.

 

Wenn Du ihn mir weder hier noch per PN mitteilst, kann ich schlecht etwas schicken.

 

Gruß

braeuti

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

findest du meinen email-button nicht ?

(bisher hat der immer funktioniert)

 

rodile@t-online.de

 

gruss

dieter


rms2.gif

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 01.02.2007 um 07:17 Uhr hat smartipercy geschrieben:
findest du meinen email-button nicht ?

 

Wenn ich den nicht gefunden hätte, wüßte ich wohl kaum von T-Offline. Wenn ich auf einem für diese Domain zuständigen Mailserver (s. MX-Records im DNS) eine Mail an Deine Adresse einliefern möchte, wird die Annahme verweigert.

 

Gruß

braeuti

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

:-? :-? :-? versteh ich nicht.

 

dann kannst dus bitte an die mail-addy mailen:

 

d.leist@autohaus-murmann.de

 

danke schon mal.


rms2.gif

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo smartipercy,

 

Mail wurde problemlos angenommen. Lustigerweise sind die MXe vom Mutterkonzern T-Com. Die haben wohl doch etwas fähigere Admins als ihre Privatkundenbutze.

 

Gruß

braeuti

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Zum Thema Zumischung von Zweitaktöl zum Dieselkraftstoff, sowohl mineralischem wie HVO100: Davon halte ich nichts. Dies ist eher kontraproduktiv, unnötig, teuer und unwirksam, und zwar aus folgenden Gründen:   - Unwirksam: Die erhoffte Wirkung liegt im Wesentlichen in der Verdickung des Dieselkraftstoffes. Dies wird grundsätzlich auch passieren, da Zweitaktöl sehr zähflüssig ist und Dieselkraftstoff sehr dünnflüssig. Ich habe aber trotzdem sehr Zweifel, ob die übliche winzige Zugabe von z.B. 1:50 = 2% eine nennenswerte Verdickung des Dieselkraftstoffes bewirkt. Ich halte da eher Zugabemengen von 10% und mehr für nötig.   Ach übrigens, das Zweitaktöl ist für die Verdickung von Kraftstoffen ja überhaupt nicht vorgesehen. Auch bei der vorgesehenen Zumischung zu Benzin bewirkt es keine nennenswerte Verdickung des Benzins und es dient auch nicht der Schmierung von Benzinpumpen.   - Kontraproduktiv: Der Hauptgrund für die Verwendung von HVO100 ist ja die Verwendung regenerativer Energie, d.h. pflanzlicher (Abfall-) Fette und Öle. Da halte ich es für kontraproduktiv, erhebliche Mengen an Mineralöl zuzumischen, weil das das gewünschte regenerative Ziel verwässert.   - Unnötig: Die Hersteller von HVO erklären, daß ihr Produkt uneingeschränkt in (fast) allen Dieselmotoren verwendet werden kann. Dies tun aktuell sicher auch schon tausende Autofahrer in Deutschland. Neu ist das auch überhaupt nicht. Auch vor der offiziellen Freigabe von HVO100 haben tausende Autofahrer z.B. Synfuel getankt. Wenn das Verfahren von HVO100 auf breiter Basis zu Schäden an Motoren/Einspritzungen geführt hätte, würden wir sicherlich ebenso breit davon lesen. Tun wir aber nicht, die Verwendung von HVO100 läuft völlig unauffällig.   - Preis: Zweitaktöl ist relativ teuer, erst recht in Mengen, die die genannte Wirkung zeigen.   Aber ich habe auch einen konstruktiven Hinweis: Wer Angst bezüglich der Schmierung hat, kann raffiniertes Rapsöl zumischen. Das hat gegenüber Zweitaktöl viele Vorteile: Es ist ebenfalls regenerativ und nicht mineralisch, es schmiert hervorragend, es ist preisgünstig und es ist auch in großen, fast beliebigen Mengen zumischbar. Auch andere Pflanzenöle sind möglich, z.B. Rizinusöl. Dies schmiert noch besser, ist noch dickflüssiger, aber normalerweise auch teurer. (Tatsächlich habe ich schon mal ein paar hundert Liter Rizinusöl verfahren. Und rund 10000 Liter Rapsöl. Nein, nicht im Smart. )   Und zum Schluß können wir überlegen, warum ein Markenname für hochwertiges Motoröl "Castrol" heißt.😉
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.908
    • Beiträge insgesamt
      1.610.743
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.