Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
dieselbub

13er in doorboards - sinnvoll?

Empfohlene Beiträge

hallo,

 

nochmal eine frage zu doorboards... sind fast fertig, nun nur noch die frage: ich kann eine schöne 13er kompo von radical audio bekommen; macht das sinn in den doorboards, oder sollte man hier nicht unter 16ern anfangen? eine unterstützung mittels zusätzlichem sub schließe ich keineswegs aus.

 

und was wär da ne dicke empfehlung für die bestückung wenn man ausdrücklich kein pegelfetischist ist?

 

danke für jeden guten ratschlag!

 

PS: hab nun ein pärchen graue türnetze übrig, wer will?


Alles wird gut!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

also 13'er würde ich behaupten definitiv nur MIT sub-unterstützung und wenn in doorboards, dann bitte in geschlossenen!

16'er sind unkritischer was das volumen angeht, bzw. eher darauf ausgelegt, auf ein undefinirtes volumen zu spielen.

13'er mögen z.b. alles ab 3 litern gern (die meisten) - aber eben geschlossen...

habe mich ja damals mit dem andrian-virus infiziert, als matze noch "nur" jeweils einen 13'er pro tür hatte - die kickten wie wild. :-D

 

-----------------

logoleiste.jpg

schmutzig.gifDie smart-Enzyklopädie für alle smart-Neulinge und Profis gibts hier... schmutzig.gif

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@allgemein:

 

Warum wurde noch nicht über eine Bassreflexvariante in den Türen nachgedacht?

 

Ich meine, beide Seiten geben automatisch ein symmetrisches Volumen und wenn ich die Beiträge so lese, wären 7l drin. Das wäre doch eine sehr gute Voraussetzung für BR. Kann je nach 13er einen Subwoofer bis 45Hz und je nach Abstimmung sogar drunter ganz gut ersetzen...fehlt halt der Spaßfaktor-Subwoofer. Leider gibt es nicht viele die in so kleinen Volumen sher gut spielen.

 

Gruß Lothar

-----------------

Sig1.JPG Sig2.JPG Sig3.JPG

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Korrekt, wenn man im Bereich von Serpentinen wohnt hat man mit SR mehr "Spass"  und mehr Präzision in den Kehren.   Zwei Reifensätze würde ich nur bei Vielfahrern empfehlen (oder bei viel Schnee am Wohnort) . Meine Erfahrung mit zwei eigenen Wagen und noch zwei weiteren auf dem Hof gehen bei Wenigfahrern eher in die Richtung GJR und alle 3-5 Jahre frische Pellen. Dann hat man immer die neuste Technologie der Pellen.   (Laufleistungen der Wagen/Anno: 1x 10K, 2x ca. 8K,  1x ca. 5K  )   WR wirfst du in dem Fall nach 6-8 Jahren  weg weil hart ohne Grip, außerdem ist der grundsätzliche Grip technisch dann entsprechend alt. Thema "alt" - ich bspw. (weiß nicht wie es bei Anderen ist )  werde nicht jünger und das Umstecken 2x im Jahr nervt.....   Bei Vielfahrern  mit > 20K/Anno und kein Schnee am Wohnort,  95%  Nässe und trockenen Straßen,  wäre ein guter Kompromiss SR plus GJR für den Winter. Diese Kombi fuhr ich bis vor einigen Jahren.  Vorteil, "Sprichtwort O bis O"  man hat entweder im Oktober oder Ostern  ohne Schnee und 15 Grad die  100% passende Socke drauf.       
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.606
    • Beiträge insgesamt
      1.621.589
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.