Ansetzpunkte für Hebebühnen-Ausleger?

[Raaalf]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Raaalf am 26.07.2004 um 21:19 Uhr ]

[Raaalf]

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Raaalf am 26.07.2004 um 21:22 Uhr ]

[smartling]

...oder es möchte schlichtweg niemand etwas zum Thema beitragen. ;-)

 

 

[Raaalf]

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Raaalf am 26.07.2004 um 21:25 Uhr ]

[smartling]

Keine Ursache! What are friends good for? Netten Usern hilft man doch immer gerne weiter.

 

 

[Sheriff]

**ROFLOL**

 

Würde ja gerne helfen, habe aber keine Ahnung! Und deswegen halte ich es mal nach Nuhr (...einfach mal Fresse halten!)

 

Gruß

Mark

[smartling]

Ich weiß es halt leider auch nich... 8-)

 

EDIT: Bild-URL geändert

[ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 17.02.2004 um 00:01 Uhr ]

[smartipercy]

@smartling,

 

roger du enttäuschst mich, dachte immer

wenns einer weiß, dann sicher du ;-) ;-)

 

@raaalf

hab meine kugel schon des öfteren auf ner

hebebühne hoch gehoben, die arme vorn da

wo du schon vermutest, hinten vorm rad

am schweller (ob da klappen sind :-? )

auf jedenfall ist mein kleiner noch heil, und

hat keine schäden davon getragen :) :)

 

gruss

dieter :) :)

-----------------

 

 

[smartling]

Quote:

Am 16.02.2004 um 11:08 Uhr hat SMARTIPERCY geschrieben: roger du enttäuschst mich, dachte immer wenns einer weiß, dann sicher du ;-) ;-)

 

Tja, Dieter, wenn das Bild noch angezeigt werden würde...(aber die verdammte Strato-Domain ist down zurzeit :()

 

Und @Raaalf: Vielleicht hilft es dir ja weiter, wenn ich dir sage, dass es nicht "Ansetzpunkte" heißt, sondern "Aufnahmepunkte", genauso wie Sachmängelhaftung anstatt Gewährleistung, hmm Einstein? ;-)

[Raaalf]

[ Diese Nachricht wurde editiert von Raaalf am 26.07.2004 um 21:23 Uhr ]

[alx]

Das scheint hier irgendwie ein neuer Ton zu sein, ich erinnere mich da an Motorschäden...

 

ALexander

 

P.S.: Wer nicht helfen will, kann sich die dummen Antworten auch schenken!

-----------------

Diesel

 

[smartipercy]

@all,

irgendwie bekomm ich das gefühl nicht los,

das im moment viele postings nicht

mehr lesenswert sind.

 

jungs halltet doch den ball flach, die ein

oder andere kecke spitze ist ja ok, mal ein wenig gelacht :lol: :lol: , aber das angefeinde

einiger user, is net scheeeeeeeee.

 

einen smarten gruss

dieter

 

seid doch wieder lieb

 

[smartling]

Quote:

Am 16.02.2004 um 22:11 Uhr hat Raaalf geschrieben: > @Raaalf: [...] genauso wie > Sachmängelhaftung anstatt > Gewährleistung, hmm Einstein? Danke für den Hinweis. Ich werde es zukünftig vermeiden, auf die entsprechenden Paragraphen des BGB ("Verbrauchsgüterkauf") und die korrekte Terminologie hinzuweisen, die ohnehin jeder Depp - wie ich ja auch... - im www leicht ergoogeln könnte, wenn er nur wollte.

 

@Raaalf

Tja, es gibt, wie du siehst, halt doch noch gewisse Unterschiede zwischen 'nem gemeinen "Google-Deppen" und dem Rest. Hoffentlich lässt du deinen Worten nun auch wirklich die entsprechenden Taten folgen und hältst dich daran, was du hier so großmundig angekündigt hast.

 

Ich hab im Grunde kein Problem damit, wenn du irgendwelche Terminologien mit "ergoogelten Fakten" richtig zu stellen versuchst. Erstens: Der Ton macht aber die Musik, mein Lieber! Ich für meinen Teil kann gut und gerne auf deine oberlehrerhaften Klugscheißereien in Sachen BGB-Exkurs verzichten. Irgendwie hat dieses Unterfangen nämlich dann doch sehr starke Parallelen mit der Geschichte von dem Haarwuchsmittelvertreter, der 'ne Glatze hatte. Denn wenn du schon auf irgendwelche Zusammenhänge in einer derart aggressiven Form "hinweist", dann erwarte ich einfach, dass du dich zuvor entsprechend eingelesen hast! Das sind Basics des 1. Semesters, mein Freund. Ich empfehle dir daher für den Anfang den Palandt und vielleicht später mal etwas Gehobeneres. Da steht dann doch schon ein wenig mehr drin, als bei Google und damit wirst auch du vielleicht die Einsicht gewinnen, dass du dich bei dem in Rede stehenden Sachverhalt mit einem Verbrauchsgüterkauf (§ 474 ff BGB) auf dem Holzweg befindest und du dir vielleicht - zweitens - mal das Werkvertragsrecht (§ 631 ff BGB) durchlesen solltest, bevor du von mir behauptest, ich habe wohl noch nie einen Blick ins Bürgerliche Gesetzbuch geworfen. Also bitte nicht nochmals so dilettantisch versuchen, 'nem alten Affen das Grimassenschneiden beizubringen! ;-)

 

In diesem Sinne entschuldige ich mich bei allen Anderen, die sich hier durch den Ton gestört fühlen, aber ich gehöre nun mal nicht zu denjenigen, die sich gerne anpissen lassen und dann auch noch gespannt darauf warten, bis die Sicke getrocknet ist, um sich anschließend kommentarlos 'ne neue Buchse anzuziehen! Und aus der Kirche bin ich auch schon lange raus, von wegen "...linke Wange - rechte Wange und so..."

[ Diese Nachricht wurde editiert von smartling am 17.02.2004 um 02:56 Uhr ]