Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
bergmaenner

Rußpartikelfilter im cgi???

Empfohlene Beiträge

Hallo Smarties!

 

Hat einer von Euch Ahnung, ob es für den cdi bereits einen Partikelfilter zum Nachrüsten gibt? Bin für Angaben wie : Internetadresse, Hersteller, Bezugsquellen, etc. dankbar.

 

smarte Grüße sendet Euch Mike

 

soll natürlich cdi heißen!

[ Diese Nachricht wurde editiert von bergmaenner am 27.01.2004 um 21:46 Uhr ]


Drum prüfe wer sich einen Smart aufbürdet, ob sich nicht doch was besseres findet.

 

spritmonitor.de

MINIMALVERBRAUCH Smart Cabrio cdi

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

kommt bestimmt ab 2005.

Dann können wir unsrere Steuerbefreiung verlängern!

Gruß

Andi :)


Gruß

Andi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mal bei einigen Herstellern von entsprechenden Filter-Nachrüstsätzen angefragt.

Sowas gibt es bis jetzt wohl nicht und sie planen auch nicht sowas anzubieten...

 

... der smart hat halt keinen 1,9L tdi-Motor a la VW, der so in knapp der Hälfte aller Diesel-PKWs in D werkelt. Dei dem rentiert sich aufgrund der Stückzahl die Entwicklung halt schneller für den Hersteller...


sig-swe.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 05.02.2004 um 13:19 Uhr hat Chris_Benjamin geschrieben:
Davon hat der Smart aber immer noch keinen Partikelfilter. :(

gut so, freiwillig würd' ich so'nen Quatsch auch nicht haben wollen. Warum ?

Der Nutzen ist sehr fragwürdig. Der Russausstoss ist ohnehin gering, dass irgendwer vom Abgas aktueller PKW-Diesel erkrankt halte ich für fragwürdig. Wenn man die Partikelemission reduzieren will sollte man eher beim Schwerlastverkehr anfangen, und nicht "unten"

der Russfilter erhöht co2 und somit den Verbrauch deutlich, ist somit in punkto Ressourcenschonung alles andere als ökologisch sinnvoll. Die Partikelemission kann gerne über zukünftige EU-Abgasnormen geregelt werden, die Hersteller können diese Werte aber auch ggf. auch ohne so einen Filter erreichen. Um mein Gewissen mit falschen Tatsachen zu beruhigen brauch' ich son Teil nicht...

 

cya

m@rc

-----------------

sig-ger.jpg

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Außerdem sind im Schwerlastverkehr inzw. Partikelfilter im Einsatz.

 

Aber bis die auch flächendeckend zum Einsatz kommen, muß es wohl erst wieder so laufen wie 1985 mit den Katalysatoren: Man setze die Grenswerte so hoch, daß alles ohne Partikelfilter nicht mehr auf die Straße kommt. Damals haben die Hersteller auch gesagt, daß sie es irgendwann schaffen würden die Emissionen ohne Katalysator soweit zu drücken, wie es die Japaner mit KAt. schaffen...

 

... nur dafür hätten sie dann gerne 20 Jahre Entwicklungszeit gehabt. :lol:

[ Diese Nachricht wurde editiert von Chris_Benjamin am 05.02.2004 um 15:44 Uhr ]


sig-swe.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Genauso ist es nämlich:

Da gibt es den Partikelfilter bei Peugeot und schafft nur Euro 3. Dann gibt es Diesel ohne DPF und schaffen Euro 4.

Deshalb Grenzwerte für Partikelfilter und -Größe so setzen wie es die EU-Grün-Bürokraten für richtig halten (vielleicht mal daran denken was im moment technisch möglich ist), dann überlassen wie es gemacht ist. Stellt euch vor Euro 5 kommt und VW oder DC schaffen das so, dann ist es doch toll sonst gibts den DPF und die Sache läuft, egal. Wir werden sehen, der Kat hat sich auch durchgesetzt vielleicht tuts der DPF auch irgendwann.


Smart is beautiful

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

mich würde interessieren, ob der cdi nicht schon totgesagt ist.

Immerhin plant man schon E5 und der Smart packt noch nicht einmal E4? Da muß sich doch dieses Jahr noch was tun?

 

Gruss

Ernst


Danke und viele Grüße

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werden bei der Messung der EURO-Abgasnormen überhaupt die Partikel berücksichtigt? Vielleicht spielen die bei diesen Normen ja überhaupt keine Rolle.

 

 


 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In jedem Fall wird sich der Aufwand finanziell nicht lohnen: Konstruktionsbedingt müßte ja der gesammte Auspuff gewechselt und gegen einen mit Filter ausgetauscht werden. Ich schätze mal, das ganze wird - eben wg. Entwicklungsaufwand und Stückzahlen - irgendwo oberhalb von 700 oder 800 € liegen. Dazu ein Mehrverbrauch von ca. 0,5 L. Und das ganze für eine eher geringe Steuerersparnis, selbst wenn die Steuer noch angehoben wird. Da lohnt sich das ganze wohl frühestens nach 12 oder 14 Jahren - oder noch später, da ja im Falle eines Auspuffwechsels der Filter auch wieder erneuert wird.

 

Alles grobe Schätzungen, da ja keine Zahlen vorliegen, aber bei dem geringen Hubraum passt das wohl grob.

 

Gruß

Mark

 

 


"Mittelmaessige Geister verurteilen gewoehnlich alles, was über ihren Horizont geht."

(Francois Duc de La Rochefoucauld)

 

"Denken sie auch oder schlurfen sie nur sinnlos ueber die Erde?" (Kafka)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Smarties!

 

Wie die aktuelle Diskussion zeigt, ist meine Anfrage wieder sehr aktuell.

Vielleicht weiß ja inzwischen einer schon mehr.

 

MsG KURT

-----------------

Drum prüfe wer sich einen Smart aufbürdet, ob sich nicht doch was besseres findet.

 

spritmonitor.de

MINIMALVERBRAUCH Smart Cabrio cdi

 


Drum prüfe wer sich einen Smart aufbürdet, ob sich nicht doch was besseres findet.

 

spritmonitor.de

MINIMALVERBRAUCH Smart Cabrio cdi

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rußpartikelfilter in CGI ist schwer machbar, man kann ja auch keinen Kat in Java und HTML einbauen!!! :lol: 8-) :lol:

 

Sorry das musste raus!!! :roll:

-----------------

Forumpic.jpgForumpic2.jpgForumpic1.jpg

 

----MEMBER OF SMARTMELODIE----

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 07.04.2004 um 19:30 Uhr hat Sheriff geschrieben:
In jedem Fall wird sich der Aufwand finanziell nicht lohnen: Konstruktionsbedingt müßte ja der gesammte Auspuff gewechselt und gegen einen mit Filter ausgetauscht werden. Ich schätze mal, das ganze wird - eben wg. Entwicklungsaufwand und Stückzahlen - irgendwo oberhalb von 700 oder 800 € liegen. Dazu ein Mehrverbrauch von ca. 0,5 L. Und das ganze für eine eher geringe Steuerersparnis, selbst wenn die Steuer noch angehoben wird. Da lohnt sich das ganze wohl frühestens nach 12 oder 14 Jahren - oder noch später, da ja im Falle eines Auspuffwechsels der Filter auch wieder erneuert wird.



Alles grobe Schätzungen, da ja keine Zahlen vorliegen, aber bei dem geringen Hubraum passt das wohl grob.



Gruß

Mark







 

... das ganze rechnet sich finanziell ganz fix, wenn Du z.B. mit einrechnest, daß Du ohne Rußfilter evtl. nicht mehr an Deinen Arbeitsplatz kommst und zusätzlich jeden Tag 5,-€ für den Weg vom P+R Parkplatz bis zu Deiner Arbeitsstelle einkalkulierst ...

-----------------

Es soll dann demnächst ein Smart werden ...

fortwo ... pure ... cdi ... 1 Jahr alt ...

 

Mitte April ist es soweit :-)

 


Es soll dann demnächst ein Smart werden ...

fortwo ... pure ... cdi ... 1 Jahr alt ...

 

Mitte April ist es soweit :-)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Und noch schneller rechnet sich das Ding, wenn Du deinen cdi irgendwann mal verkaufen willst, weil den dir keiner abkaufen wird, wenn der keinen Filter hat.

 

Oder wenn die Steuersätze für Diesel ohne Partikelfilter entsprechenend steigen.


sig-swe.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 09.04.2005 um 15:41 Uhr hat droopy geschrieben:
Quote:


Am 07.04.2004 um 19:30 Uhr hat Sheriff geschrieben:

In jedem Fall wird sich der Aufwand finanziell nicht lohnen: Konstruktionsbedingt müßte ja der gesammte Auspuff gewechselt und gegen einen mit Filter ausgetauscht werden. Ich schätze mal, das ganze wird - eben wg. Entwicklungsaufwand und Stückzahlen - irgendwo oberhalb von 700 oder 800 € liegen. Dazu ein Mehrverbrauch von ca. 0,5 L. Und das ganze für eine eher geringe Steuerersparnis, selbst wenn die Steuer noch angehoben wird. Da lohnt sich das ganze wohl frühestens nach 12 oder 14 Jahren - oder noch später, da ja im Falle eines Auspuffwechsels der Filter auch wieder erneuert wird.





Alles grobe Schätzungen, da ja keine Zahlen vorliegen, aber bei dem geringen Hubraum passt das wohl grob.





Gruß


Mark












 

 

 

... das ganze rechnet sich finanziell ganz fix, wenn Du z.B. mit einrechnest, daß Du ohne Rußfilter evtl. nicht mehr an Deinen Arbeitsplatz kommst und zusätzlich jeden Tag 5,-€ für den Weg vom P+R Parkplatz bis zu Deiner Arbeitsstelle einkalkulierst ...

 

-----------------

Es soll dann demnächst ein Smart werden ...

 

fortwo ... pure ... cdi ... 1 Jahr alt ...

 

 

 

Mitte April ist es soweit :)

 

 


 

Die Sachlage hat sich natürlich verändert - man beachte, wann ich das gepostet habe: Da sprach noch niemand von Fahrverboten und Feinstaub!

 

Gruß

Mark


"Mittelmaessige Geister verurteilen gewoehnlich alles, was über ihren Horizont geht."

(Francois Duc de La Rochefoucauld)

 

"Denken sie auch oder schlurfen sie nur sinnlos ueber die Erde?" (Kafka)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Quote:

Am 09.04.2005 um 15:19 Uhr hat EvilRon geschrieben:
Rußpartikelfilter in CGI ist schwer machbar, man kann ja auch keinen Kat in Java und HTML einbauen!!! :lol: 8-) :lol:


Warum eigentlich nicht?

Sorry das musste raus!!! :roll:

-----------------
Forumpic.jpgForumpic2.jpgForumpic1.jpg



----MEMBER OF SMARTMELODIE----




Drum prüfe wer sich einen Smart aufbürdet, ob sich nicht doch was besseres findet.

 

spritmonitor.de

MINIMALVERBRAUCH Smart Cabrio cdi

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Ich wollte mich zurückmelden und meine Odyssee mit dem Smart 451 hoffentlich abschließen. Vielleicht kann Christopher Nolan ja einen Film daraus machen. Ich fahre seit 50 Jahren Auto und habe noch nie so viele widersprüchliche Informationen zu einer Autopanne erhalten. Das ist keine Kritik an die Mitglieder hier. Ich bin allen Mitgliedern sehr dankbar für die Hilfe. Es ist alles, was ich von unterschiedlichen Smart-Werkstätten gehört habe, das mich wirklich verwirrt hat.   Als sich die Riemenscheibe meines Autos gelockert hat und es sich nicht starten ließ (das Urproblem), hat die benachbarte Autowerkstatt, mit der ich befreundet bin, zuerst versucht, das Problem zu beheben, indem sie die Riemenscheibe wieder festgezogen haben. Das war in der Tat ein Fehler. Als sich die Scheibe erneut gelockert hat, wurden auch die Simmerringe beschädigt, sodass das Auto nun Öl leckt – und zwar viel. Ich habe das Auto zu Mercedes/Smart schleppen lassen.   Die Werkstatt von Mercedes/Smart hier in Berlin meinte, der Motor sei hinüber, weil sich die Kurbelwelle verbogen hat. Deshalb tritt vorne an der Stelle, an der die Riemenscheibe angeschraubt wird, Öl aus. Eine neue Öldichtung (Simmerringe) würde nichts bringen. Ich habe ihnen zwar gesagt, sie sollen eine neue einbauen. Das kostet nur 20 €.   Andere Smart-Werkstätten haben mir am Telefon Ähnliches gesagt: Ich brauche das Auto gar nicht vorbeizubringen, es sei denn, ich möchte einen Motor kaufen. Ich habe Smart eine neue Riemenscheibe anbringen lassen und bin mit dem ölleckenden Auto losgefahren. Ich habe es bei mir in der Firma abgestellt und erneut die Ratschläge meiner Nachbarn eingeholt. Der Chef meinte, er könne sich nicht vorstellen, dass sich die Kurbelwelle so leicht verbiegen ließe. Bevor wir uns mit der Haftpflichtversicherung usw. auseinandersetzen, besorgt er neue Simmerringe, baut sie ein und wir sehen, was passiert. Was aber klar war: Außer dem Ölleck läuft das Auto hervorragend.   Ich habe mich mit den genauen Serviceanweisungen für den Austausch der verfluchten Riemenscheibe mit ChatGPT auseinandergesetzt. Da auch ChatGPT keinen Einblick in das Mercedes WIS nehmen konnte, habe ich mich persönlich mit Mercedes in Verbindung gesetzt. Mercedes hat mich darüber genau unterrichtet. Meine Nachbarwerkstatt hat ein Motorblockierwerkzeug für das Smart gekauft, die neuen Simmerringe fachgerecht eingebaut und die neue Riemenscheibe mit neuen Bolzen genau laut WIS festgezogen. Sie haben weiße Stricke an Bolzen und Riemenscheibe angebracht, um deutlich sichtbar zu machen, wenn die Riemenscheibe sich wieder lösen sollte. Motor gestartet, alles läuft top, kein Öl leckt. Wir haben die Kunststoffabdeckung erstmals weggelassen, um alles besser sehen zu können.   Seit zwei Wochen fahre ich jeden Tag mit dem Smart und prüfe täglich, ob Öl leckt oder sich die Riemenscheibe lockert. Alles gut. Das Auto läuft super.   Aus dieser Kesselschlacht kann ich anderen, die sich in einer ähnlichen Lage befinden, folgenden Ratschlag geben:   1. Die Riemenscheibe sollte immer kontrolliert werden. Nach 100.000 Kilometern sollte sie einfach erneuert werden. Warten Sie nicht, bis sie versagt. 2. Den Riemen ebenfalls untersuchen und bei Bedarf erneuern. 3. Sollte sich die Riemenscheibe löchern, niemals einfach wieder festziehen und weiterfahren! 4. Immer, wenn die Riemenscheibe abgebaut oder ausgewechselt wird, einen neuen Dehnbolzen dafür kaufen. Die alten Dehnbolzen nicht wiederverwenden. Kostet ca. €12,00! 5. Das Gewinde des Dehnbolzens soll trocken sein, es darf nicht geölt oder gefettet werden. 6. Benutze ein Motor-Blockierwerkzeug! 7. Die Dehnschraube auf 140 Nm festziehen und danach um weitere 90 Grad festziehen. Das ist sehr fest! Am besten vorher im Sportstudio trainieren!   Nochmals vielen Dank an alle Mitglieder hier, die mir geholfen haben! 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.480
    • Beiträge insgesamt
      1.620.030
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.