Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
alienpille

[V] Sigma Objektiv 70-200mm F2.8 II EX HSM (für Canon)

Empfohlene Beiträge

Moin,

 

und schon wieder steht ein Objektiv von mir zum Verkauf. (Keine Sorge, ich bleibe meiner Leidenschaft treu. Ich löse nicht meine Ausrüstung auf.)

 

Genaue "Artikelbezeichnung" laut OVP: Sigma 70-200mm F2.8 II APO EX DG MACRO

Mit HSM (Ultraschallmotor)

 

Zustand: Ist wie neu. Stativschelle, Body und Linsen sind kratzerfrei! Objektiv wurde ausschließlich mit UV-Filter genutzt. Selbst an der Streulichtblende sind keine Macken oder Ähnliches.

 

Gekauft habe ich das Objektiv im Januar 2009 bei einem großen roten Elektronikhandel - Rechnung finde ich leider nicht mehr.

 

Lieferumfang: OVP, beide Deckel, Streulichtblende, Stativschelle (unbenutzt!), Objektivköcher (unbenutzt!), UV Filter (hama, 77mm!)

 

Preisvorstellung inkl. Versand (bzw. Bringservice in/um HH): 600,- Euro

 

Passt auf alle digitalen Canon EOS Modelle (z.B. EOS 450D, 40D, 7D, 5D, 1D)!

 

sigma1.jpg

 

sigma2.jpg

 

sigma3.jpg

 

Letzter Hinweis: Privatverkauf unter Ausschluss jeglicher Gewährleitung.

 

-----------------

sig_skyline_400.jpg

 

[ Diese Nachricht wurde gefühlte 1.000 mal editiert von alienpille am 19.08.2010 um 17:41 Uhr ]

[ Diese Nachricht wurde editiert von alienpille am 19.08.2010 um 17:42 Uhr ]


2rfpid2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gute Nachricht: Habe nach erneuter Suche doch noch die Rechnung gefunden.

 

Kaufdatum: 06.01.2009 / Abgeholt (Bestellware) am: 23.01.2009

 

Und als kleines Bonbon: Habe damals noch eine Garantieverlängerung für 5 Jahre dazu gekauft. Das heißt: Restgarantie bis 06.01.2014!

 

Der UV-Filter für 69,- ist übrgens auch auf der Rechnung drauf.


2rfpid2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

oha meine 350d hat nur 250€ gekostet, gleich doppelt so viel oh man und dabei hätte ich so gerne nen Teleobjektiv ... das hier kann ich mir nicht leisten.

 

Ich hoffe das ist i.O. von profi zu nicht profi: Ich wollte gerne mein Standard Objektiv erweitern mit eben solch einem. wichtig ist mir ein Verwacklungsschutz bzw Image Stabilizer, bekommt man da was für unter 200€?


Smart 42, BJ: 11/2004. 45KW Passion in Silber (Bodypanels) Schwarz. DZM, Uhr, Klima, Sitzheizung, ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

No, neu bekommste kein Objektiv mit IS für unter 200,-

 

Wenn Du noch mehr Fragen hast, schreib mir einfach eine PN. :)


2rfpid2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Versuch es doch mal im DSLR-Forum ;-) Da kriegt man sowas eigentlich immer recht zügig weg.

-----------------

userbar414797hc1.gif

 

Banner_468x60.jpg

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

 


Banner_468x60.jpg

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:
Nur registrierte User - die mindestens seit 90 Tagen Mitglied (Registriert) sind - können Beiträge im Handels-Bereich verfassen.

 

Das trifft leider auf mich nicht zu.


2rfpid2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So, Verkaufswille ist nach wie vor aktuell. Nun ist das gute Stück bei Ebay.

 

Drück mich feste, ich mag es gerne etwas härter.

 

Und wer Lust auf einen verdoppelten Brennweitenbereich hat: Hier gibt es den perfekt an das obige Sigma-Objektiv passenden und funktionierenden Konverter dazu:

 

Hier entlang.

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von alienpille am 06.09.2010 um 18:30 Uhr ]


2rfpid2.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 23.08.2010 um 22:16 Uhr hat alienpille geschrieben:
No, neu bekommste kein Objektiv mit IS für unter 200,-



Wenn Du noch mehr Fragen hast, schreib mir einfach eine PN. :)



 

Canon EF-S 55-250 IS. Bissl gucken, dann kriegst es neu um die 200, gebraucht um die 150 Euro. In dieser Preisklasse nicht zu schlagen und so wie ich dich verstehe, die perfekte Wahl für dich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   (Ich "gieße mal ein wenig Öl ins Feuer"):   Auf die Bemerkung: Laut Wikipedia lag im Raume "Husum" (Nordfriesland, Schleswig-Holstein, Westküste) eine geschlossene Schneedecke nach diesen Ereignissen an 67 Tagen (wenn DAS nur wenige Tage sind ?).   Auf die Bemerkung: Mit einem Leergewicht um die 800 kg (mit Personen und Gepäck dann ca. 1000 kg) finde ich den Smart 450 nun nicht sooo leicht.....(daß es nun auch deutlich schwerer (schlimmer) geht, steht außer Zweifel und beweisen ja viele der neueren Kreationen der Industrie.....).   Auf die Bemerkung: So viel muß man nun gar nicht ausgeben: Habe mal eben für den 450er NEUE Winterreifen aus aktueller fernöstlicher Produktion (aktuelle DOT) bei "Ibäh" recherchiert (135er und 175er / also SERIE): Es ergibt sich ein Gesamtpreis für alle 4 Reifen von 150,42 Euro (incl. Steuer und Versand). Dann noch je nach eigenem Gusto selbst montieren/wuchten (ggf. "Autoselbsthilfe") für geringe Beträge.....   Zur Erinnerung nochmals die Vorgaben des Verordnungsgebers: Mindestprofiltiefe 1,6 mm, keine Risse. Hersteller und Alter sind nicht relevant.   (Ich hatte es schon mal erwähnt: Die hiesige technische Kontrolle (GTÜ) hat in 09/2024 an einem "wolfsburger Qualtätsprodukt" Reifen eines chinesischen Herstellers aus Produktion Ende 2008/Anfang 2009 (gem. DOT, also somit 15 Jahre alt) nach seeehr ausgiebiger Prüfung mit 2 Prüfern (alle 4 Reifen) für VERKEHRSSICHER erklärt (Mindestprofiltiefe deutlich über 1,6 mm, keine Risse). Diese Reifen hatte ich um 2010 herum "geschenkt" bekommen, wären sonst "entsorgt/verschrottet" worden...   Bitte nicht mißverstehen: Natürlich kann jeder nach eigenem Gusto die genannten Mindestanforderungen an die Verkehrssicherheit übertreffen.   Außerdem m.M.: Die Hauptunfallursachen sind doch wohl "unangepaßte" / zu hohe Geschwindigkeiten und zu geringe Sicherheitsabstände. Wenn man sich da mal selbstkritisch fragen und ggf. "zurücknehmen" könnte, wäre doch schon viel erreicht (neben dem hier angesprochenem Reifen-Thema).   Und wie Funman oben schon andeutete: Man kann bei entsprechenden (Wetter-) Lagen das Kfz auch einfach mal nicht benutzen. Glücklich, wer sich das leisten kann.....und nicht los muß, egal bei welchem Wetter. (Daher auch mein weiter oben genannter Tipp, sich hinsichtlich der verwendeten Bereifungen mal bei den örtlichen Einsatzfahrzeugen umzusehen, die bei JEDEM WETTER los müssen, koste es, was es wolle....(es kann um Menschenleben gehen).   Allzeit gute unfallfreie Fahrt wünscht und mit freundlichen Grüßen verbleibt   hedwig 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.477
    • Beiträge insgesamt
      1.602.223
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.