Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Dave85

55 ps cdi Neuer Smart gegen 61 PS Benzin alter Smart

Empfohlene Beiträge

Hallo leute,

lang ist's her, dass ich hier war, doch jetzt bin ich am überlegen mir wieder einen Smart zu kaufen. Ich werde nächste Woche den CDI 55 PS probefahren. Meint ihr, der Unterschied ist groß im Vergleich zum Alten Modell, Benzin 61 PS?

Schafft jemand die angegebenen 3,4 Liter Verbrauch im Schnitt??

 

Viele Grüße

Dave

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also, ich hab den neuen seit ein paar Wochen. Vom Durchzug und Beschleunigung her bin ich sehr zufrieden. Auch bergauf kommt man locker an LKWs vorbei, was will man mehr...

 

Benziner war für mich keine Alternative, da ich 30.000 km/Jahr und mehr fahre. Bis jetzt bin ich zufrieden mit dem neuen CDI.

 

Den Normverbrauch zu erreichen dürfte schwer sein, ich würde mich schon freuen wie ein Schneekönig, wenn ich langfristig unter die 4 Liter komme.

 

-----------------

Schöne Grüße aus Mittelhessen!

Berndus

 

Spritmonitor.de

 

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von Berndus am 17.01.2010 um 15:59 Uhr ]


Schöne Grüße aus Mittelhessen!

Berndus

 

Spritmonitor.de

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Man darf NIE davon ausgehen, dass man den angegebenen Spritverbrauch irgendwie erreichen könnte egal was man macht...

Man muss auf alle Angaben 1-1,5 Liter draufrechnen.

Die Angaben werden fast immer nur unter besten Vorausstetzungen gemessen.

Beim Smart diesel war es auch so(habe das mal vom alten modell gelesen)

Da der smart ja als 3liter auto bezeichnet wurde.

Der Smart ist auf einem Messgelände gefahren das nur im Kreis war.

Dem Smart wurden auch alle Sachen aus dem Innenraum ausgebaut um gewicht zu sparen (radio,beifahrersitz usw.) desweiteren dünne Räder und so weiter....

 

So kommt man dann auch auf die 3 Liter. aber welcher normale Mensch macht sowas?!

War mal ein Artikel in der Auto Motor und Sport ..meine ich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ist ja nun absoluter Quatsch. Natürlich ist es nur unter besten Vorraussetzungen zu schaffen den Verbrauch zu erreichen. Aber es wurden mit Sicherheit keine Sitze ausgebaut um auf den Normverbrauch zu kommen. Den 450CDI kann man wohl mit dem angegebenen Verbrauch fahren. Spaß ist natürlich nicht mehr vorhanden dann, aber es ist möglich. Ich würde mal davon ausgehen, daß man den CDI mit 55 PS bei ruhiger Fahrt auch unter 4 Liter fahren kann.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Servus Marc!   Du weißt, weshalb ich den altbekannten Ausspruch vom Ahnungslosen etwas umgeändert habe. 😉   Darüber hinaus hatte ich zwei Turbos, auch wenn es 450er waren. Bei den 450ern gab es ebenfalls genügend Ausfälle und man musste den Turbo des Öfteren wechseln.   Die Gründe dafür waren aber andere. Und ein Turbo ist halt mal ein Verschleißteil auch wenn die TBO eine sehr lange ist. Aber ich bin generell kein Freund von den zwangsbeatmeten Smarts.   Beim 451er Turbo ist halt die Sache mit dem Krümmer schon etwas dilettantisch bzw halbherzig gemacht worden.   Das coole am Turbo generell ist tatsächlich die Eigenschaft, dass man mit relativ geringen Aufwand ein Vielfaches an Leistung gewinnen kann. Da gebe ich dir zu 100% recht. Wenn man es eben ordentlich macht. So wie du es auch gemacht hast.   Leider gibt es genug Smarties, die nur ein SW-File aufspielen und sonst nichts ändern oder dementsprechend konsequent weitere Komponenten optimieren.   Auf Grund der erhöhten Abgastemperaturen, fördert man somit die Ausfallswahrscheinlichkeit der Originalkrümmer vermehrt, da diese erhöhte Temperaturen dem Material stärker zusetzen.   Auf der Anderen Seite gibt es auch nicht getunte Turbo-Boliden, wo die Krümmer sich aus Altersgründen (Materialermüdung) zerlegen. Auch das ist unumstritten.   Wie du diesbezüglich richtigerweise schreibst, muss man halt ab und an erweiterte Kontrollen in der Form einer Sichtprüfung des Krümmers, durchführen.   Das ist wie beim mhd. Da ist es auch wichtig, dass man „ab und an mal reinschaut“ und den Riemen jährlich wechselt. Dann ist man sicher unterwegs.   Eines kann man wahrscheinlich verallgemeinern: mhd-Fahrer, Turbo-Fahrer, Cabrio-Fahrer und Turbo-Cabrio-Fahrer haben es alle gleichermaßen gut, wenn sie sich gut um Ihre Boliden kümmern.    In diesem Sinne auch von mir smarte Grüße aus dem Ösiland!  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.258
    • Beiträge insgesamt
      1.616.838
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.