Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
crick

Alubutylalternativen ?

Empfohlene Beiträge

Im besten Fall: Ähnlich wie Bitumenmatten (falls Bitumenanteil sehr groß).

Kann von Baumaterialien aber nur abraten, die sind NICHT für den geruchslosen Einsatz in einem abgeschlossenen Raum gedacht. Dafür gibts eben Bitumenmatten fürs Auto.

Aber auch diese sind im Smart nicht sinnvoll, da sie deutlich schwerer sind. Die "Dämmwirkung pro Euro" ist bei Alubutyl und Bitumen etwa gleich, wenn du also Bitumen für die Türdämmung verwenden willst, hast du am Ende ne 10 kg schwere Türe... d.h. nicht wirklich sinnvoll.

 

Im schlimmsten Fall:

Wirkungslos. Weder versteifend noch vibrationsdämpfend. Ich hatte schonmal so eine "Filz-Bitumengemisch"-Matte in der Hand. Die Dämmwirkung mag vielleicht bei der Abdichtung eines Spalts (wie bei einer Fensterbank) sinnvoll sein, die vibrationsdämpfung und Versteifung von Plastikteilen ist sie aber praktisch ungeeignet.

 

-----------------

userbar414797hc1.gif

 

Banner_468x60.jpg

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

 


Banner_468x60.jpg

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So, jetzt hab ich die Alubutylorgie hinter mir. Das schwierigste war eigentlich das Türpanel wieder einzuhängen, bis ich kapiert habe wie es funktioniert ^^ Jetzt klappts in 2 Minuten. Ein paar Bilder gibts auch:

 

Smartes Basteln


Fotoblog:

----------------------------------

http://www.facing-my-life.de

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Nö, kein Denkfehler. Aber ein Splitter ist auch immer gleichzeitig ein Verstärker. Ich bin auch der Meinung, reine DAB Antennen habe ich immer nur incl. Verstärker gesehen. Damit sollte es klappen.    Wenn du dich fast immer  um einen starken Sender bewegst, kann es bei DAB  ggf. auch ohne Verstärker klappen. UKW ist m.E. mit einem 80cm Strahler unter der Frontklappe einfacher.    Ich war mal bei  einem älteren Herrn etwas beim TV unterstützen, der DVBT  Sendeturm mit richtig Dampf steht dort 3 Km Luftlinie entfernt. Im Grunde reichte ein rostiger Nagel in der Antennenbuchse für 1a Empfang.    Momentan sehe ich meinen DAB Empfang auf dem hohen Niveau meines 451 mit Serienantenne plus Splitter vor einem Kenwood.   Wenn dein UKW "erträglich" ist, dann führe doch nur die DAB Leitung nach vorne und probiere eine aktive DAB Antenne - die es preiswert gibt.     
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.095
    • Beiträge insgesamt
      1.614.163
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.