Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
bly

Leuchtweitenregulierung VW Polo 6N

Empfohlene Beiträge

Hallo liebe Gemeinde,

 

ich weiß, meine Frage zu dem o.g. Typen passt vielleicht nicht ganz in dieses Forum, aber ich versuche es trotzdem einmal. :-D

 

Da uns ein SMART als einziges Fzg nicht ausreichte, habe ich letztes Jahr mir einen Polo 6N, Bj. 97 zusätzlich zugelegt, damit man auch mal etwas größeres transportieren kann.

:-D

Nun gut, ich musste heute morgen zur DEKRA, um eine neue AU und HU machen zulassen. Bin ganz entspannt heute morgen dahin und habe mir überhaupt keine Sorgen gemacht (32.000 km erst gelaufen, 1.Besitzer in eine etwas ältere Dame, Top gepfelgt die Schaukeln).

Der DEKRA Mensch fing an mit den üblichen Tests (Licht, Blinker, Bremse etc.), bis Ihm dann auffiel, dass das Fzg keine Leuchtweitenregulierung hat.

Er fragte mich dann, warum denn dieses Fzg keine Leuchtweitenreg. hat, wodrauf ich dan achselzuckend vor Ihm stand.

Ich habe Ihm versucht zuerklären, dass das Fzg doch eine Sondergenehmigung hat, was zumindestens im alten Brief stand und das es doch gar nicht so unüblich ist bei Reimporten.

Darauf hin erwidert der feundliche DEKRA-Prüfer, dass das alles schön und gut wäre, aber es doch auch bitte in den neuen Papieren (Zulassungsbestätigung Teil I und II ) stehen müsste.

Auch das Argument, das dieses Fzg nachweislich nur bei dieser DEKRA Stelle geprüft wurde hat nicht gezogen. Er schickte mich weg, und sagte, ich solle doch bitte mit Berichtigten Papieren wieder kommen.

Er erwähnte auch, das dieses Seiten der Zulassungsstelle mit Kosten verbunden sein wird, wie hoch die wären, konnte er mir allerdings nicht sagen....

Jetzt meine Frage: ist das alles so rictig? ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen. das ein Fzg, das seit 1997 zugelassen ist und somit jetzt vor der 4. HU steht, nicht durch den TÜV kommen soll.

Weiß vielleicht jemand, was ich da für Kostengünstigere Möglichkeiten gibt?

 

Ich hoffe, ich nerve euch nicht mit diesem OT!!

 

Gruß Eckes...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hm ... ich hatte selber mal einen 6N.

allerdings hat der tüff *g* nie rumgezickt.

mein vorschlag: fahr mal zum vau-weh händler

und konfrontier ihn mit der probematik ... die

sollten sich am ehesten mit solchen speziellen

dingen auskennen...

 

 

 


signatur.gif

...Die Zeit ist das Feuer, in dem wir alle verbrennen...

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

also, der 6n hat eine leuchtweiteregulierung, ist in der stvo der brd festgelegt, dass jedes fahrzeug die haben muss:

 

aber: re-importe, gerade aus den benelux-ländern haben diese nicht.. dein freundl. händler wird dir dies bestätigen und eine erklärung reichen, die der tüv akzeptiert...

hatte das auch ;-)


da pakkse dich ann kopp

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ich hätte deinen beitrag komplett lesen sollen- sry...

 

ach ja, einfachste lösung: fahr zu nem anderen tüv :)


da pakkse dich ann kopp

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Das hättest Du jetzt gar nicht dazu schreiben müssen, in diesem Fall war es mir schon beim lesen klar, daß es sich nur um einen MHD handeln kann! 😉 Das Problem ist nämlich auch in diesem Fall das MHD System, auch wenn manche hier das mal wieder anders sehen werden! 😇 Der MHD Motor hat ja keinen Anlasser und keine Lichtmaschine mehr, sondern einen Startergenerator, der beide Aufgaben in einer Komponente erfüllt. Das ist zwar auf den ersten Blick eine Verbesserung, aberes hat sich schon in zig Fällen zum extremen Nachteil entwickelt! 😒 Der Motor wird nämlich mit dem entsprechenden Kraftaufwand über den Riemen gestartet und diese Kraft, die da wirksam wird überlastet nicht nur die Mechanik der Spannvorrichtung und noch einiges andere, sondern er zieht natürlich auch mit der entsprechenden Kraft an der Verbindung Riemenscheibe und Kurbelwelle. Solange die Schraube mit dem vorgeschriebenen Drehmoment angezogen ist, macht das auch überhaupt nix aus, aber wenn der Decoupler, das ist eine gummigefüllte Riemenscheibe, irgendwann in einer Nachrüstaktion nachgerüstet wurde und die Schraube eben nicht fest genug angezogen wurde, dann geht diese Kraft auf den Stift, weil sich dann die Riemenscheibe gegen die Kurbelwelle beim Start verdreht und genau diesen Effekt, daß der Stift abbricht und sich in den Kurbelwellenstumpf einarbeitet Da gab es allein hier im Forum schon einige Fälle!   War bei Deinem Smart eigentlich die alte Riemnscheine komplett aus Metall verbaut oder die gummigefüllte Riemenscheibe? 🤔 Wenn die gummigefüllte Decoupler Riemenscheibe verbaut war, dann muss diese in einer Serviceaktion nachgerüstet worden sein, denn diese gab es 2010 noch gar nicht! Und dann könnte es natürlich sein, daß bei dieser Nachrüstung die Riemenscheibe nicht mit dem erforderlichen Drehmoment angezogen wurde, weil man dazu ein spezielles Werkzeug in den Zahnkranz der Kurbelwelle einbauen muss, um diese zu blockieren, damit das große Drehmoment zum Anziehen der Schraube überhaupt aufgebracht werden kann. Wenn dies nicht erfolgt und die Schraube mit einem zu geringen Drehmoment angezogen wurde, dann ist dies genau die Folge davon!
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.364
    • Beiträge insgesamt
      1.618.425
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.