Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
hoffigr

Bericht über Smart mit Erdgas-, Elektro- und Hybrid-Antrieb

Empfohlene Beiträge

In der Auto/Straßenverkehr von heute (14.12.05) ist ein ausführlicher Bericht über diese Antriebskonzepte.

 

Alle schon eingebaut und getestet. Mit Preisangaben...

 

Habs mal gescannt und online gestellt:

 

Seite1

 

Seite2

 

Hoffi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich sags ja, Diesel-Hybrid und Benzin-Hybrid.

Aber das ist ganz und gar nicht neu. Smart hat das 2001 oder 2002 schonmal probiert. Wieder selbes Ergebnis:

- verbesserte Beschleunigung - nicht unwichtig beim cdi

- kein Schaltnicken/Schaltpausen/Zugkraftunterbrechung mehr

 

Und was war noch ein Ergebnis:

Nie in Serie gekommen... und so wird es auch bei den vorgestellten Fahrzeugen wohl sein :(


sig_amg2.gif" border="0" align="rightMarkus [me»mysmart.org]

 

2003-2006: smart city-coupé&passion (2000) - mehr... | 2006-2008: smart forfour BRABUS xclusive (2006) - mehr... | 2010-2012: smart fortwo coupé passion 52kw (Modelljahr 2011) - mehr... | 2012-2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2012) | 2015: Skoda Superb Combi TDI DSG (2014)

 

Aktuell: seit 2008: Mercedes-Benz SLK 350 (2004) - mehr... | seit 2015: Skoda Octavia RS Combi TDI DSG (2015)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Quote:

Am 14.12.2005 um 12:44 Uhr hat RPGamer geschrieben:
Ich sags ja, Diesel-Hybrid und Benzin-Hybrid.

Aber das ist ganz und gar nicht neu. Smart hat das 2001 oder 2002 schonmal probiert. Wieder selbes Ergebnis:

- verbesserte Beschleunigung - nicht unwichtig beim cdi

- kein Schaltnicken/Schaltpausen/Zugkraftunterbrechung mehr



Und was war noch ein Ergebnis:

Nie in Serie gekommen... und so wird es auch bei den vorgestellten Fahrzeugen wohl sein :(

 

Abwarten... irgendwie muss ja Smart neue Akzente setzen. Die Start-Stop-Automatik wird für ein Stadt-Auto Pflicht werden...

Aber die ganze Technik muss ähnlich dem Prius einwandfrei funktionieren, um zum Erfolg zu werden.

Es dürften einige bereit sein etwas mehr für das Auto zu zahlen und dafür ein umweltfreundliches aber vor allem ein sparsames (Stadt-)Auto zu haben. Vieviel mehr kommt wohl auch auf die Veränderungen an.

 

Und dann "schnell" noch die typischen Smart-Schönheitsfehler* ggf. gegen Aufpreis beseitigt und schon wird es was mit der Zukunft für Smart (und der Fachpresse). Denn man will ja auch die kritischen Nicht-Smartfahrer anlocken und nicht gleich in das Smart-Schema pressen.

 

 

 

* Schönheitsfehler (unvollständig aber relativ kostengünstig zu ändern)

 

-Wegfahrsperre einfacher (erleichtert das Umsteigen für Nicht-Smartfahrer)

-Kindersicherheit (Standard-KindersitzAirbag(-abschaltung))

-Sitzverstellung (Beifahrer)

-Lenkrad verstellbar oder Sitz Fahrersitz in der Höhe verstellbar

-asphärische Außenspiegel

-Griffmulde für die Heckscheibe

-Fensterheber(taster) für Beifahrerseite

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von AndyOhneSmart am 14.12.2005 um 13:28 Uhr ]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • @hedwig, wie bereits lobend erwähnt - Ich mag deinen Schreibstil, es hat klasse, deine Begrüßung, die direkte Ansprache UND noch den Rest der Forengemeinde.   Eine schöne Formatierung, Satzzeichen, Absätze, einfach schön !!   Und auch der Inhalt, immer wieder eine Augenweide. Mal was amüsierendes, mal ernst und sachlich, aber (bisher) nichts negativ auffälliges !!     Und ja, es kann sein wie mit dem Kaminholz, oder Geld, oder Lebensmittel .....   Haben ist besser, als brauchen!   Ich HABE einen Kombi, mitlerweile mit AHK, brauche ich ab und an mal. Die Zeit ohne Kombi, oder auch ohne AHK, es ging, aber war eben manchmal echt blöd.....   Ich HABE einen Smart W450 - habe Ihn aber (bisher) nicht zwingend gebraucht. Nun HABE ich den kleinen, als Cabrio, mit frischer HU. Somit wird er auch benutzt. Er braucht noch etwas Zuwendung, wenn ich den kleinen länger halten möchte. Aber auch DANK DIESES FORUM denke ich, das der kleine noch einige Jahre bleiben darf.   Ich HABE einen Wohnwagen, brauchte den bisher aber nicht - nun kann ich den aber benutzen, wenn ich will xD     Und ich "HABE" noch nen 98'er Benz, silberne E Klasse Limo - ja, der braucht "dringend" etwas Zuwendung. Plan ist inzwischen, immerhin hat er 27 Jahre aufm Buckel, in den nächsten 3 Jahren "erhalten und schick machen" - denn die Substanz ist wirklich TOP (nur 2 Roststellen, an austauschbaren Anbauteilen.... Unterboden, extremst gut konserviert - leider derzeit mit massiven Elektronik-Problemen und ohne HU .... na, mal schauen, der wird ja grade nicht gebraucht, sind ja 2 andere PKW verfügbar xD )   Und schon wird hier ein Schuh draus - ich kann ein wenig variieren, muss den W210 nicht schnellstens wieder fitt machen. Aber es steht auf der Agenda recht weit oben, denn wäre toll wenn 3 zugelassene Fahrzeuge auch fahrbereit und nutzbar wären 😉     In diesem Sinne   freundliche Grüße zurück in die Runde 😉
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.497
    • Beiträge insgesamt
      1.602.555
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.