Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
ORO

Antenne bis Bj.2003

Empfohlene Beiträge

Hallo !

 

Ist es richtig, dass bis Bj 2003 die Antenne eine "Komi"-Antenne ist, also für Radio- und Handyempfang gleichzeitig genutzt werden kann ? Benötige ich da noch einen Adapter ?

 

Gruss

ORO

:-D :-D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Kombiantenne ist 05/2000 weg gefallen und durch die längere reine Radioantenne ersetzt worden.

Du müßtest also den Antennenträger ersetzen und das Antennenkabel ersetzen.

Obs den Aufwand lohnt ist denke ich fraglich.

Abgesehen davon sind die kurzen Antennen inzwischen recht schwirig zu bekommen und dan langen Strahler kannst Du nicht benutzen.

 

Also am besten ne Magnetantenne unter dem Frontpanel auf den Querträger setzen. Ist weniger Arbeit.

 

-----------------

byby vom MischungsMicha

Die Sig ist hier!

 


Byebye vom Mischungsmicha

sig.png

Ausführliche Sig? Klick aufs Bild!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Wie bitte bist du auf den Solus S4 gekommen  ? Da gibt es doch wirklich bessere Alternativen - oder ist das tatsächlich die "beste" Pelle für die Trennscheiben ?  Ich weiß, bei den Trennscheiben für den Smart ist keine First Class Pelle verfügbar, aber musste es wirklich der veraltete Solus sein ?  Dadurch dass du auf der HA den etwas besseren Hankook gewählt hast, verstärkst du noch die Untersteuer-Neigung. Anders herum wäre besser gewesen. Hinten die Schlunze und VA die bessere Pelle.    Fazit Fahrsicherheit: Bei der Fahrsicherheit kommt der Kumho Solus 4S HA32+ weder auf trockener noch auf nasser Fahrbahn über eine befriedigende Bewertung hinaus. Immerhin kann er sich auf winterlicher Fahrbahn eine gute Note sichern. Auf trockener Fahrbahn zeigt der Solus 4S HA32+ seine schwächste Leistung.    https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/ausstattung-technik-zubehoer/reifen/reifentest/ganzjahresreifen/205-55-r16/kumho-solus-4s-ha32plus-id-4845/  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.665
    • Beiträge insgesamt
      1.622.383
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.