Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
schaefca

Miese Zulassungszahlen auch bei Smart

Empfohlene Beiträge

AUTOBLIND veröffentlicht in seiner Ausgabe 5/2004 den Jahresabschluss 2003 in Sachen Neuzulassungen.

Dabei muss Smart - wie viele andere Kleinwagen - im Vergleich zu 2002 eine empfindliche Schlappe hinnehmen.

 

Winner:

Hyundai Getz: + 390,1%, Daihatsu Cuore: +49,2%, Nissan Micra: +39,5%, Kia Rio: + 24,7%, Skoda Fabia: +15,7%, Peugeot 206: +15%, Honda Jazz: +8,8%, Mini: +2,3%

 

Looser:

Toyota Yaris: -1,8%, Renault Clio: -8,1%, Renault Twingo: -13%, Seat Arosa: -14,1%, Opel Corsa: -15,9%, Smart: -17,3%, Fiat Punto: -18,6%, Audi A2: -24,6%, Ford Ka: -30,5%, Opel Agila: -34%, VW Lupo: -36,8%.

 

In der Hitliste liegt der Corsa mit 72.177 Einheiten vor dem Peugeot 206 mit 63.426, dem Fabia mit 46.162, dem Smart mit 36.987, dem Clio mit 36.546, dem Twingo mit 33.459, dem Punto mit 30.015, dem Mini mit 25.454, dem Lupo mit 24.352, dem Micra mit 22.910, dem Yaris mit 20.539, dem Ka mit 17.548, dem A2 mit 15.652, dem Jazz mit 12.439, dem Agila mit 11.866, dem Getz mit 11.321, dem Rio mit 7.250, dem Arosa mit 6.151 und dem Cuore mit 5.574 Neuzulassungen.

 

Der Roadster brachte es auf 6.646 Einheiten. (Alles Abgetippte ohne Gewähr, wer Fehler findet, darf sie behalten!)

 

Quelle: Kraftfahrt-Bundesamt

 

I love you all!

 

schaefca :-D

 

[ Diese Nachricht wurde editiert von schaefca am 30.01.2004 um 17:47 Uhr ]


I love you all!

 

smartsigvk6.jpgicon_biggrin.gif

 

Für GV ohne Horst S.!*

 

*GV = Grevenbroich • Horst S. = Horst Schlimm, Schlamm, Schlämmer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Habe die Hardware Requirements Seite des Projektes durchgelesen. Alle Angaben sind typisch für den Betrieb mit Ottomotoren. Nichts deutet auf den typischen Bedarf eines CDI Systems hin. Möglicherweise ist eine Entwicklung für einen CDI möglich, wenn zusätzliche Injektortreiber gebaut und hinzugefügt werden. Das erscheint mir aber alles weit entfernt von einer benutzbaren und vollständigen CDI Steuerung.    Zitate aus dem Speeduino Forum von 2023:   Simple answer is no you can't run a diesel.   If you mean open source ...for more modern engines such as common rail I have not seen one myself   Baldur Gislafson i think his name is, he does common rail standalones for reasonable money   https://controls.is/shop/ecu/DID1   Wir kommen der Sache näher. Für den Mercedes Benz OM611 (220CDI) hat Baldur eine plug and play Lösung. Dieser Motor ist dem Smart Motor schon sehr ähnlich. Baldur könnte vielleicht eine Version für den Smart machen. Hat der 220 CDI einen Nockenwellensensor? Falls ja, dann hat die DID1 vermutlich keine Nockenwellenerkennung per Firmware. Das könnte eine höhere Hürde sein. 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.891
    • Beiträge insgesamt
      1.610.345
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.