Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
Cirimyon

Feuer !!!

Empfohlene Beiträge

OK, der Titel ist unfair, doch wenn man nach Hilfe ruft, interessiert es sowieso keinen :roll:

Also ich habe die Caliber CSV6 Probe gehört und denke, dass das ganz OK ist. Da ich aber hier im Forum schon gelesen habe, dass man halt erst mal richtig gute gehört haben muß, um die "günstigeren" beurteilen zu können, ist hier meine Frage an die Profis:

Sind die CSV6 OK (für 140 €-), oder sollte man sich doch andersweitig umsehen. Sie sollen übrigens ohne Verstärker usw. einfach anstatt der originalen in die "Eimer" gesetzt werden.

Ich habe im Direktvergleich die SinusLive 16i gehört und fand die Caliber eindeutig klarer und verständlicher mit sauberen Höhen. Sie waren auch wesentlich lauter, was auch wieder dem Betrieb ohne Endstufe zu gute kommen würde.

Vielleicht werde ich irgendwann auf Dauer noch einen kleinen Reflexbass unters Ama-Brett basteln. (zur Info für die Zukunft)

Musikmäßig sind bei mir die ganz normalen Charts angesagt, von Herbert G. über Sting bis hin zu Guns 'N' Roses und Metallica.

Finanzieller Horizont sind ca. 160 €.

Nun, bitte nicht nochmal schlagen, wegen des Themas ... sondern bitte "konstruktive" Kritik. :)

-----------------

Smarte Grüße aus dem Norden Deutschlands

Ciri :)

img.cgi?fahrzeug=100527


Frohes Neues, mögen alle Ziele erreicht werden !

Ciri :)

 

smarti.jpg

img.cgi?fahrzeug=100527

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hehe, keine Angst, hier wird auch geholfen, wenn man nur "Hilfe" schreit :-D :-D

Zuerstmal finde ich es aber schön, dass du auch erwähnst, dass man sich wirklich erst ein Urteil über "Gut" und "Schlecht" erlauben kann, wenn man "wirkliches Gutes" mal gehört hat, denn das vergessen leider hier viele, die ihre Produkte als "gut" anpreisen.

Da ich die Caliber allerdings nicht kenne, kann ich mir auch kein Urteil darüber erlauben.
Wenn du sie allerdings schon gegen ein paar Systeme probegehört hast, und sie dir am besten gefallen haben, würd ich sagen, dass du sie nehmen kannst ;-) ;-)

Üüüüüh
Matze

P.S.: Ansonsten brauchts eigentliche keine Kritik zu deinem Posting ist zumindest so geschrieben, dass man unmittelbar helfen kann.
-----------------

Auto: gelbschwarzer 99er smart&pulse
Headunit: Alpine 7998 R
Endstufen: 3 x Zapco Studio 100
Speakers: Kult Audio K3 (13er) & K7 ("gebohrter" HT)
dB-Drag: 2 Cerwin Vega Stroker 12 D2 + 1 Zapco 9.0 = 157,6 dB
Deutscher Vizemeister Street 1-2
AIM: Matze201279

KULT Audio und DEGO jetzt auch über mich erhältlich.


Banner_468x60.jpg

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Zusammen,

ich habe mir mal nun die Axton CAC2.14 und die Rodek RC132RP angehört.
Welche von beiden sollte man denn nehmen, wenn man den Preislichen Aspekt man unbeachtet läßt???

-----------------
Smarte Grüße aus dem Norden Deutschlands

Ciri :)

img.cgi?fahrzeug=100527


Frohes Neues, mögen alle Ziele erreicht werden !

Ciri :)

 

smarti.jpg

img.cgi?fahrzeug=100527

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nunja, wenn du dir beide angehört hast, konntest du dir doch auch schon selbst ein Eindruck machen und hast vielleicht auch bemerkt, dass das Rodek nicht so spitz im Hochton klingt wie das Axton.

Aber welches dir denn besser gefallen hat, kannst du nur selbst beurteilen.

Beide Systeme klingen eigentlich hervorragend fürs Geld...

Üüüüh
Matze
-----------------

Auto: gelbschwarzer 99er smart&pulse
Headunit: Alpine 7998 R
Endstufen: 3 x Zapco Studio 100
Speakers: Kult Audio K3 (13er) & K7 ("gebohrter" HT)
dB-Drag: 2 Cerwin Vega Stroker 12 D2 + 1 Zapco 9.0 = 157,6 dB
Deutscher Vizemeister Street 1-2
AIM: Matze201279

KULT Audio und DEGO jetzt auch über mich erhältlich.


Banner_468x60.jpg

Hifi-Music.de - der kompetente CarHifi-Shop mit allem rund um den SMART

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Der letzte Post

    • Jetzt habe ich mir die gesamten 3 Seiten durchgelesen und mich auf eine Fortsetzung gefreut. 😅 Nun steigere ich mich auch mit rein. Fand das witzig... Nach 8 weiteren Jahren wird es Zeit für ein Update.   @miata man kann halt nicht allen gerecht werden und Max hat recht und sei endlich ruhig. 🤣 Ich mag Deine Modifikation und verstehe vollkommen Deinen Ansatz. Ich hatte bis jetzt zwei 450er CDI und auch ohne blindsetzen nie Probleme. Einfach nur schön wie Du es dokumentiert hast. Danke dafür und gerne noch mal ein Update. Hast Du ihn noch und wie viele km sind es nun ohne Probleme. Wahrscheinlich nicht. Wäre ja schon eine sehr lange Zeit.   @maxpower879 Wo sind denn eigentlich die faktenbasierenden Daten in Zahlen? Ich helfe mal ein bisschen.  Ein Smart 451 CDI OM660(1) Model 2007 - 2009 hat eine EURO 4 Norm!!! Verlässliche Werte zum realen NOx Werten habe ich nicht gefunden.   Jedoch gilt bei Dieselfahrzeugen mit EURO 4 ein NOx Wert von bis max. 250 mg/km und bei EURO 5 max. 180 mg/km. Laut Internet wird im Realbetrieb es kaum ein Fahrzeug schaffen diese Werte einzuhalten. Das zweifle ich nicht an und die meisten hier im Forum wohl auch nicht. (meine Annahme)   Ein Smart aus diesem Baujahr mit einem modernen LKW zu vergleichen ist ja wohl auch sehr weit hergeholt und verleichbare Werte sind nicht zu finden, da PKWs in mg/km gemessen wurden und LKW in g/kWh. Ein LKW mit EURO 5 hat laut DHU im Mittel mal locker 3.338 mg/kWh rausgeballert. Viel Spaß beim vergleichen.   Ich nehme Dir mal eine Kleinigkeit ab mit folgenden Annahmen: Ein LKW fährt mit 50 km/h auf ebener Straße und ballert die 3.338 mg NOx /kWh (laut DHU) raus. Bei dieser Geschwindigkeit ruft ein beladener LKW ca. 40 kW an Leistung ab. Wie viel NOx stößt er auf 1 km aus um ihn mit einem PKW zu vergleichen?   50 km/h entspricht 72 Sekunden für 1 km bei 40 kW macht es also: 133.520 mg NOx / kWh auf 72 Sekunden, also 1 km macht das mal locker 2.670 mg NOx / km Wenn ich mich verrechnet habe, könnt ihr mich gerne korrigieren.   Wie viele Leute haben wohl einen Smart 0.8 CDI aus den den Baujahren 2007 - 2009 umgebaut? Ilosorische 500 Fahrzeuge? 🤣 Wie viele fahren wohl davon noch? Soll ich Dir das noch in ein bundesweites Verhältnis setzen? Wenn ein umgebauter Smart nun bei 50 km/h vielleicht 10-20 mg NOx / km (keine Ahnung, nur spekulativ) mehr rausschleudert? Ist das überhaupt noch Teillastbereich? Das sind mir zu viele "Wenns"...   Selbstverständlich wäre eine geänderte Software besser, aber die hast Du ja leider nicht zur Verfügung gestellt.    Aber was ist mit den ganzen Fahrzeugen die unwissentlich mit defekten (verschlissenen) Einspritzventilen durch die Gegend fahren. Die Dunkelziefer ist wohl weit höher (meine Annahme) als diese paar modifizierten Smarties. Es gibt noch unzählige Möglichkeiten um schlechtere Abgaswerte in Form von erhöhten NOx, CO2 und anderen Umwelt- und Klimakillern zu bekommen. Ich denke da nur an den Reifen- und Bremsenverschleiß, den übrigens auch Fahrräder haben, die von einem LKW geliedert werden. 🤷‍♂️   Die kleinen, alten und umweltverpessenden Smaties sterben die nächsten 10 Jahre doch eh alle aus. Nur der von @miata wird ewig laufen. 😜  
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      153.288
    • Beiträge insgesamt
      1.617.334
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.