Jump to content
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  
gerhard@mueksch.com

Fahrgemeinschaft PLZ 64...

Empfohlene Beiträge

Dies ist eine Nachricht an Martin (Nr.45) und Stefan (Nr48): Ihr seid beide wie ich (Gerhard, Nr. 68, Smart ForTwo Cabrio, Bj. 2003) aus dem PLZ 64...! Habt Ihr Lust am Freitag eine Fahrgemeinschaft zu bilden. Es gibt eine schöne Teilstrecke der Ostsee-Alpen-Route vom Odenwald nach Kelheim und weiter zum Stanglbräu.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Dazu hättest Du jetzt aber nicht unbedingt einen neuen Beitrag eröffnen brauchen, das wäre im Smartweihe Beitrag als Posting sinnvoller untergebracht gewesen, schon allein um den logischen Zusammenhang herzustellen! 😉

Der neue Beitrag macht so relativ wenig Sinn, denn in diesen müssten die beiden ja mehr oder weniger durch Zufall stoßen.

 

EDIT: Ok, haste ja jetzt gemacht, wie ich gesehen habe. 🙂

Hatte sich zeitlich überschnitten.

 

Um die beiden kontaktieren zu können, würde ich mal der Juliana, die Initiatorin der Smartweihe, eine persönliche Nachricht schreiben und sie bitten, ob sie Dir einen direkten Kontakt zu beiden vermitteln könnte.

Wenn sie Dir aus datenschutzrechtlichen Gründen die Emailadressen nicht geben kann, fragst Du sie, ob sie die beiden nicht darauf hinweisen könnte, daß Du sie kontaktieren willst! 🙂

bearbeitet von Ahnungslos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Melde dich an, um diesem Inhalt zu folgen  

  • Aktuell beliebt

  • Der letzte Post

    • Moin, sehr geehrte Forengemeinde !   Auf die Bemerkung:   Es sind doch im wesentlichen fast alle und ähnliche Komponenten verbaut wie in den anderen genannten Fahrzeugen auch. Das wiegt in der Summe eben..... (Wie sie durch die Regelungswut der Bürokraten zwischenzeitlich teils zwingend vorgeschrieben sind, andererseits aber auch vom überwiegenden Teil des zahlungswilligen "modernen" Publikums erwartet wird und auch honoriert (gekauft) wird).   Und wenn man (z.B. ich) mal in der Fahrzeugentwicklungsgeschichte zurückblickt: Es gab deutlich leichtere Fahrzeuge: z.B. Austin Seven oder VW Buggys aus den 60er - 80er Jahren des letzten Jahrhunderts. Oder VW Spar-Käfer oder Citroen Mehari auf Basis der 2 CV Ente, oder BMW Isetta oder, oder, oder.......   WER will so etwas heute noch als Daily fahren, geschweige denn kaufen ? Der derzeitige Trend geht nach meiner Beobachtung doch deutlich in die entgegengesetzte (und nach m.M. falsche) Richtung: Immer größer und schwerer und "sicherer" (z.B. der aktuelle Smart #5: ca. 2200 kg Leergewicht......).    Und der TE hat doch deutlich formuliert, daß er in das Lastenheft des angepeilten Fahrzeuges sicherheitstechnisch die absolute "Vollkasko-Lösung" erwartet...... Auch mal andersrum gefragt: Ist diese Lösung denn auch im Sinne des "Kindeswohles" ? Wurden die "Kinder" mal nach ihren Meinungen/Einstellungen befragt bzw. sehen die das genau so ?   Aber: no risk, no fun.....(wenn ich die E-Scooter-Nutzer im Verkehr so sehe / meist jüngere Leute.....).   mit sicheren und freundlichen Grüßen verbleibt augenzwinkernd   hedwig 
  • Forenstatistik

    • Themen insgesamt
      152.374
    • Beiträge insgesamt
      1.600.597
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.